日本語 · Backpacking Chairs
バックパッキングチェア比較:予算重視からプレミアムまで、5つの超軽量オプション
50ドルの低予算リクライニングチェアから、機能満載の180ドルのモデルまで、折りたたみ式超軽量バックパッキングチェア5脚を実用的に比較。快適性、重量、価格のトレードオフを明確にします。
はじめに
折りたたみ式バックパッキングチェア5脚、実用的な疑問はひとつ:パック重量が1ポンド増えると、快適性は実際どれだけ買えるのか? 5脚すべてに共通する大まかな構造は、ハブジョイントにはめ込まれるショックコード式フレーム、4点で留められるバケット型ファブリックシート、サイドポケットに収まるほど小さい収納サイズです。
価格帯は約50ドルから180ドル、重量は約1ポンドから1ポンド11オンスに及びます。以下のレビューは、それぞれのチェアに長時間座ったときの感覚に焦点を当てています。そこにこれらのデザインの違いが現れるからです。
これら5つのバックパッキングチェアに共通する点
この比較のすべてのチェアは、バックパッキング向けに作られたコンパクトで折りたたみ式の超軽量デザインです。フレームポールはショックコードでつながり、構造と支持を生み出すハブジョイントにはめ込まれ、シートは4隅で留められた軽量ファブリックのバケット型です。

この共通構造のため、実際の違いは細部にあります。座面の高さ、ファブリックが体をどう包むか、脚が柔らかい地面にどれだけ沈むか、そして価格です。ここでの座面高は9.8インチから15インチ、重量は約1ポンドから1ポンド11オンスです。座面高は立ち上がりのしやすさを変え、脚の形状は湿った地面で置いた場所にとどまるかどうかを決めます。
Trekology Yizi Lite:低予算のラウンジチェア
Yizi Liteは約50ドルでここでは最も低価格のチェアであり、意図的に異なるアプローチを取っています。体を起こして支えるのではなく、後ろに倒れてラウンジ姿勢になるため、低い9.8インチの座面高は直立型デザインよりもずっと問題になりません。重量は1ポンド10オンス、耐荷重は最大220ポンドなので、このグループで最軽量ではありませんが、構造は頑丈で、脚の開きが広いため高さから想像するほど地面に沈みません。
座面横の伸縮メッシュポケットは、チェアに座って調理しながらライター、スプーン、ポットのスタッフサックを手の届く場所に置ける、本当に便利な工夫です。グラウンドプラットフォームは付属ではなく別売りの追加品で、持って行くなら重量が増します。
REI Flexlite Air Chair:軽量だが好みが分かれる
1ポンド・約100ドルのFlexlite Air Chairは、地面から離れるための最も軽く手頃な方法のひとつです。耐荷重は250ポンド、11インチの座面高はここにある複数のチェアより高く、紙の上では利点に思えます。

実際に使うと、フレームとハブの形状が座ったときにシートファブリックを内側に引っ張り、体を支えるのではなく中央に寄せ集めます。その結果、窮屈で猫背の座り姿勢になり、柔らかい地面に沈むため高さの利点の多くが帳消しになります。重量と予算が最も重要な週末の旅なら、役目を果たします。キャンプで1時間ゆっくり座るチェアとしては、このグループで最も快適さに欠ける選択肢です。
Nemo Moonlight Elite:機能満載の選択肢
Moonlight Eliteは約180ドルでここでは最も高価で、最も機能豊富です。重量は1ポンド2オンスでグループ最軽量のチェアに並び、他のチェアにあるスロット&ポスト式ではなく、各シートコーナーにボール&ソケット式クリップを使っています。この可動性により、姿勢を変えるとシートが体に沿って成形されます。
目玉機能は調節可能なリクライニングです。背もたれ両側のコード上のスライドトグルで上げ下げでき、より直立したり後ろに寄りかかったりできます。可動範囲はラウンジ並みに深くはなく控えめですが、明らかに感じ取れます。購入前に知っておくべき快適性の注意点が2つあります。座面のベースが短いため、深くリクライニングすると前縁に押し出されます。また、完全にリクライニングすると背もたれの上端が脇の下に当たることがあります。収納バッグはブリトー型で、グラウンドシートも兼ねます。12インチの座面高は、ここにある低いチェアより立ち上がりを楽にします。
Helinox Chair Zero:元祖1ポンドチェア
Chair Zeroは1ポンドのパックチェアを当たり前にしたデザインであり、265ポンド耐荷重のフレームを備えた頑丈で耐久性のある選択肢であり続けています。重量は1ポンド2オンス、価格は約150ドルで、長年の使用に耐える作りです。

快適性については意見が分かれます。座り姿勢はラウンジ型チェアより直立寄りで、それを好むバックパッカーもいますが、後ろに寄りかかるとフレームが回転しがちで、脚はこの比較のどのチェアよりも柔らかい地面に沈みます。沈むと座面高が失われるため、すでに低い10インチの位置がさらに低く感じられ、乗り降りにもより労力がかかります。地面保護アクセサリーは存在しますが、持ち運ぶものがもうひとつ増えます。
Big Agnes Skyline UL:総合的に最も快適
Skyline ULはここで長時間座るのに最も心地よいチェアであり、3つの特徴でそれを実現しています。シート形状は後ろに倒れたり前に折れたりしない、中立でバランスの良い姿勢を作ります。15インチの座面高はグループ最高で、乗り降りがずっと楽になり、チェアの底に落ち込む感覚もなくなります。
フレームも沈みにくいです。後脚には小さな曲げがあり、体重をフレーム全体に分散させるため、追加アクセサリーなしでも柔らかい地面で定格の高さに近い状態を保てます。構造は上記のハブ型デザインとは異なります。脚は中央の金属バーで接続され、フレームを強く保ちながら、ヒンジが不整地でチェアを平らに置くのに十分な動きを許します。トレードオフは重量です。1ポンド11オンスでここでは最も重いですが、それでも2ポンド未満で、価格は約150ドルです。
購入アドバイス:チェアを旅に合わせる
このグループでは価格と快適性はきれいには連動しません。50ドルのYizi Liteは、低いラウンジ姿勢と余分な重量を受け入れるなら、2〜3倍の価格の選択肢よりくつろげるチェアです。100ドルのFlexlite Air Chairは地面から離れるための最も軽く安い方法ですが、座り心地の形状は最も快適さに欠けます。150ドルのChair Zeroは、軽いパックを優先する人にとって耐久性があり実績のある選択肢であり続けます。180ドルのMoonlight Eliteは最も調節性が高く、150ドルのSkyline ULは総合的に最も快適です。

重量も検討に値するもうひとつの変数です。ここで最軽量の約1ポンドと最重量の1ポンド11オンスの差はおよそ11オンスで、キャンプで得られる快適性を考えれば、パックへの有意義ながら妥当な追加です。柔らかい地面に沈むのが気になるなら、Skyline ULをよく検討するか、軽いフレームに組み合わせるグラウンドプラットフォームの予算を確保しましょう。
結論
これらの5脚はすべて地面から体を離してくれます。正しい選択は何を最も重視するかによります。長時間座ったときの快適性が最も重要ならSkyline UL、実績ある1ポンドクラスのデザインが欲しいならChair Zero、調節性が価格に見合うならMoonlight Elite、予算が決め手ならYizi Liteを選びましょう。Flexlite Air Chairは期待を抑えて臨むべきものです。軽くて手頃ですが、ここで最も快適さに欠けるシートです。




