日本語 · Power Tools

半充電バッテリーは本当はどれだけ損をするのか:DeWaltとMilwaukeeを実測テスト

DeWaltとMilwaukeeのインパクトレンチとヒートガンを満充電から点滅表示まで放電させ、バッテリーレベルごとにトルクと熱量がどれだけ低下するかを検証しました。

コンクリートの作業台に並べて置かれたコードレスインパクトレンチとヒートガン

英語版を表示する

はじめに

コードレス工具のテストはほとんどの場合満充電の状態で行われますが、実世界ではそうはいきません。バッテリーは稼働時間の大半を、満充電と点滅表示の間のどこかで過ごしており、その過程で性能がどれだけ落ちるのかは自然な疑問です。

そこで今回、DeWaltのハイトルクインパクトレンチとMilwaukeeのミッドトルクを、バッテリーのバーが1段階減るごとに段階的に放電し、各レベルでトルクリグにて再テストを行いました。結果は意外なものでした。中程度の充電量での性能低下は予想より小さく、一方でゲージの底部ではまったく異なる結果が見られました。

バッテリー放電テストの方法

テストの合間にヒートガンを使ってバッテリーを放電しました。ワットを熱に変えることは、バッテリーパックを空にする最も速くシンプルな方法のひとつだからです。各放電後、バッテリーはテスト前に数分間冷却する時間を取りました。

テスト自体はシンプルでした。最大トルクで逆回転10秒間。DeWaltの3バー式バッテリーゲージと低残量インジケーター、Milwaukeeの4バー式ゲージと低残量表示により、100、75、66、50、33、25パーセント、および最後の点滅状態での性能をおおよそマッピングすることができました。

作業台の上で充電バーが表示されているコードレス工具のバッテリーレベルインジケーター

DeWalt DCF899 ハイトルクインパクトレンチの結果

5Ahパックを搭載したDeWalt DCF899は、548ft-lbsというクリーンなベースラインを記録しました。そこからの低下は劇的 rather ではなく緩やかなものでした。2バーでは515で、すでに6%ダウン。1バーでのランは523で、曲線の低い部分では動的トルクが明らかに減少していました。1バーの状態では、最終的には締め付けはできるかもしれませんが、錆びた締結部材を最初に緩める能力は失われます。

低バッテリーになると状況は一変しました。ランの数値は402に落ち、27%の損失。曲線全体にわたって不健全な形になりました。これがスクラップyardのシナリオです。スペアバッテリーなし、最後のシリンダーヘッドボルト、そして仕事は完了できるものの実際のパワーは失われている工具という状況です。ピーク値だけでなくラン全体の平均パワーで見ると、損失はおおよその順でバッテリーレベルに追従しました。6、5、9、14、27%です。安心できる点は、およそ3分の1以上の充電量であれば、損失は一桁%にとどまったことです。

作業台の上で錆びたボルトを緩めているインパクトレンチ

Milwaukee M18 ミッドトルクの結果

Milwaukee M18のミッドトルクは381ft-lbsという強力なスタートを切り、以前のベンチマーク385とほぼ一致しました。より細かい4バー式ゲージが興味深い事実を明らかにしました。4バーのうち3バーの時点で、ランの数値は374とピーク値はほぼ同じでしたが、曲線の形には目に見える変化がありました。

半充電のパックは378を維持し、ベースラインからほとんど外れませんでした。25%充電では346を記録し、終盤で曲線が乖離し始めました。低バッテリーでは工具は279まで落ち、25.5%の損失。スタート時のもたつきが聞き取れるほど明らかに苦しんでいました。DeWaltと同様に、低残量表示と25%のラインより上に保てば損失は控えめでした。

バッテリーを手軽に放電する方法

ヒートガンのノズルが鋼板を加熱し、赤く熱くなった部分が光っている

ヒートガンはバッテリーの電力を直接熱に変換するため、テスト間の放電に素早く信頼性の高い手段として活躍しました。105〜110ドル程度のDeWalt DCE530Bと、130〜150ドルのMilwaukee M18 2688-20は、同じバッテリーフォーマット、同じ電圧、そしてほぼ同じサイズのパックを共有しています。

ヒートガン対決:DeWalt vs Milwaukee

両方のヒートガンを角度をつけて6.4mmの鋼板に向け、バッテリーが切れるまで1分ごとに鋼板の温度を測定しました。結果は大差でした。DeWaltは基本的にあらゆる点で優れていました。Milwaukeeの1段階に対して2段階の速度設定があり、立ち仕事での熱収縮作業に第三の手を必要としないトリガーロックを備え、価格は明らかに安く、より多くの熱を出力しました。

Milwaukeeの操作が難しいトリガーセーフティスイッチも評価を下げました。ランタイムはほぼ互角で、DeWaltがわずか1分ほど早くバッテリーを使い切った程度でした。どちらの工具も満充電の5Ahバッテリーでは長くは持ちませんでした。約17〜18分です。これが、コンセントが使える環境ではコード式のヒートガンが依然として良い選択である理由です。コードレスにするなら、DeWaltがおすすめです。

2台のコードレスヒートガンとバッテリーパックが置かれた作業台の光景

購入アドバイス

このテストから得られた主な教訓は次のとおりです。低残量表示とおよそ25%充電のラインを避ける限り、実際のパワーの損失は一桁%に抑えられます。また、ハイエンドのバッテリーは半日の長時間使用で有利になります。標準パックがほぼ空になる頃でも、ゲージ上ではより高い位置を維持できるからです。

ヒートガンに関しては、DeWalt DCE530Bが明確なコストパフォーマンスの選択肢です。より多くの熱、より多くの機能、そしてMilwaukeeの競合製品より低い価格です。

まとめ

バッテリーレベルは、多くの人が思うよりも、空に近づくまではそれほど影響しません。ただし空に近づくと、両プラットフォームとも25%以上の損失が現れます。パックはこまめに充電し、フルパワーが必要なときは点滅ゾーンに工具を持ち込まないようにしましょう。そして、この2つのヒートガンのどちらかを選ぶなら、DeWaltが快勝です。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート面上に置かれたCentral Pneumatic、Earthquake、Caterpillarの3つの1インチピストルインパクトレンチ

Power Tools

最高の1インチピストルインパクトレンチ:重作業向け3モデル比較

予算重視のHarbor Freightモデルから高級なCaterpillarユニットまで、3つの1インチピストルインパクトレンチを比較し、最適な選択をサポートします。

2026/8/23
コンクリートの表面に一列に並べられた5つのコードレスインパクトレンチ

Power Tools

2026年最高の3/4インチインパクトレンチ:5モデルを徹底比較

価格と性能の観点から、5つの3/4インチインパクトレンチを比較します。手頃なAmazonのオプションから、Snap-onの最も強力なモデルまでを対象としています。

2026/8/23
コンクリートの作業台に並べられた5つのコードレッス電動工具。インパクトレンチ、ラチェット、ダスターを含む

Power Tools

2026年おすすめ格安コードレッスツール:ウォルマートで見つけた価格以上の実力

ウォルマートで購入した5つのコードレッスツールをテストしました。ミルウォーキーと互角に渡り合う高トルクインパクトレンチや、価格帯を上回る性能の35ドルのダスターなど、驚きの結果が出ています。

2026/8/21