ASICS SuperBlast 2 vs Novablast 4:どちらにお金をかけるべきか?

はじめに

ASICSには、紙面のスペックは似ていながらも、少し異なるランナーに向けられた2つのトレーニングシューズがあります。SuperBlast 2とNovablast 4です。どちらも快適で多彩なデイリーモデルであり、どちらも好みやすい1足です。厄介なのは、得意とする走りの種類が重なっている点で、選択は予算、ライド感、そして長距離でどれだけのプロテクションを求めるかによって決まります。

私たちは両シューズで十分な距離を走り込みました。この比較記事では、主な違い、それぞれの走行体験、そして状況別にどちらを選ぶべきかを解説します。

主な違いをおさらい

SuperBlast 2は2つの中で明確に高価なモデルで、カーボン搭載レーシングシューズに近い価格帯です。重量面では、Novablast 4がわずかに軽く、UK メンズ8サイズでほんの数gの差しかないため、重量だけでは決め手になりません。

両シューズとも8 mmのドロップを共有していますが、スタックハイトは顕著に異なり、SuperBlast 2はヒール側で大幅に大きなスタックを備えています。アッパーは似たような織り構造で、ガセット付きタンと同等のヒールカラーのクッション性を持ちます。

ミッドソールでは、Novablast 4がFF Blast Plus Ecoを採用し、日常のランに適した弾力がありながらクッション性のあるライドを実現しています。SuperBlast 2もFF Blast Plus Ecoを使用しますが、さらに上部にFF Blast Turbo Plusの層を追加しており、Metaspeed SkyやEdgeといったASICSのレーシングシューズに見られる反発力とレスポンスを提供します。アウトソールは、SuperBlast 2が耐久性に優れ軽いオフロードにも対応できるハイブリッドASICS Gripを採用するのに対し、Novablast 4はランニング時間をしっかり吸収できるよう設計されたASICSアウトソールを搭載しています。

フィットとサイズ感

両シューズともUK8でジャストサイズにフィットし、テスターは長さがほぼ同一だと感じました。SuperBlast 2はつま先の余裕と前足部の動きやすいスペースがたっぷりあり、クッション性も十分で、初代SuperBlastから快適性に大きな変更はありません。テスターの中にはミッドフットのホールドを少し良くするために紐の結び方を調整した人もいましたが、調整後は非常に良好なフィットでした。

Novablast 4はやや包容力があり、ミッドフットがフィット感があり、アキレス腱部分はわずかに細い印象です。SuperBlast 2はミッドフットがやや絞られており、快適さを失うことなくスピード感のある、しっかりホールドされた感覚を与えます。ほとんどのランナーにとって、いつものサイズを選べばどちらのシューズでも問題ないでしょう。

ライド感と走行体験

Novablast 4は、ASICSがSuperBlastシリーズの開発で学んだ知見の恩恵を受けています。FF Blast Plus Ecoミッドソールはレスポンスと快適性に優れ、今作はやや不評だった第3世代から再び真に多彩なシューズへと回帰しました。快適なイージーラン用シューズでありながら、ペースアップも可能です。Saucony Speed 4ほどの速さはありませんが、1足であらゆるランをまかなうソリューションとしては、良い価格で強力な選択肢です。

SuperBlast 2は、小さく丁寧な進化によって初代の魅力を維持しています。更新されたFF Blast Turbo Plusフォームにより、キャラクターを大きく変えることなく、わずかに弾力的で足元が速くなりました。パフォーマンス志向のオールラウンダーで、イージーランからインターバル走までこなせ、特に長めのテンポ走に秀でており、20〜30Kのセッションで一定のクルージングリズムに乗ることができます。どちらのシューズも柔らかすぎはせず、両方とも気持ちよい反発と軽量感を備え、極端なバウンスではありません。

アウトソールと耐久性

アウトソールの性格は似ています。SuperBlast 2は初代よりラバーがわずかに少なく、重量軽減のためと推測されますが、テスターは走行中に問題を感じませんでした。Novablast 4はアウトソールのラバーが多いため、総じてより長く走り続けられると期待できます。Novablast 4は雨天時にも信頼性が証明されており、SuperBlast 2のグリップもこれまでのテストで安定していました。

どちらを買うべきか?

予算を気にしないなら、SuperBlast 2がより優れたシューズです。イージーマイル、速いセッション、サブ3マラソン練習など、ほぼあらゆるランナーに適しており、大きなヒールスタックが長距離でのプロテクションをもたらします。やや硬めで弾力のある速い足元も魅力ですが、どちらのシューズにもプレートはないため、全力のスピード練習にはどちらも最適ではありません。

予算が重要であれば、Novablast 4は手頃な価格で非常に有能なデイリートレーナーです。足元はより柔らかく、やや包容力があり、アウトソールの余分なラバーが寿命を延ばしてくれるはずです。純粋なスピードよりも快適なデイリーマイルに傾いており、Saucony Speed 4のような専用スピード練習向けのシューズの方が鋭いものの、Novablast 4は何でもこなせる快適さで優れています。

まとめ

この2つのASICSトレーニングシューズはどちらも優れており、どちらを選んでも大きく外れることはありません。より弾力的で速い足元、長いセッションでのより高いプロテクションを求め、予算が問題でないならSuperBlast 2を。快適で多彩なデイリートレーナーを低価格で求めるならNovablast 4を。最終的には、デイリートレーナーに何を求めるか、そしていくら支払う意思があるかで決まります。