Asics Super Blast vs Adidas Adizero Boston 12:どちらのスーパートレーナーを買うべきか?

はじめに

Asics Super BlastとAdidas Adizero Boston 12は、どちらもスーパートレーナーカテゴリーにしっかりと位置づけられるモデルです。スーパーシューズのテクノロジーを、より耐久性があり日常使いに適した形で取り入れた日々のトレーニングシューズです。イージーラン、ロングラン、スピード練習を1足でカバーすることを目指していますが、そのアプローチは大きく異なります。

Super Blastは、Asicsの最高級フォームを中心に構築された、プラートを一切使わない大型で弾力性の高い厚底シューズです。一方、Boston 12はより伝統的なスーパートレーナーの印象で、Adizero Adios Proを彷彿とさせるミッドソール構造(エナジーロッド含む)を、デイリーユース向けにチューニングしています。どちらも多用途性という約束を果たしています。問題は、どのタイプの多用途性があなたのランニングに合っているかです。

スペックと価格の比較

カタログスペックを見ると、違いはすぐに明らかです。Super Blastは英国で£195、最新カラーリリースで$200。一方、Boston 12は£140/$160とかなり手頃です。より大型で背の高いシューズであるにもかかわらず、Super BlastはUK 9で251 g(8.8 oz)と軽量で、Bostonの259 g(9.1 oz)を上回ります。

ソールの厚みが本当の違いを物語っています。Super Blastはヒール45.5 mm、フォアフット37.5 mm(ドロップ8 mm)、Bostonは38 mmと31 mm(ドロップ7 mm)。これはマキシマムクッショニングシューズと、より接地感のあるレスポンシブなシューズの対決です。

ミッドソールとアウトソール

Boston 12は二層密度のミッドソールを採用し、上部にはAdios Proにも使われるAdidas最軽量で最も弾むフォーム、Lightstrike Proを搭載。その下にはLightstrike 2.0が配置され、Boston 10や11のバージョンよりも硬めで耐久性の高いEVAフォームです。両層の間にはEnergy Rods 2.0が組み込まれ、フォアフット下を走るグラスファイバー配合のロッドがプレートのように機能し、推進力のある走り心地を生み出します。アウトソールはContinentalラバーがよく覆われており、グリップ力と耐久性に優れ、フォアフットはほぼ全域、ヒールには2本の大きなストリップが配置されています。厚みこそないものの、驚異的なグリップを発揮します。

Super Blastも二層密度構造ですが、大部分は単一のフォームです。上部には厚い層のFF Turbo、つまりMetaspeed Sky PlusやEdge Plusにも使われるAsics最も弾むフォームを搭載。その下にはMagic Speedなどのシューズに使われる、より硬く耐久性の高いFF Blast Plusの薄い層があります。フォームの側壁と非常にワイドなベースが安定性を助け、AHAR Plusラバーが主要な着地エリアをカバーします。硬い素材でグリップもまずいのですが、AdidasのContinentalラバーほどではありません。

アッパーとフィット感

両シューズとも、各ブランドの通常のランニングサイズで問題なく動作しました。UK 9は、BostonではUS 9.5、Super BlastではUS 10に相当します。ただし、フィット感の性格は異なります。Bostonはよりタイトなフィットで、薄く削ぎ落としたメッシュアッパー、最小限のパディング、小さな内部ヒールカウンターを備えます。スピード練習に適したレーシーな感触ですが、デイリートレーニングにはやや快適さに欠けるアッパーです。甲の部分に紐の圧迫感を覚えることがあり、このデザインのAdidasアッパーでかかとの問題を経験したことがあるなら、ヒールロック結びが有効です。

Super Blastのアッパーは問題ゼロでした。ゆったりとして本当に快適で、かかととミッドフット周りのホールドはしっかりしており、つま先には十分な余裕があります。幅については、Asicsの方がワイドです。Bostonは現代の基準では細くはなく、かつての魚雷のようなAdizeroシューズより確かに広いのですが、日常の快適さではSuper Blastが勝ります。

走り心地とパフォーマンス

2足を続けて走ると、コントラストは明白です。Super Blastは明らかに柔らかく沈み込み、ヒールストライカーが毎回の着地ではっきりと感じる目立つヒールを備え、その後は滑らかな移行と非常に弾むライドが続きます。繰り出すパンチの量からすると、まるでプレートが入っているかのようです。トラックでは本当に驚くべき結果をもたらしました。800 mインターバルがリラックスして感じられるのに、予想をはるかに上回るタイムが出たのです。接地感のなさゆえにペース感がつかみにくいこともありますが、感じなくても速く走れているのです。

この弾むリズムにより、Super Blastはペース走、ロングプログレッシブラン、1時間の定速走に絶品で、脚を守りながら距離をどんどん消化していきます。本当に履くのが楽しみになるシューズで、これは言葉以上の価値があります。

Bostonはより接地感のある感触です。高速ペースではキビキビとしており、ミッドフット・フォアフットへの移行が速く、実際のスピードがはるかにはっきりと伝わります。400 mインターバルでは、ペースが読み取りやすいでした。ペースを落とすと性格が変わります。フォームが一体化し、ライドが滑らかになり、ロッドがあるにもかかわらず長いイージーランで固く感じることはありませんでした。アッパーは依然としてネックです。オールラウンドシューズとしては少し攻撃的すぎて、紐の圧迫とかかとの擦れを管理する必要があります。Bostonが優位に立つのはグリップです。Continentalラバーは濡れた路面で優秀で、ロードやトラックの練習にも耐える耐久性があり、高速コーナリング時の確かな自信を与えてくれます。Super Blastのグリップは悪くはないものの特別でもなく、アウトソールの穴には砂利の多い路面で小石が詰まることがあります。

購入アドバイス

どちらも優れた多用途シューズで、2足のローテーションとして一緒に使うこともできます。Super Blastがロングラン、イージーラン、ペースワークを担当し、Bostonがややスピード寄りの選択肢となります。ローテーションをゼロから構築するなら、Super Blastにカーボンレーサーなどの専用スピードシューズを組み合わせれば、わずか2足でほぼすべてをカバーでき、その高価格を相殺できるかもしれません。

1足のオールラウンダーを買うなら、Boston 12がわずかに良い選択です。特に短く鋭いインターバル中心のトレーニングが多いならなおさらです。より俊敏で、レース規定を満たし、グリップが良く、価格もはるかに安く、セールに登場することも比較的多いです。Super Blastは贅沢なシューズですが、その価格に見合う贅沢です。より快適で、デイリートレーニングとロングランに適し、それでいて驚くほど速い。予算が重要ならBostonが明確な選択肢で、体験が最も重要ならSuper Blastがその価値を証明してくれます。

まとめ

Super Blastは、デイリートレーニングとロングランにより快適で楽しいシューズで、そのスピードを自ら隠してしまうような弾むライドが魅力です。Boston 12は、より実用的でキビキビとした選択肢で、グリップに優れ、価格も低く、高速インターバルで優位に立ちます。快適さと楽しさを優先するならSuper Blastを、多用途で予算に優しいオールラウンドトレーナーを求めるならBoston 12を選びましょう。