日本語 · Running Shoes
ASICS Sonic Blast レビュー:安定性を加えたNovablast、比較したい4つの代替モデル
Sonic Blastは、FF Blast Maxの上にFF Turbo Squaredフォームを重ね、3/4長のPebaxプレートを組み合わせたモデルです。実際の走り、どんなランナーに向くか、そしてNovablast 5、Magic Speed 4、Hyperion Max 3、Hoka Mach X 2との比較を解説します。
はじめに
ASICS Sonic BlastはBlastファミリーの最新モデルで、多くのランナーが望んできた「プレート入りのNovablast」というコンセプトで作られています。ASICSの新フォームFF Turbo Squaredを上部に、その下にFF Blast Maxを配し、3/4長のPebaxプレートで隔てた構成で、ラインアップではスピードトレーニング向けの位置に収まっています。興味深いシューズではあるものの、かなり特定の走法に寄った仕上がりです。本ガイドでは、Sonic Blastとは何か、実際にどんなランナーに向くのか、そして購入前に比較すべき代替モデルを解説します。
ASICS Sonic Blast:デザインとスペック
Sonic Blastのスタックハイトは、男性用46 mm、女性用45 mmで、どちらもドロップは8 mmです。男性用ではフォアフット下に38 mmのフォームがあります。スペック上は多くのテクノロジーが詰め込まれています。上部にはMegablastにも使われているATPUフォームのFF Turbo Squared、下部にはNovablastに使われるデイリートレーニング用フォームのFF Blast Maxが層を成します。
2つのフォームの間には、ASICSが「Astro Plate」と呼ぶグレーのPebaxプレートが収まっています。カーボンレーシングシューズのようなフルレングスではなく、フォアフット部分がティアドロップ形状をした3/4長の設計です。非常にアグレッシブなフォアフットロッカーと相まって、Evo Rideや初代Magic Speedといった往年のASICSモデルを彷彿とさせる、硬く剛性の高い前足部を実現しています。アッパーは薄いジャガードメッシュで、丈夫さと通気性を兼ね備え、かかとのパディングは最小限ながら、足をフォームの上に安定して保持できる構造を持ちます。

グリップ面では、同ブランドで最も粘着質なアウトソールラバー「ASICS Grip」を採用し、Novablastシリーズで指摘されてきたグリップ不足の課題に対処しています。露出したフォーム部分やプレートを見せるサイドウィンドウがあり、リアアウトソールラバーには小さな切り欠きがあり、これはヒールストライカー、あるいは中足部からかかとへ着地するランナー向けの設計であることを示唆しています。着地時にフォームが圧縮される余地を広げるためです。
重量は公称9 oz(256 g)ですが、実測サンプルは約260 gとやや上回っています。このシューズの用途を考えるとやや重めであり、その走行性能にも影響しています。サイズは普段のランニングシューズと同様で、やや余裕がありながらも、緩さではなく快適さを感じさせるフィットです。
Sonic Blastの走り心地
ゆったりしたペースでは、Sonic Blastは実に気持ちよく走れます。たっぷり敷かれたFF Turbo Squared層による着地の柔らかさがあり、下層のFF Blast Maxが弾力とクッション性を保ってくれます。リラックスした強度でのデイリートレーナーとして使うのが、最もしっくりくる使い方です。
しかしペースを上げると話は変わります。足の踏み替えの際に足がやや長く留まり、次のストライドへ解放されるまでに時間がかかるため、重たさのような感覚が生じます。プレートは推進力よりもフォームスタックの安定に振り向けられているようで、剛性の高いロッカーは足の動きを制御する方向に働き、前に押し出す反発を生みません。重量と遅い応答の組み合わせにより、速いペースの走りは戦うような感覚になります。

総じて、非常に安定化された走りという印象です。それが魅力的に聞こえるなら、実際にそうなることもあります。しかし、シューズの前部に着地して蹴り出すのが好きなミッドフット・フォアフットストライカーにとっては、Sonic Blastは扱いづらく、窮屈に感じられるでしょう。
Sonic Blastはどんなランナー向けか
これは特定のランナーのためのシューズです。長年「プレート入りのNovablast」を求めてきたヒールストライカーであれば、Sonic Blastはそのコンセプトを具現化しています。また、これまでNovablastがあまりに荒々しすぎる、柔らかすぎると感じていたランナーにも有力な選択肢です。プレートとロッカーがついにその走りを制御された予測しやすいものへとまとめ上げたからです。それ以外のランナーには、以下の代替モデルを真剣に検討する価値があります。
ASICS Novablast 5
デイリートレーニング用途では、Novablast 5が依然としてよりシンプルな選択肢です。特にミッドフット〜フォアフットストライカーにはおすすめです。楽しく弾力のあるクッション性の高いパッケージでFF Blast Maxを活かし、週の大半のランに対応します。価格は$150で、Sonic Blastの$180という定価より意味のある$30安く抑えられます。プレートがもたらす安定性を特に求めない限り、日常のランニングにはNovablast 5の方がコストパフォーマンスに優れています。
ASICS Magic Speed 4
Magic Speed 4はASICSのもう一つのプレート入りトレーナーで、デイリートレーニング用フォーム、カーボンファイバープレート、フォアフット下のFF Turboのパックで構成されています。ラインアップではSonic Blastと対になる位置にありますが、着地の部位によって、それぞれ異なるストライカー向けに作られています。Magic Speed 4はペースを上げたときに硬めで速く、Sonic Blastはデイリートレーニングに優れています。Magic Speed 4の方がやや安く、定価は$170です。
View more details for Asics Magic Speed 4
Brooks Hyperion Max 3
Hyperion Max 3は同じレシピを共有しています。上部に高級フォーム、下部にデイリートレーニング用フォーム、間にプラスチックプレート、さらに同様にアグレッシブなフォアフットロッカーです。違いはスケールにあります。Hyperion Max 3はすべてが大きいマックスクッションシューズであり、多くの面でSonic Blastはそのミニ版といえます。どれほどのボリュームとロッカーを求めるかで選ぶとよいでしょう。ただし安くはなく、$200の定価はこの比較の中で最上位です。
Hoka Mach X 2
Mach X 2は、Sonic Blastに最も構造的に近いモデルです。もともとは人気のMachの速いバージョンとして開発されましたが、結果的には安定化されたバージョンとなりました。高級フォームの下にデイリートレーニング用フォーム、間にプラスチックプレートという構成です。足元の感覚はSonic Blastよりはるかに硬めで、PEBA配合にもかかわらず柔らかさはほとんどなく、そのぶん反応がよくキレのある走りを実現します。アッパーはややきつめなので、サイズアップを検討する価値があります。定価$190でしたが、現在は$151前後でセールされていることが多く、こちらの方がはるかに勧めやすい選択肢です。
購入アドバイス
最も分かりやすい選び方は、自分の走り方に基づくことです。安定化されたNovablast体験を求めるヒールストライカーは、Sonic Blastを直接狙うべきです。優れたデイリートレーナーが欲しいだけのミッドフット・フォアフットストライカーは、Novablast 5を購入して差額を節約しましょう。プレート入りトレーナーにもっとスピードを求めるなら、硬めのMagic Speed 4かMach X 2が合っており、現時点ではセール中のMach X 2がコスパの選択肢です。そして、とにかくすべてを多めに、もっとフォーム、もっとロッカー、もっとボリュームを求めるなら、Hyperion Max 3がこのフォーミュラのマックスクッション解釈です。

価格も重要な要素です。$180のSonic Blastは、$150のNovablast 5や$151前後に値下がりしたMach X 2より高く、$170のMagic Speed 4と$200のHyperion Max 3がその価格帯を構成します。ここではスペック表よりも、シューズの設計意図と自分の走り方の一致が何よりも重要です。
まとめ
ASICS Sonic Blastは、ASICSが約束した通りの「プレート入りのNovablast」です。ヒールストライカーや、Novablastが制御しづらいと感じていたランナーにとって、ついに安定されコントロールされた形で、クッション性と弾力のある走りを提供します。それ以外のランナーには、Novablast 5、Magic Speed 4、Hyperion Max 3、Mach X 2がそれぞれ異なるアプローチで同じ課題を解決しており、多くの場合より安価です。足の着地の仕方に合うものを選べば、話題性で選ぶよりも満足できるはずです。



