ASICS Sonic Blast 2 vs New Balance SC Elite Rebel:最大スタック・プレート搭載シューズの勝者はどちら?

はじめに

昨年、ASICSはSonic Blastをラインナップに投入しましたが、多くのランナーにとっては忘れたい一足でした。発売時はMegablastの影に隠れ、初代は硬くゴツい印象で、ASICSのラインナップにおける明確な弱点でした。それから1年足らずで、PEBAXプレートを更新し、ミッドソールを改良し、アッパーを軽量化した第2世代が登場しました。問いはシンプルです。ASICSは問題を解決したのか。そして、Sonic Blast 2は、同じカテゴリーで急速に評価を確立したNew Balance SC Elite Rebelに勝てるのか。

Sonic Blast 2は初代からどう変わったか

最も重要な変更は、足元にあります。2層フォーム構造は維持しつつ、FF Turbo Squared ATTPUフォームが増量され、さらに前足部にFF Turbo Squaredのトランポリンポッドが追加され、反発力が高められました。これはNova Blast 6と同じアプローチです。プレートはフォークプレートとなり、従来の設計が硬直的だった部分に柔軟性が加わりました。アッパーはジャカードメッシュからより軽いエンジニアードメッシュに変更され、UKサイズ11.5で24 gの軽量化を実現しています。スタック高、ドロップ、英国および欧州の価格は据え置きですが、アメリカとカナダでは10ドル、オーストラリアでは30ドル高くなっています。

Sonic Blast 2のASICSラインナップにおける位置づけ

Sonic Blast 2はASICSの最大スタック・プレート搭載シューズで、ペース走、快適なロングラン、そして中位集団ランナーのレース日を想定しています。Blastファミリーの中で、Megablastはプレートなしの最上位レーシング&ワークアウトシューズとして頂点に位置します。その下には、プレミアムで柔らかい最大スタックのデイリーシューズであるSuper Blast 3があります。Sonic Blastは、Megablastの価格帯に手を出さずにテンポ走やレースに使える、プレート付きでやや硬めの選択肢です。最下位には、経済的な価格帯のオールラウンドデイリートレーナー、Nova Blast 6が置かれています。

スペックとフィット感

価格は170ポンド。ヒールスタックは46 mm、ドロップは8 mm、US11.5で277 gです。サイズ感はやや長めなので、ハーフサイズ下げを検討する価値があります。フィットはSuper Blast 3やNova Blast 6と比べるとやや狭めですが、標準的な足なら問題なく、発売時点でワイド幅の設定はありません。アッパーはエンジニアードメッシュに薄めのレーシングなInspectorベロ(中足部の両側を固定するガセット構造)、しっかりしたヒールホールド、そして非常に優れた通気性を採用しています。ミッドソールは、安定性と耐久性のためのFF Blast Maxを下部に、反発力のためのFF Turbo Squaredを上部に配置し、さらにトランポリンポッドと柔軟なPEBAXフォークプレートを組み合わせています。ASICSのグリップラバーアウトソールは、飛び抜けて優れているというほどでも、実用十分な仕上がりです。

ASICS Sonic Blast 2:長所と短所

最大のポイントはその変貌です。初代は硬くて反応の鈍い印象でしたが、第2世代はより柔らかく、弾力があり、走っていて純粋に楽しい一足です。46 mmのスタック高にもかかわらず、コーナーでも驚くほど安定しており、非常に踏み込んだ感覚が得られます。快適性、クッション性、スムーズな走りを求める、サブ3.5から5時間台のマラソンを狙うランナーに適しており、ヒールベベルはヒールストライカーにも、ロングラン後半に form が崩れてきたランナーにも味方してくれます。アッパーによる擦れや不快感はなく、柔らかめの乗り味が好きだったSuper Blast 2のファンにとっては、精神的な後継機に近い存在かもしれません。最大の欠点は価格です。170ポンドに加えて地域ごとの値上げもあり、かなりニッチなシューズとしては高額です。また、カーボンプレートのレースシューズの代替にはなりません。優秀なB+評価のシューズではありますが、ワクワクさせる存在ではありません。

直接対決:ASICS Sonic Blast 2 vs New Balance SC Elite Rebel

New Balance SC Elite Rebelは10ポンド高く、スタックは40 mmで6 mm低く、レース規定適合で、ドロップは4 mm低く、24 g軽くなっています。ASICSの2層構造に対し、Infusiumフォームの単層構造を採用し、乗り味はより柔らかく、プレートの形状と配置もよりアグレッシブです。その結果、特に5K、10K、ハーフマラソン、マラソンのペースで、キレがあり速く感じられるシューズに仕上がっています。一方、Sonic Blastの6 mm多いスタックはロングランでの脚への負担軽減に寄与しており、ハーフマラソンやマラソンを快適に流すシューズという性格が強いです。総合的には、New Balanceのほうがバランスの取れたパッケージであり、2足の中ではこちらがより良い選択です。

購入アドバイス

ハーフマラソンやマラソンの練習用ロングランシューズとして、テンポ走、安定ペースでの走行、ペース配分を組み込んだロングラン、そしてレース本番までこなせる一足を探しているなら、Sonic Blast 2はそのすべてをこなせる、大歓迎のアップデートです。ただし、この2足で選ぶなら、SC Elite Rebelのほうがエキサイティングなパッケージであり、ここでは個人的にこちらに一票を投じます。

まとめ

Sonic Blast 2は大幅な進化を遂げ、初代の硬さと鈍い乗り味の問題を解消し、ASICSをこのカテゴリーで再び好調な位置に戻しました。プレート付き最大スタックの solid で快適な選択肢です。ただ、New Balance SC Elite Rebelほど速く、走りを楽しませてくれるわけではなく、SC Elite Rebelは今回の比較において依然として超えるべき標準であり続けています。