ASICS Novablast 4 はライバルとどう戦うか:5つのデイリートレーナー徹底比較

はじめに

ASICS Novablast 4は、いま最も話題のデイリートレーナーのひとつです。そして最大の疑問は、このシューズが「何でもこなせるコスパシューズ」としての評価を、今なお維持しているのかどうか。それを確かめるため、Nike Vomero 17、Adidas Boston 12、Puma ForeverRun Nitro、そしてASICS Superblastという4つの強力なライバルと比較しました。

定価はラインナップ間で大きく異なります。Novablast 4は135ポンド、Vomero 17は145ポンド、Boston 12は140ポンド、ForeverRun Nitroは140ポンド前後(現在大幅割引中)、Superblastは195ポンドです。以下、それぞれの実力を見ていきましょう。

フィットと履き心地

重量がまず差をはっきりさせます。Vomero 17はNovablast 4よりちょうど1オンス重く、ForeverRun Nitroも約1オンス重いのですが、この差は履いてみるとあまり気になりません。

幅については、Novablast 4とVomero 17は前足部幅もヒールもほぼ同程度ですが、Vomero 17はつま先のボリュームが明らかに低めです。どちらもやや細めの設計です。Vomero 17のタンはパッドがより厚く、Novablast 4と違ってずれにくく、より精緻に調整されたシューレースの恩恵も受けています。一方、紐を通すループがなく固定されていないNovablast 4のタンは、4〜5マイル程度の短いランではずれて動きがちです。

ASICS Novablast 4 vs Nike Vomero 17

スピードを出したランでは、Novablast 4のほうが刺激的なシューズです。ハーフマラソンペース前後ではVomero 17を引き離し、Vomero 17のほうはより長くゆっくり走るカテゴリーにしっかり収まっており、そのふくよかなライドのおかげでリカバリーランにも対応できます。

Vomero 17への批判点がひとつあります。ヒール部分のZoomXサイドウォールが足から浮いた位置にあり、実際の性能向上なしに重量だけを増やしているのです。この2つの中では、Novablast 4が価格と楽しさの両面で勝ります。

Adidas Boston 12:万能なテンポラン向けオールラウンダー

Boston 12は定価で約10ポンド高いのですが、その価値は十分にあります。レースにもトレーニングにも使え、日々の使用で既にフルマラソンも走り込んでいます。重量とミッドソールのスタック高はNovablast 4とほぼ同等でドロップも非常に近いのですが、Boston 12のすっきりしたアッパーはフィット感が高く、フォームとエナジーロッドを組み合わせたミッドソール構造はより多くの推進力をもたらします。ギアチェンジがよりスムーズで、Lightstrike Pro風のクッションによるしっかりした着地保護もあり、本物のデイリートレーナーとして感じられます。

アウトソールも明確にBoston 12の勝ちです。Novablast 4のアウトソールは細かな隙間にゴミが溜まりやすく、すでにミッドソールが露出する摩耗も見られますが、Boston 12のContinentalラバーは一歩上です。幅広いペースに対応する良コスパのテンポシューズであり、追加の10ポンドでより多くを提供してくれます。

Puma ForeverRun Nitro:わずかな安定性付きの快適さ

ForeverRun Nitroは見事になめらかなミッドソール性能を発揮し、現行の割引を考えればコストパフォーマンス面でも容易におすすめできます。アッパーはNovablast 4より包容力があり、タンに付いた2つの紐ループが一切ずれなしに足全体を固定してくれます。

Novablast 4は軽量さで反撃します。ペースを上げて走りたい人には若干の優位性があり、ミッドソールのカットアウトによるトランポリンのような感覚も魅力ですが、そのカットアウトのせいでミッドソールが大きく露出し、耐久性でも代償を払っています。快適さが決め手なら、Pumaのほうが長距離向けにわずかに練り込まれており、独特のアウトソールパターンがグリップ力を明確に高めています。

両ブランドともフォームをヒール周りまで盛り上げ、足から浮いたサイドウォールを作っています。Pumaの場合は、この重量と価格帯において、それが正当な安定性と感じられます。俊敏で軽快なNovablast 4の場合は、少し変わった追加要素です。もし同じ島に持って行くならForeverRun Nitroを選ぶでしょう。想定用途でより快適で、余計な機能が少ないからです。

ASICS Superblast:アップグレードする価値はあるのか?

Novablast 4から約60ポンドの追加料金を払ってSuperblastにする価値はあるのか? 結論から言えば、間違いなく「あり」です。Superblastは別格の存在です。何かの簡略版ではありません。足元の感覚はまったく異なり、より柔らかく滑らかな着地、前足部の幅広いベース、そして増量されたヒール幅を持っています。

その代償がグリップ力です。この点ではNovablast 4がSuperblastに楽々と勝り、Superblastの露出したフォームの穴は小石やゴミを拾いやすいのです。もうひとつのネックは価格で、200ポンド近くします。ただし長距離レースにも使え、クッション性と重量のバランスが本当に比類ないため、ウルトライベントを視野に入れた人もいます。耐久性はまずまずのようで、100マイル地点でもラバーの摩耗はごくわずかで、重量は同サイズ帯のスピードレースシューズから期待される水準に収まっています。

予算があれば、Superblastを選びましょう。ただしNovablast 4を買って似たライドを期待しないこと。外見やプロファイルは似ていても、足元の感覚は大きく異なります。Superblastは非常に滑らかで、ほぼ無重量のように感じられ、とても俊敏です。カーボンプレート入りの選択肢を望まないランナーにとって、優れたマラソンシューズになり得ます。

総合的な購入アドバイス

公正な価格で軽くて弾むトレーナーが欲しく、勝手に動くタンと平凡なアウトソール耐久性に目をつぶれるなら、Novablast 4を選びましょう。ペースの幅でより多彩な使い方と優れたグリップを、10ポンド追加で得たいならBoston 12です。ForeverRun Nitroは快適さ重視の選択肢で、特に割引時には有力です。Vomero 17はゆったりした贅沢なクルージング向き。そして予算が許すなら、Superblastは本当に別クラスで戦えるプレミアムな選択肢です。

まとめ

Novablast 4は楽しくスピード感のあるデイリートレーナーであり続けていますが、この比較を通じて、もはや無条件のコスパ王者ではないことが明らかになりました。Boston 12はより汎用性が高く、Pumaはより快適で、Superblastはまったく別次元の優れたライドを提供します。自分の実際の走り方に合ったシューズを選べば、どれを選んでも大きく外れることはないでしょう。