ASICS Novablast 4 vs Nike Invincible 3: マックスクッション系デイリートレーナーを徹底比較

はじめに

ASICS Novablast 4とNike Invincible 3は、どちらも高いミッドソールと十分なプロテクションを備え、マックスクッション系デイリートレーナーのカテゴリーにしっかりと位置づけられています。スペック上は正真正銘のライバルに見えますが、実際にはまったく異なるシューズであり、それぞれ別の理由で別のランナーに向いています。

イージーラン、ロングラン、さまざまなペースやサーフェスでの速めのトレーニングを幅広くテストした結果、スペック表が示すほどの接戦にはなりませんでした。以下、2足のシューズを詳しく見ていきます。

参考までに主なスペック:

• Nike Invincible 3: $180 / £174.95、メンズUS 8で299g (10.5 oz)、ドロップ9mm
• ASICS Novablast 4: $140 / £135、メンズUS 8で256g (9 oz)、ドロップ8mm

ASICS Novablast 4:バランスの取れたオールラウンダー

Novablast 4は前作から大きくアップデートされ、注目は新素材のFF Blast Eco Plusフォームです。ペースを上げたときに、より柔らかいライド感と高いエネルギー返還を実現するよう設計されています。シューズのジオメトリも刷新され、トランポリンからインスピレーションを得たミッドソールと、より厚いフォームのスタックを組み合わせています。

エンジニアード woven メッシュのアッパーはplushで通気性のあるフィット感を提供し、ガセット付きタンがズレを防ぎます。ソール下には、グリップと耐久性のためAHARアウトソールラバーがしっかりと施されています。

このシューズは、成熟して真にバランスの取れた現代的なデイリートレーナーへと進化しました。以前のような不安定さはなくなり、バウンド感は初期バージョンよりやや抑えられているものの、幅広いランニングで安定して優れたライドを提供します。イージーデイには快適で、速めのトレーニングやペース走にも対応し、ロングランやハーフマラソン・フルマラソンの距離にも耐えられる、1足で全部こなしたい人に適したシューズです。

Nike Invincible 3:魔法の一部を失った労働者

Invincibleシリーズは初代で大きな印象を残しました。レーシングシューズのZoomXフォームをマックスクッションのデイリートレーナーに搭載したのです。第3世代では全面アップデートが行われました:安定性のためのワイドなミッドソール、より高いクッション性のための厚いフォームスタック、フィット感のための小型化されたヒールクリップ、通気性のあるエンジニアードアッパー、そしてより安定しやや硬めのライド感のためのヒール下の新しいライニングです。

しかし、これらの変更により前作より重くなり、ここから問題が始まります。初期のInvincibleモデルを特徴づけていたバウンドのある楽しいキャラクターは失われました。踏み返しは以前ほど活発に感じられず、ペースを上げるとシューズが重たい、時にぐらつく存在になります。

とはいえ、Invincible 3にも長所はあります。アウトソールは優秀で、厚いラバーの層が耐久性とグリップ力を提供しており、下のZoomXフォームを考えるとこれは必要な保護です。そして深いクッション性は、イージーマイルであの見慣れたフォームに沈み込む感覚を依然として提供しています。

フィットとサイズ感

両シューズとも、通常のランニングシューズのサイズでジャストフィットします。テスターは両方とも普段のサイズで履き、長さやつま先の余裕について不満はありませんでした。

Novablast 4のフィットは、2足の中でより完成度が高いです。以前のNovablastモデルより余裕があり、より許容度の高いアッパーとつま先部の追加のゆとりがあり、2〜3時間立ちっぱなしでいる場合に重要です。かかとはしっかりホールドされ、ズレはありません。

一方、Invincible 3のかかとはゆるく、ロックイン感が弱いです。かかと部分がだぶつく感じることがあり、アッパーは硬めで伸縮性に乏しいです。つま先の余裕は十分にありますが、かかとのホールドが弱点です。

ライド感の比較

片足ずつ異なるシューズを履いて1マイル走るなど、並行テストを通じてその違いは明確でした。Novablast 4は軽く感じられ、接地から蹴り出しへの移行がスムーズで、足により自然に馴染みます。アッパーのホールドが良く、かかとのズレもなく、かかとからつま先へのローリングは明らかに優れています。フォームは気持ちよく圧縮され反発を返し、わずかなロッカー形状による心地よい転がりがあります。

Invincible 3は足に載っている存在感が大きいシューズです。ジオメトリが背景に消えるのではなく、自然なストライドを妨げてしまいます。スペック上は安定性のための要素が多いにもかかわらず、足からかかとまでがつながって感じられず、ぐらつきが生じます。ZoomXフォームは依然としてバウンドがありますが、重い作りとワイドでフレアのかかったフォアフットがその楽しさを打ち消しています。

Novablast 4がイージーラン、速めのセッション、ロングランを問題なくこなせる一方、Invincible 3は徹底したイージーデイ用の労働者です。ペースアップには対応できず、フルマラソン練習用に1足で済ませたい人にはおすすめできません。

耐久性とアウトソール

両シューズともアウトソールのカバレッジはしっかりしています。ここではInvincible 3が際立ちます。優れたラバーの層が耐久性とグリップを問題なく提供しており、ZoomXフォームを搭載する以上、必要な保護です。Novablast 4もトランポリンデザインのアップデートを経て非常に優れたアウトソールを備え、テスト中に滑りやすさや問題は見られませんでしたが、グリップではInvincible 3には及びません。

結論:どちらを買うべきか?

これは簡単な問いです。Novablast 4があらゆる面で優れています。より軽く、より快適で、フィットが良く、かかとのホールドがしっかりしていて、安定性が高く、イージーペースから速めのトレーニングまで対応できる万能性を持っています。しかも安価なので、コストパフォーマンスにも優れます。

Invincible 3は、ミッドソールにまだ多少の活気を残す純粋なイージーラン用シューズとして機能しますが、高価でありながらスローペースの日常マイル以上のことはほとんどできず、初期モデルを特別な存在にしていた楽しさの一部を失ってしまいました。

2足のどちらかを選ぶなら、Novablast 4が圧勝です。より多くのランナーに合い、より多くのランニングタイプに対応し、価格も安いのです。

まとめ

今回の比較で明確な選択となるのはASICS Novablast 4です。ほぼすべての要件を満たす、本当に多用途なデイリートレーナーです。一方、Nike Invincible 3は、このシリーズを魅力的にしていたものから離れてしまった、ニッチなイージーデイ用の選択肢にとどまっています。毎日のマイルをカバーするクッション性のあるシューズを1足探しているほとんどのランナーにとって、Novablast 4がより安全で満足度の高い選択となるでしょう。