Asics Novablast 3 vs Saucony Triumph 20: マキシマリスト系ランニングシューズを徹底比較

はじめに

同じカテゴリの頂点に立つプレミアムトレーナーが2足ある場合、その違いは「どのような走りを想定しているか」に尽きます。Asics Novablast 3とSaucony Triumph 20は、どちらも高いソールのマキシマリスト系トレーナーですが、ロードでの使い方が明確に異なるよう設計されています。

Novablast 3は重量8.9オンス、ヒールのスタックは38mm、フォアフットは30mmで、Asics独自のFF Blast Plusミッドソールを採用しています。一方、Triumph 20は重量9.7オンス、ヒール37mm、フォアフット27mmでドロップは10mm、ミッドソールにはSauconyのPWRRUN+を使用しています。どちらも十分なクッション性で地面からの浮き感を保ちます。

2つのマキシマリストシューズ、2つの性格

両者ともに心地よい反発感と適度な沈み込みを備え、たっぷりとしたクッションで地面から高く浮いた履き心地です。本当に問われるのは、どんな走りに使いたいのかという点です。Novablast 3はよりパフォーマンス志向の感触で、Triumph 20はデイリートレーニングと快適性に寄っています。

決め手となるのはペースです。一方のシューズは、いつものロングランが少し速めに流れたときに本来の力を発揮します。もう一方は、予定がゆるい走行と足慣らしの時間を示しているときに最良の性能を発揮します。

Asics Novablast 3: より軽く、より弾む選択肢

Novablast 3のFF Blast Plusミッドソールは前モデルよりやや硬めの感触ですが、フォアフットの弾むような反発性は十分に保たれています。削られたヒール形状とわずかなトウスプリング、そしてプレートなしで前足部に剛性を持たせた設計により、ペースを上げたときに大きな推進力の実感が得られます。また、Triumphより約1オンス軽く、その差は走りの印象にはっきりと表れます。

アッパーは薄めで合成素材寄りの感触に仕上げられ、伸縮性は限定的ですが、快適さは保たれており、フィッティングの調整もしやすい仕上がりです。やや伸縮性のあるタンがシューズ全体をしっかりホールドし、ワイズは標準、つま先部はやや狭めの可能性があります。全体として、Novablast 3はスタックの高さから想像される以上にパフォーマンス寄りの仕上がりです。

Saucony Triumph 20: プラッシュなデイリートレーナー

PWRRUN+ミッドソールにより、Triumph 20はNovablastのフォームよりも足元が柔らかい感触です。ただし、フォアフットの反発力では一歩譲ります。10mmと高いドロップも相まって、レース当日用というよりは、バランスの取れたデイリートレーニングらしい走り味に仕上がっています。

Triumphシリーズは古くからプレミアムトレーナーの領域を担ってきたモデルで、このバージョンは全体的にプラッシュでありながら、ミッドフットまわりはややすっきりした印象です。シューレース周りの小さなパーツが素材を引き寄せて、ホールド感の高いフィットを実現しています。アウトソールはラバーのカバレッジが広くグリップ力も良好で、ロングディスタンスや長時間の足慣らしに最適でありながら、反発感もしっかりキープしています。

どちらを買うべきか?

スピード練習が含まれる日、たとえば一定ペースのロングランや、ゆるいペースよりわずかに速い長めの有酸素走りを予定しているなら、Novablast 3がより良い選択です。軽量なボディとフォアフットの弾みが、リカバリージョグ以上の強度で力を発揮してくれます。

Triumph 20は、ゆったりしたイージーペースの走行や長時間の足慣らしに最適な1足です。ランの終盤にペースを上げることもできますが、しっかり速いペースでの閾値走やロングテンポ走には理想的ではありません。

まとめ

いずれのマキシマリストトレーナーも、十分なクッション性と楽しく弾むようなライドを提供してくれます。より速いペースでの走りに備えて軽量でエネルギー効率の高いシューズを求めるならAsics Novablast 3を、毎日の走行でのプラッシュでバランスの取れた快適さを最優先するならSaucony Triumph 20を選びましょう。