Asics Novablast 3 vs On Cloudmonster：どちらのデイリートレーナーがあなたのランにふさわしいか？

はじめに

Asics Novablast 3とOn Cloudmonsterは、ランニングシューズ市場の似たポジションに位置しています。両モデルともハイスタックでクッション性に優れつつ、スピードも上げられるデイリートレーナーです。スペック上の明確な優劣というよりは、フィット感、ライドの感触、そして個人の好みで選ぶことになるほど、両者は近い存在です。

高スタックのデイリートレーナー2足

どちらも足元にたっぷりのクッションを持ちながら、スピードランにも対応できるデイリートレーナーです。興味深いことに、Novablast 3はNovablast 2からスタック高が大幅に増え、Asics独自のGliderideと並ぶ「マックスクッション」領域に足を踏み入れました。一方のCloudmonsterは、さらにクッション性の高いシューズたちと戦うために開発され、クラウドテクノロジーとHelionフォームを余すところなく盛り込み、ブランド従来品よりもクッショニングを強化した仕上がりになっています。

どちらもロングランを快適にこなせ、ペースを上げたい場面でもしっかりと応えてくれます。

フィットとアッパーの比較

アッパーは各モデルで大きく異なります。Cloudmonsterのアッパーはややゆとりがあり幅広なため、幅広の足を持つ方にはこちらがおすすめです。Novablast 3のアッパーは立体感のある成型で、シェイプの美しさでは一歩リード。ただし、若干つま先に余裕があり、普段より少し長めの履き心地です。

ミッドフットからヒールカラーにかけては、Novablast 3が見事にホールドする一方、Cloudmonsterは同じレベルのホールド感を提供できていません。これは、強度で劣るレーシングシステムと、サポート要素が少ないアッパー構造の両方に起因していると考えられます。

ミッドソールとライドの感触

Novablast 3は、Novablast 2のFF BlastからFF Blast Plusへとミッドソールフォームを進化させました。Onは独自のクラウドテクノロジーにHelionフォームを組み合わせ、設計を根本的に変えることなく、その量を増やすアプローチを採用しています。

両者の違いが最もはっきり現れるのがライドの性格です。Novablast 3はよりコントロールされ、滑らかなライドを届けます。一方、Cloudmonsterはセグメントならではの感触を持つ、やや硬めのライド。ソールの独立したポッドがストライドに波打つような独特の感覚を生み出します。さらにCloudmonsterは明らかに柔軟性が低く、スピードボードの硬さは走行中にはっきりと感じられます。

どちらのシューズを選ぶべきか？

1足だけを選んでロングランに活用したいなら、Novablast 3を推します。今年最も刺激的なモデルであり、Asicsの好調ぶりは近年際立っています。とはいえ、Cloudmonsterが悪いシューズというわけでは決してありません。On好きなら文句なしの選択肢であり、テストした人全員を魅了した初めてのOnシューズでもあります。

滑らかでコントロールされたライドと優れたホールド感を優先するなら、Novablast 3が安全な選択です。硬めでシャキッとした感触を好む方、足幅が広い方、あるいはOnのデザインが好きな方にとって、Cloudmonsterは純粋に楽しいデイリートレーナーであり続けます。

View more details for On Cloudmonster

まとめ

Asics Novablast 3もOn Cloudmonsterも、高クッションのデイリートレーナーとして優秀です。Novablast 3は滑らかなライド、美しいアッパーの成型、進化したミッドソールフォームで優位に立ち、Cloudmonsterは幅広の足やOnの独特なセグメントライドが好きなランナーにとって有力な選択肢です。どちらのライドの性格が自分の走りに合うかで選びましょう。