日本語 · Running Shoes

Asics Novablast 3 vs Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2:どちらのクッショントレーナーを買うべきか?

2つのマックスクッションのデイリートレーナーを、ライド感、フィット感、汎用性、そしてそれぞれのシューズが本当に誰に向いているかで比較します。

英語版を表示する

はじめに

マックスクッションのトレーナーは、私たちの大半が走行距離の大部分を稼ぐシューズであり、最も話題になる選択肢の2つがAsics Novablast 3とNike ZoomX Invincible Run Flyknit 2です。スペック上では重なります。どちらも高いスタックと快適さを最優先にした、イージーペース向けのトレーナーです。しかし実際にはまったく異なる体験であり、どちらを選ぶかは、毎日のランをどれだけ柔らかく感じたいかによって決まります。

ここではスペック、ライド感、フィット感、総合的な価値で比較します。

スペック早見表

Asics Novablast 3は135ポンドまたは150ドル、メンズのサイズ8で237g(8.4 oz)、ドロップは8 mmです。Nike Invincible Run Flyknit 2は164ポンド95ペンスまたは180ドル、メンズのサイズ8で285g(10.1 oz)、ドロップは9 mmです。

つまりNovablastは明らかに軽く、やや安価であり、Invincibleはより大きく柔らかなプラットフォームに全力を注いでいます。

Asics Novablast 3:汎用性の高いクッション性クルーザー

Novablast 3は、十分なクッション性と快適さを汎用性の高いライド感と両立させるように設計されたデイリートレーナーです。最新バージョンではFF Blast Plusミッドソールフォームを採用して軽量化と反発性の向上を図り、薄いタンウィング構造でフィット感を高め、よりサポート性のあるヒールデザイン、通気性のためのジャカードメッシュアッパー、耐久性向上のためのAHARアウトソールを備えています。

日の出の街の舗装路で、ハイクッションのランニングシューズの紐を結ぶランナー

テスターの評価は興味深いものでした。箱から出した状態では弾むような反発があり、初期の絶賛の多くを説明できます。しかしおよそ20〜40 km走るとミッドソールはいくらか死んで、堅実で快適なクルーザーに落ち着きます。イージーペースの距離を稼ぐのに優れており、Invincibleに匹敵する高いスタックと、このカテゴリーのほとんどのシューズより多くの反発性を備えています。

トレードオフとしては、アウトソールは最初の数回のランで濡れた舗装路では滑りやすく感じられ、その後粗くなります。速いペースのランは優れているというよりはまずまずです。一部のランナーはハーフサイズ下げたくなるかもしれませんが、そもそもそれほど幅広ではないシューズなので、幅広の足には窮屈に感じられる可能性があります。

Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2:純粋なクッション性の楽しさ

Invincible 2は、AlphaflyやVaporflyのレースシューズに使われているのと同じ信じられないほど柔らかなZoomXフォームを使用していますが、レースではなくイージーペースや日々のセッション向けに調整されています。目的は衝撃を最小限に抑え、脚が疲れたときでも快適に走り続けられるようにすることです。幅広いベースが安定性のための接地感を十分に提供し、Flyknitアッパーは柔らかくもしっかりとしたフィット感をもたらし、ワッフルラバーのアウトソールが繊細なZoomXミッドソールを保護しつつグリップを加えます。新しいシューレースにより、前バージョンよりも締めやすくなっています。

深い屈曲溝を備えたランニングシューズの分厚い白いフォームミッドソールのクローズアップ

ライド感は際立っています。Invincibleは現在市場にあるクッションシューズの中でもおそらく最も興味深いもののひとつです。高く、柔らかく、そして本当に生き生きとしており、イージーランを楽しみにできるものにします。また時には驚くほど汎用性があり、長めのビルドアップ走でも脚をよく保護します。

ただし注意点は現実にあります。このシューズにはロッカーがほとんどなく、前へ進ませてくれないため、どんなに頑張っても速く走るのを助けてくれるシューズではありません。脚が非常に疲れているときは、一部のランナーが望むほど安定していません。これは好みが分かれるシューズです。極端な柔らかさが好みでなければ、おそらく向いていません。

ライド感:反発性、スタック、安定性

両方をクッションシューズと分類するなら、Invincible 2はスペクトラムの最も柔らかい端に位置します。一部のランナーはその高いZoomXスタックに沈み込み、フォームの中に迷い込んだように感じます。他のランナーは大量の反発を得て、それが活力を奪うとは決して感じません。Novablast 3はより硬く、より反発性があり、より幅広いランナーに適しています。ただしオリジナルバージョンほど刺激的には感じなくなっています。

奇妙な点をひとつ挙げると、Novablastは実際より少し重く走る稀なシューズのひとつで、ペースを上げるときに足元で予想より少し大きく感じます。クッションシューズで純粋なスピードが重要なら、2つの中では依然としてより良い選択ですが、ほんのわずかの差です。

フィット感とサイズ

テスターにとって両シューズともサイズは標準どおりでしたが、ひとつ注意点があります。Novablast 3はトゥボックスがやや長く、少し余分なスペースがあります。ハーフサイズ下げたいランナーもいるでしょうが、それほど幅広ではないシューズのため、そうするとフィット感が窮屈に感じられることがあります。Invincible 2にはフィット感の問題はまったくありませんでした。

結論:どちらが勝つか

純粋なクッション性ならInvincible 2の勝ちです。イージーラン、日々のトレーニング、ロングランにおいてより楽しいシューズであり、柔らかさと反発性が好きだと分かっているなら明確な選択です。

Novablast 3はより安全で、より万能な選択です。どの分野でも圧倒的ではありませんが、より多くの人が受け入れやすく、やや速いランをInvincibleよりもうまくこなします。またクッショントレーナーとして少しだけ汎用性が高いため、ローテーションの中で共存させやすいシューズです。

ランニング後に木製のベンチに並べて置かれた2足のランニングシューズ

路面からの保護とある程度の柔軟性を求める新しいランナーなら、Novablast 3がおすすめです。最も楽しい雲のようなイージーデーのシューズを求め、その限界を受け入れるなら、Invincible 2はその価格に見合う価値があります。

結論

どちらのシューズもその役割において優れていますが、互換性はありません。Novablast 3はより多くの人に合う、汎用性の高いクッション性のデイリートレーナーです。Invincible 2はスペシャリストであり、このカテゴリーで最も柔らかく最も弾むライド感を持ち、快適さがすべてであるイージーランやロングランに最適です。あなたが実際にどちらのランナーなのかに基づいて選んでください。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に並べられたNike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail、Merrell Nova 4

Running Shoes

ロード・トゥ・トレイルランニングシューズの決定版:多様な路面に対応する3つの万能モデル

舗装路と軽度のトレイルの両方に対応するロード・トゥ・トレイルランニングシューズ3選。それぞれの強みとトレードオフを解説し、ランナーのタイプ別に最適な一足を紹介します。

2026/6/27
コンクリートの上に並べられた3足のランニングシューズ:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16、ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

アキレス腱炎に最適なランニングシューズ:3つの選択肢を解説

ウォーキングやランニング中のアキレス腱の痛みを軽減するために設計された、ヒールドロップやサポート機能が異なる3つのランニングシューズを紹介します。

2026/6/29
コンクリートの上に階段状に並べられた5足の女性用ランニングシューズ

Running Shoes

女性向けランニングシューズのおすすめ5選:ランキング形式で紹介

汎用性の高いデイリートレーナーから高性能なレース用モデルまで、女性向けランニングシューズ5選をランキング形式で紹介。それぞれの強みと特徴を解説します。

2026/6/27