日本語 · Running Shoes
ASICS Mega Blast vs Nike Zoom Fly 6:どちらのスーパートレーナーにお金を払うべきか?
オールラウンド性に優れた2つのスーパートレーナーが、重量、ライド感、汎用性、価格で対決。実際にどちらを買う価値があるのかを検証します。
はじめに
ASICS Mega BlastとNike Zoom Fly 6は、どちらもスーパートレーナーカテゴリーにしっかりと位置づけられています。ワークアウトやレースにも使える速さを持ちながら、日常のトレーニングに耐えられる快適さと耐久性も備えています。どちらも本格的なレースシューズではありませんが、それこそが両製品が多くのローテーションで定番となった理由です。
それぞれ100km以上走った結果、はっきり見えてきたのは、両製品とも同じ点で秀でた非常に汎用性の高いシューズであり、決め手となるのは性能と同じくらい価格だということです。
スペック早見表
Mega Blastは軽量で、UK 9で241 g(8.9 oz)。同じサイズのZoom Fly 6は266 g(9.4 oz)です。両方とも8 mmのドロップです。
Mega Blastはスタックも高く、ヒール46 mm、フォアフット38 mmに対し、Zoom Fly 6は42/34 mmです。

価格こそ差が大きく開く部分です。Mega Blastは£210または$225ですが、Zoom Fly 6は£155または$170で、手頃な価格のスーパートレーナーのひとつとなっています。
デザインと構造
Zoom Fly 6は、やや厚手の2層メッシュアッバーを採用しており、特にフォアフット周りが厚く、ヒールにはたっぷりのパディング、タンにも少しクッションがあります。ミッドソールは2層密度構造で、反発力のある推進力の高いZoomXフォームの上層に、安定性と耐久性を加えるSR2キャリアフォームの下層を重ねています。ミッドソールにはフルレングスのカーボンプレートが入っていますが、Nikeのレーシングシューズのプレートよりしなやかです。アウトソールはフォアフットとヒールに厚いラバーを配置しており、約140km走っても目立った摩耗はありません。

一方のMega Blastは、エンジニアードウーブンメッシュのアッバーで、フォアフット周りはより薄く通気性が高く感じられ、ヒールのパディングはわずかに少ないものの、かかと部分は十分に快適です。ミッドソールは全面的にFF Turbo Squaredフォームで、ASICSのラインナップで最もエネルギー返還性の高いフォームが、しなやかで非常にバウンドのあるライドをもたらします。プレートはありませんが、シューズはしっかり硬さを保ち、Zoom Fly 6と同等かそれ以上の剛性です。ASICSのグリップアウトソールはラバーの面積が少なくフォームが多く露出していますが、約160kmのテストでも耐久性の懸念は生じていません。
フィットとサイズ感
どちらも普段のランニングシューズと同じサイズ感で、つま先に適度な余裕があり、ヒールからミッドフットまでしっかりホールドされます。
どちらもロングランでレースバイト、ホットスポット、擦れは一切なく、スリップイン時の履き心地も良好です。速いペースでの走行やレースにも対応できるシューズとして、両者ともフィットと快適性のバランスが見事です。
ライド感とパフォーマンス
本当に汎用性の高いシューズです。どちらもイージーペースでは十分な快適さを提供しながら、ペースを上げても素早く反応します。1kまたはマイルペースのインターバル、ロングテンポラン、ゆったりしたリカバリーラン。両シューズともこの全スペクトラムをこなし、すべてを備えている点で市場の中でも際立っています。

Zoom Fly 6は、近年のZoom Flyシリーズと比べて目を見張る進化です。あらゆる種類のランに対応し、速いペースを快適に維持しながら、ゆったりした速度でもスムーズに巡航します。ミッドソールにプレートが入っていても、硬さや不快感は一切なく、狭く安定性重視でないデザインにもかかわらず安定しています。
Mega Blastも同様のオールラウンドな性格ですが、少し柔らかく弾む感覚と、わずかに広めの幅があります。大きなシューズながらペース時の動きが良く、速いペースの維持に優れており、フォアフットに乗った瞬間にFF Turbo Squaredのバウンドが本領を発揮します。プレートがないことはまったくマイナスになっていません。ヘッドトゥヘッドのテンポランでは、両者とも同等にペースを維持しましたが、Mega Blastの方が生き生きと感じられました。つま先のキックがより弾み、ヒールストライクは柔らかく、あらゆるペースでわずかに上回る印象でした。
結論:どちらを買うべきか?
どちらも、ランニングのほぼすべてに使える、あるいは専用カーボンレーシングシューズと組み合わせてトレーニングの中心を担える優れたオールラウンダーです。しかし、得意分野が同じであるため、両方を1つのローテーションに入れる意味はあまりありません。
純粋なライド感だけなら、Mega Blastが優れています。より鮮やかで刺激的なライド、より大きなバウンド、そしてイージーランで損をしない軽さ。しかし、性能差はそれほど大きくない一方で、価格差は大きいのです。£55/$55の差があれば、優れたランニングシューズをもうひとつ買う資金の半分に達します。それにNikeのセールはまだ考慮していません。
予算を気にしないなら、Mega Blastは素晴らしい選択です。価格と性能の両面で判断するほとんどの買い手にとって、Zoom Fly 6がより賢明な買い物です。大幅に安く、これほど優れたシューズなら、選ばなかった世界で何を失ったかを気にする必要はありません。
まとめ
ASICS Mega Blastはライドの質と軽さで勝り、Nike Zoom Fly 6はコスパで勝り、それ自体としても優れたスーパートレーナーであり続けます。最高の履き心地を求め予算が二の次ならMega Blastを、ほぼ同等の性能を大幅に安く手に入れたいならZoom Fly 6を選びましょう。
製品リンク
ASICS Mega Blast の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
ASICS Mega Blast の詳細を見る