ASICS Gel Nimbus 28 vs Novablast 5:どちらのデイリートレーナーにお金を払うべきか?

はじめに

ASICSには、カタログ上では役割が重なって見える2つのデイリートレーナーがあります。Gel Nimbus 28とNovablast 5です。両方ともクッショニングが自慢で、快適さも高く、トレーニング週間の大半をこなせる距離に耐えられるモデルです。しかし、両方を長時間試した結果、違いは明確で、多くのランナーにとってより汎用性の高い選択肢が浮かび上がってきました。また、マックスクッション派の購入者にとってNimbusに真っ向から対抗する、より柔らかく価格も手頃な選択肢として、New Balance Fresh Foam More v6も取り上げます。

フィット感とサイズ選び:ほとんどのランナーにジャストサイズ

複数のテスターを通じて、フィット感の評価は驚くほど一貫していました。両モデルとも余裕のあるフィット感で、前足部には十分な空間があり、つま先ボックスにはたっぷりとゆとりがあり、つま先上部にも十分なクリアランスがあります。ヒールカラーはしっかりと足を固定し、特にNimbus 28はかかと周りのパッドのクッション性が明らかに上回っています。ミッドフットのホールドは両モデルとも安定していて、紐の締め付け、滑れ、痛みの報告はありませんでした。

どちらのシューズもジャストサイズを推奨します。あるテスターは、普段のUK 8と比べてGel Nimbus 28の長さが気になったと報告しています。親指の前の空間が苦手な方にとっては、0.5サイズ下げを検討する価値があります。特にNimbusでは推奨されています。狭い足をお持ちの方や、密着感を好む方も、0.5サイズ下げたいかもしれません。

アッパーの感触には微妙な違いがあります。Novablast 5のほうが足に密着しやすく、Nimbus 28はボリュームがあり、つま先ボックスはより広めです。Nimbusは伸縮性のあるタンを使っているため、フィット感を細かく調整しやすい一方、Novablast 5は密着感を得るためにタンと紐を少し調整する必要があるかもしれません。

ライド感とパフォーマンス

両モデルとも、路面からの衝撃を吸収し、長い距離に足を守るように設計された大型のクッションプラットフォームを備えています。しかし、その保護性能の特徴はまったく異なります。

Nimbus 28は、FF Blast Plus EcoフォームにPure Gelテクノロジーを組み合わせており、この組み合わせがライドを安定させ、ロングランでも快適かつ非常に信頼性の高いシューズにしています。心地よいロッカー形状、わずかな反発感を備えた保護性の高いフォームを持ち、滑らかで安定したロール感で足を前に運んでくれます。Nimbus 27より軽量化が図られ、よりエネルギーを感じさせ、アッパーとアウトソールの改良により、以前よりもさらにスムーズにロールするようになりました。

Novablast 5は、FF Blast Maxという新しいミッドソールフォームを搭載しています。このフォームは、より軽く、より弾力があり、より生き生きとした感触です。その結果、反発が強く、前足部のレスポンスが良く、ペースアップ時に明確に速いという、明らかに異なるライド感を体験できます。Nimbus 28を高級セダン、Novablast 5をスポーティなハッチバックだと考えてください。Nimbusは長く楽な走りを快適にこなすことに秀でていますが、Novablast 5は快適さとともにスピードももたらします。

テスト走行距離もシューズの性格を反映しています。あるテスターはNovablast 5で4時間単独マラソン試験を含めて160km以上を走りました。Gel Nimbus 28では最長90分のランを含めて40km以上を走りました。

安定性と耐久性

安定性においては、Nimbus 28がリードしています。より安定した信頼性の高いプラットフォームを提供する一方、Novablast 5は遅いペースで少しグラつきがあり、これが苦手なランナーもいるかもしれません。この軽微な不安定さは、ミッドフット〜フォアフットで着地する速いペースでは気にならなくなりますが、強く遅いペースでは、Nimbusのような安定型のシューズよりもNovablastのほうがやや頼りなく感じられるかもしれません。

アウトソールの違いは小さいです。Novablast 5のほうがラバーのカバー率が高く、パターンもやや異なりますが、どちらも露出フォームエリアがあります。舗道や路面でのグリップは両方とも良好で、耐久性も似ていますが、マラソントレーニングブロックで大きな走行距離を積むなら、Nimbus 28のほうがわずかに長持ちする可能性があります。

どちらを買うべきか?

Novablast 5は、明らかにコストパフォーマンスと汎用性に優れた選択肢です。Nimbus 28より約20g軽く、その差は履いたときに感じられます。FF Blast Maxミッドソールは、イージーランからインターバル、スピード練習、さらにはマラソンレースまでこなせ、同じペアで練習とレースを行うランナーもいます。さらに、 considerably 低価格であり、Nimbusのできることはすべてこなし、それ以上のこともできます。とはいえ、市場で最も汎用性が高いというわけではありません。Adidas Evo SLと比べると、限界が早くやってくるため、速いランナーにとってのレース日用の武器ではありません。しかし、1足でなんでもこなすデイリートレーナーとしては、クッション、エネルギーリターン、アクセスしやすさの優れたバランスを備えています。

Nimbus 28は、信頼性が高く、ふかふかで足を包み込むクッショニングだけを求めるなら、選ぶべきシューズです。Nimbus 27の改良版であり、より長いイージーランを楽しむのに適しており、以前よりも中速ペースに適応しています。しかし、これは明確にイージーランとリカバリーラン用のシューズであり、ほとんどのランナーにとって速いペースで走るには重すぎます。Novablast 5がわずかに低価格で同等以上の快適性を提供することを考えると、その高価格を正当化するのは難しいところです。

マックスクッションの代替選択肢:New Balance Fresh Foam More v6

マックスクッションこそが求めるものであれば、Nimbus 28が唯一の選択肢ではありません。New Balance Fresh Foam More v6は、より柔らかく、より滑らかなロール感を備えたシューズとして評価されており、価格も considerable 手頃です。Nimbus 28より約30ポンド(約4,500円)安いですが、高価格帯のマックスクッションシューズを比較検討しているランナーにとっては重要な比較対象です。それだけのお金をかけるなら、自分の走り方に合う最高のシューズを選びたいもの。More v6は、快適で柔らかいライド感を備えた魅力的な代替品として強いアピールポイントを持っています。

結論

ASICSの2つのシューズはどちらもその性能を発揮しますが、ターゲットとするランナーは異なります。Gel Nimbus 28は、イージーランやリカバリーラン向けの、信頼性が高く、クッション性があり、安定した選択肢です。ふかふかの保護性能を最優先するランナーに最適です。Novablast 5は、多くのランナーにとってより汎用性が高く、手頃で、楽しい選択肢であり、ゆったりしたロングランからインターバルまでこなせます。そして、予算内で純粋な柔らかさを求めるなら、Fresh Foam More v6はNimbusに匹敵する価値ある代替品です。ほとんどのトレーニング週間において、結ぶべきシューズはNovablast 5です。