ASICS Gel-Nimbus 27 vs Gel-Nimbus 26:ミッドソールのフォームが増量、価格とポジションはそのまま

はじめに

ASICS Gel-Nimbus 27は、確固たる地位を築いてきたマックスクッション系ロードシューズの一つに対する段階的なアップデートです。雨の日の10Kで最初のランを終えたところで見えてきたのは、フォーム増量、新しいアッパー、そして米国価格165ドル据え置き、というストーリーです。27と26をそれぞれ片足ずつ履いて並走し、この変更が実際の走りで意味を持つのかを検証しました。

Gel-Nimbus 27の新ポイント

最大の変更点はスタックです。Gel-Nimbus 27は、ヒール43.5mm、フォアフット35.5mm、ドロップ8mmとなり、ドロップは変わらず、全体的にミッドソールのフォームが2mm厚くなっています。フォームは従来と同じFF BLAST+ ECO Plusで、レシピを改良することで重量を増やさずにクッショニングを高めています。

フォームが増えたにもかかわらず、Nimbus 27の重量はUK mens size 8で10.8oz(307g)と、Nimbus 26よりわずかに軽い仕上がりです。アッパーも26のニットからジャガードメッシュに変わり、よりシャープでプレミアム感のある触り心地になり、雨の日は水分を吸いにくいはずです。ヒールパッケージ、パッド入りのヒールカラー、タン周りのディテールは変更なしで引き継がれています。

ライド感とクッショニング

ロードで走ると、2mmのフォーム増量は実感できます。27は26より柔らかく、ふくらみのある履き心地で、反発とスプリングバックもわずかに上回り、対する26は比較するとやや硬めに感じられます。どちらのシューズも最初からクッショニングに不足はありませんが、27はロングでゆるいペースのランニング向けに、路面からの衝撃吸収をもう一段階加えています。

スタックの増加には小さなトレードオフも伴います。安定性がわずかに下がり、地面から少し高めに乗っている感覚がある点です。劇的な違いではありませんが、一部のランナーには影響するかもしれません。スピードを上げたペースでは、より長いプログレッシブランで足の母指球部分にホットスポットが少し出たため、このシューズはスピード練習よりもゆっくりした楽な走行距離をこなすために作られたものだ、ということが裏付けられました。

Gel-Nimbus 26は今でも買う価値あり？

すでにNimbus 26を持っているなら、今すぐ買い替える理由はありません。ライド感は非常によく似ており、ヒールとタン周りのパッケージも同一で、どちらのシューズも役割はまったく同じ、つまり最大限のふくらみと快適性が欲しい、最もゆるく遅いラン用です。26が好きで、これ以上の柔らかさを求めていないなら、使い続けるのが理にかなっています。

さらに柔らかさ、クッショニング、高いスタックを求めるなら、27はその期待に応えてくれます。ジャガードアッパーは見た目も良く、雨の日はやや保護性が高いはずです。ただし、どちらのアッパーもゆったりしており、快適性でどちらが明確に上ということはありません。

フィット、アッパー、快適性

フィットは普段のサイズ通りで、つま先部分にたっぷり余裕があり、つま先の上部にも十分なクリアランスがあり、フレックス性も良好です。ジャガードアッパーは26のニットよりやや構造的に感じられますが、それでも快適にしなやかに曲がり、つま先ボックスは広く、締め付け感のない仕上がりです。

ミッドフットのホールドはしっかりしており、タンは厚いクッションというより緩めで軽くパッドが入ったタイプです。ヒールカラーの中で正しい位置にセットする必要があります。ヒールパッケージは26と同じく、たっぷりのパッド、硬すぎない存在感のあるヒールカウンターを備え、最初の数回のランでもかかとが滑ることはありませんでした。

まとめ

Gel-Nimbus 27はNimbusシリーズにとっていつも通りの進化です。わずかに柔らかく、わずかに高いライド感を、わずかに軽いパッケージとより質感の良いアッパーで提供し、米国価格は165ドルのまま据え置きです。ロングで楽なランに最適な、極めて優秀なスーパークッションシューズであり続けており、シリーズのファンなら違和感なく履きこなせるはずです。26のオーナーは、本当に買い替え時が来るまで待つのが賢明でしょう。