ASICS GEL Nimbus 25 vs On Cloudmonster:あなたのランニングに合う max cushion トレーナーはどっち？

はじめに

max cushion ランニングシューズは、目新しい存在から毎日の定番へと進化しました。そして現在もっとも人気のある選択肢の2つが、ASICS GEL Nimbus 25 と On Cloudmonster です。Cloudmonster は、同社のシグネチャーである CloudTec ポッドをフルレングスに敷き詰めた、On 初の本格的な max cushion シューズとして登場しました。GEL Nimbus 25 は、ASICS の定番デイリートレーナーの25代目にあたり、より厚みのあるハイスタックの max cushion モデルへと生まれ変わり、ソフトなライド感を持つようになりました。どちらも価格に見合う価値があり、価格帯もほぼ同じですが、得意とするランニングの種類は明確に異なります。ここでは両者を比較します。

ASICS GEL Nimbus 25:ふんわり柔らかく、リカバリー重視

GEL Nimbus 25 の特徴はソフトさです。ミッドソールには ASICS の FF Blast Plus Eco フォームを採用。大量のクッション性を持ちながら軽量に感じられる EVA ブレンドで、かかとにはゲルユニットを組み合わせています。その結果、非常に柔らかく快適でクッション性の高いライドが実現しており、リカバリーランやイージーデイのために取っておくのがベストです。

アッパーは超柔らかく伸縮性のあるニットで、かかと周りにはたっぷりとしたパッドが入っており、足全体を包み込むようなふわふわの感覚を与えてくれます。タンは伸縮性があり、このデザインの中でも特に良いディテールのひとつです。注意点として、このアッパーは蒸れやすいことが挙げられます。夏の暖かい時期には、毎日のランニングで暑く感じることがあるため、速乾性のランニングソックスを併用するとよいでしょう。かかとのベースはやや広めに設計されており、スタビリティシューズではありませんが、安定感のある着地とオーソドックスな安定性のフィールを提供します。

On Cloudmonster:個性的な感触でキビキビと快走

Cloudmonster は、オレフィンをブレンドした EVA 複合材である Helion フォーム製の CloudTec ポッドをフルレングスに敷き詰めた構造で、構造性と安定性を両立しています。ポッドは一歩ごとに、足元で「沈み込んで弾き返す」「収縮して膨らむ」という独特の感覚を生み出します。フォームは従来の On シューズより少しソフトにチューニングされていますが、プラスチック製のスピードボードと組み合わされているため、クッション性に加えてキビキビとした反発も備えたライドになっています。

View more details for On Cloudmonster

アッパーは余分な余裕もたわみもなくフィット感は良好ですが、もっとも柔らかい素材や伸縮性の高い素材というわけではなく、Nimbus のニットに比べると手触りはややザラつきます。かかとはパッド入りですが、やや控えめで、 everyday ユースでも軽さを保っています。他の On シューズと同様に、しっかりした構造とサポート、安定した着地を維持しています。

ミッドソールとライド感

両者を比べると、それぞれにシグネチャーとなる「仕掛け」があります。Cloudmonster の巨大な中空ポッドは、走るたびに沈み込んで弾き返し、フォームは屈曲テストでも心地よいフィードバックを返します。Nimbus にはかかとにゲルユニットがあり、多くのランではほとんど感じません。主に、下り坂などで強くかかとから着地する際に威力を発揮し、余分な衝撃を少し吸収してくれます。ヒールストライカーのランナーや、シューズ後方への負荷が大きいランナーに最も適しています。

ロードでは、Cloudmonster のほうが万能です。通常の everyday 有酸素ペースにすんなり馴染み、トレッドミルでのセッションを含む長めのイージーランも快適に走り抜けます。GEL Nimbus 25 はよりクッション性が高くソフトで、本物のリカバリーペース、たとえばハードなワークアウトの翌日や2本目のランに理想的です。速いペースでは、大量のフォームのせいで Nimbus は重苦しく感じます。Cloudmonster もペースを上げようとすると、多少機敏さとエネルギーリターンを失います。どちらもレース用シューズではありません。

アッパーの快適性とフィット

ASICS のアッパーは、柔らかく伸縮性のある選択肢で、ふんわりしたかかととストレッチタンを備えています。一方 On は、きれいでフィット感のよい everyday アッパーを提供していますが、手触りはやや粗めです。総合的な柔らかさと包み込むような快適さを最優先するなら Nimbus に軍配が上がります。軽めの everyday フィールを求めるなら、Cloudmonster が十分に健闘します。

アウトソールと耐久性

両シューズともアウトソールにほぼ同程度のラバーを搭載しています。実使用では、約200マイル走行した Cloudmonster は内側のかかとラバーパッドの大部分に摩耗が見られましたが、約150マイルの Nimbus は同じ高接触エリアでもより良好な状態を保っていました。両者の前足部のラバーはほぼ新品同様に見えます。期待値としては、両者とも快適に400マイル前後まで到達できるはずで、これは現代のトレーナーとしては妥当な目標です。ASICS のラバーのほうがやや長持ちしそうです。

総合的な購入アドバイス

Cloudmonster は、スタンダードなデイリートレーナーと同じ路線の everyday トレーナーを、もう少しエキサイティングでファッション性の高い形で求める人向けの選択です。日常の有酸素ペースでは快調に走れますが、レースや本格的な競技志向のトレーニングプログラムには向いていません。

GEL Nimbus 25 は、ハードなトレーニングからの回復のためにとびきり快適な一足を求める人向けの選択です。ある日は速いトラックセッションを行い、翌日は Nimbus で短いイージーランをする、という使い方が理想です。ペースを上げたくなることもある、体力のあるランナーや体格の大きいランナーにもよりフレンドリーですが、やはりスローペースでこそ輝きます。

まとめ

どちらのシューズもその存在価は十分にあります。On Cloudmonster はキビキビと走れる everyday 快走シューズで、ポッドならではの個性的なライドを提供します。一方、ASICS GEL Nimbus 25 はより柔らかくふんわりとした、リカバリーとイージーデイ向けの選択肢で、アウトソールの耐久性もわずかに優れています。自分が実際に最も多く走るランのタイプに合わせて選べば、どちらを選んでも結果に大満足できるはずです。