日本語 · Bookshelf Speakers
Ascend Acoustics CBM-170SE レビュー:約375ドルで中域の明瞭さを実現
直接販売のブックシェルフスピーカーで、中域の明瞭さ、ボーカルのリアリズム、音場の奥行きにおいて価格帯をリードしますが、100 Hz以下の低域は限定的です。
はじめに
Ascend Acousticsは20年以上にわたりラウドスピーカーを製造し、その間ずっとリスナーに直接販売してきました。CBM-170SEはそのラインナップの中で最も手頃なペアで、価格は約350ドル、送料が約26ドルかかるため、総額は375ドル前後になります。
設計はシンプルです。本物のフェーズプラグを備えた6.5インチウーファー、27 mmのソフトドームツイーター(実質的には1インチ)、小型の背面ポート、そして約12×9×10インチのキャビネットです。Ascendは能率91 dB、公称8オームインピーダンス、推奨25ワットとし、室内特性は53 Hz~20,000 Hz、無響室特性は58 Hzまでとしています。

これは周波数帯域の中間を重視するスピーカーです。強みはボーカル、打楽器、音場の奥行きにあり、限界はまさに低域にあります。その両方を理解することが、自分のシステムに合うかどうかを判断する鍵となります。
この製品の対象ユーザー
CBM-170SEは、低域の量感よりもボーカルのリアリズム、打楽器のキレ、楽器の分離を重視するリスナーに適しています。リスニングの大半がアコースティック音楽、ジャズ、シンガーソングライターもの、あるいは人間の声が演奏の核となるものであれば、このスピーカーはまさにそのために作られています。
また、ニアフィールドのデスクトップ環境や小さな部屋にも合います。実際に、壁から約12インチの位置でも、部屋に約2フィート引き出した場合でも、ステージングとイメージングは同様でした。抑えられた低域のおかげで、低域重視の背面ポート設計にありがちな壁際設置の問題がはるかに少なくなります。
公称能率が91 dB、インピーダンスが公称8オームであるため、低出力アンプでも対応可能です。控えめな真空管アンプや低出力クラスA設計でも駆動でき、シンプルで低ワットのシステムに自然にフィットします。
最後に、すでにサブウーファーを所有している、または購入予定の人にもよく合います。このスピーカーは2部構成システムの上半分として理解するのが最適です。
主な強み
中域の明瞭さとボーカルのリアリズム
ここがCBM-170SEの際立つ点です。高域の打楽器やドラムフィルはキレがあり驚くほど明瞭で、ボーカルは臨床的に分解されるのではなく、有機的で自然に聞こえます。Tracy Chapmanの「Give Me One Reason」では、声がクリアで自然でした。Lena HallによるRadioheadの「Creep」のカバーでは、2分を少し過ぎたあたりに来る高音、スピーカーの共振問題を露呈しうるパッセージが、きれいに処理されていました。

中域での楽器間の分離は、この価格としては際立っています。はるかに高価な設計に通常伴う品質であり、このスピーカーを買う最大の理由です。
打楽器と高域の性能
打楽器は一貫したハイライトです。「Chocolate Chip Trip」の低いベルやチャイム、タムやバスドラムのワークは、優れた明瞭さと分離で聞こえ、Metallicaの「Harvester of Sorrow」はこのスピーカーの強みに直接訴えかけました。
高域は全体として非常に良好ですが、1つ注意点があります。U2の「Sunday Bloody Sunday」では、一部のシンバルクラッシュが本来より前に出てしまい、いくつかのトラックでは高域が理想より強調されます。Nina Simoneの「Sinnerman」は素晴らしく聞こえました。パターンはトラック次第で、このスピーカーをより引き立てる曲もあれば、高域が時に耳を引くこともあります。
音場の奥行きとイメージング
横方向のイメージングはしっかりしていますが、音場はスピーカーの間で止まり、その外側にはあまり広がりません。幅はこのスピーカーの得意分野ではありません。奥行きは別です。「Give Me One Reason」では、オルガンがTracy Chapmanのボーカルの明確に後ろに位置し、ステージ内の前方と後方の配置にリアルな感覚を与えました。この前後のレイヤリングは、この2つの次元の中でより印象的なものです。
購入前に検討すべきこと
キャビネットの仕上げは粗いビニールラップで、美しさを競うスピーカーではありません。寸法は多くのブックシェルフモデルよりややずんぐりしています。グリルはレシーバーにはめ込むシンプルなロリポップスタイルで、一部の設計より短いため、破損の心配が少なくなります。背面には5wayバインディングポストがあり、バナナプラグまたは裸線を受け付けますが、間隔はやや狭いです。
低域出力とサブウーファーの必要性
Ascend自身の測定では、出力は約100 Hzからロールオフし、これは室内での挙動と一致します。100 Hz以上では、品質は本当に優れています。アッパーバスの明瞭さ、分離、トーンは非常に良好です。それ以下では、ほとんど何もありません。Beastie Boysの「Intergalactic」では、このトラックが持つ深みをスピーカーはほとんど示しませんでした。

ここでの性格はリーンです。全体的なバランスでGR Research XLS Encoreを思い起こさせますが、Encoreはより深く伸びて薄く感じさせないのに対し、CBM-170SEは薄く感じます。このリーンさが中域性能の代償です。トーンコントロールやイコライザーは助けになりますが、胸を打つ低域やローミッドの量感を生み出すことはありません。現実的な答えはサブウーファーで、この価格帯のほとんどの購入者は1台欲しくなるでしょう。
アンプと設置に関する注意
能率91 dB、公称8オーム負荷では、推奨25ワットは障壁になりません。低出力アンプでも問題なく機能し、システムコストを抑えられます。キャビネット背面のネジ付きインサートにより、スタンド設置が現実的でない場合には壁掛けも可能です。
購入アドバイス
総額約375ドルで、CBM-170SEは通常まず低域出力を追求するスピーカーと価格で競合します。これは逆を行きます。低域の量感を中域の明瞭さ、ボーカルのリアリズム、打楽器のキレ、音場の奥行きと引き換えにします。そのトレードオフがあなたの優先事項と一致するなら、ここでの価値は議論の余地がありません。

サブウーファーは最初から予算に組み込み、オプションの追加と考えないでください。念頭に置く価値のある比較はKEF LS50で、同様の中域キャラクターと同様に限られた低域を持ちながら数倍の価格です。その差額をサブウーファーに使うのが賢明な道であり、このスピーカーを最も活かす構成です。温かくバターのような表現を求める購入者は別を探すべきです。このスピーカーは快適さよりも性能が重視され、合わない素材では intense に聞こえることがあります。
結論
Ascend Acoustics CBM-170SEは特定のことを非常にうまくやります。400ドル以下のカテゴリーでは、中域の明瞭さ、ボーカルのリアリズム、前後のイメージングは匹敵しがたく、高域もほとんどの素材で強力です。トレードオフは本当にリーンな低域で、サブウーファーを贅沢品ではなく実用的な必須要件にします。声と音楽の中央を優先し、サブウーファーと組み合わせる用意があるリスナーにとって、これは真剣に検討しやすいスピーカーです。
製品リンク
Ascend Acoustics CBM-170SE の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Ascend Acoustics CBM-170SE の詳細を見る