日本語 · Running Watches
Amazfit Active Max レビュー:オフラインマップを備えたコスパ抜群のランニングウォッチ
オフラインカラーマップ、25日間のバッテリー駆動、明るい1.5インチAMOLEDディスプレイを備えた機能満載の格安ランニングウォッチ。ただし、いくつか留意すべき弱点もあります。
はじめに
Amazfit Active Maxは、ランニングやスマートウォッチの人気機能を多数搭載しながら、競合製品よりはるかに低い価格で提供するというシンプルなコンセプトで作られたフィットネスウォッチです。価格は169.90ポンドまたは169.99ドルで、この価格帯ながら4 GBのストレージ、アウトドア活動向けのオフラインマップ、最大25日間のバッテリー駆動、3,000ニット評価の1.5インチAMOLEDディスプレイ、170種類以上のワークアウトモード、トレーニングインサイト、睡眠・ストレス・栄養トラッキング、Zepp Pay、内蔵マイクとスピーカー、さらに数百のミニアプリを利用できます。
Garmin Forerunner 970、Fenix 8 Pro、Huawei GT Runner 2、Coros Pace 4といったウォッチと併用して数か月間使用した結果、全体的な評価は一貫しています。最上位モデルとの差を縮める、本物のコストパフォーマンスに優れたパッケージでありながら、その差を完全に埋めるには至らない、というものです。
こんな人におすすめ
Active Maxが最も適しているのは、大きな出費なしで高機能かつ多機能なウォッチを求めるランナーです。詳細な分析データにこだわらず、ランニングを記録し、すべてをStravaに同期し、睡眠と日々の健康の基本をカバーしてくれるウォッチがあれば十分という人に向いています。すべての数値を深く掘り下げたい人には、インターフェースが使いにくく感じられる場面もありますが、一般的なランナーにとっては、一画面で必要な情報がすべて得られます。

健康トラッキング機能は、この価格帯としては充実しています。24時間心拍数、血中酸素飽和度、ストレス、皮膚温度のモニタリングに加え、心拍変動を含む詳細な睡眠トラッキング、レム睡眠を含む睡眠ステージ、昼寝、睡眠スケジュール、呼吸の質、睡眠スコアまで網羅しています。さらにBioTrackerエネルギーシステムと、Garminのボディバッテリーに対するAmazfit流のアンサーであるBioCharge機能も備え、日中にどれだけのエネルギーが残っているかを確認できます。
主な強み
最大のセールスポイントはパッケージ全体の完成度です。この価格帯のウォッチでオフラインのフルカラーマップが使えるのは稀で、実際に使ってみるとマップは驚くほど見やすく、アプリでルートも比較的簡単に作成できます。Garmin Connectのレベルにはやや及ばないものの、大きくは遜色なく、外出先で手軽にシンプルなルートを作れるのは大きな魅力です。

バッテリー駆動も良好です。画面を全輝度にし、常時表示を有効にした状態で、Active Maxは10時間のGPSランニングを含む16日間動作しました。1時間のランニングで約3%消費し、2時間で6%に倍増、夜間の消耗は1〜2%程度と、同じテスト条件のGarmin Forerunner 970より明らかに優れていました。
GPS性能もカタログスペック以上でした。デュアルバンドGPSを搭載していないにもかかわらず、Active Maxは総距離においてGarmin Fenix 8 ProやForerunner 970に匹敵する精度を示し、場合によってはマルチバンドのGarminよりもルートへの追従性が高いこともありました。例えば、高架下を走った際にGarminが位置を見失った場面などです。VO2 Maxの数値はGarminに近い値を記録し、時折数ポイント高めでしたが、フィットネスの推移は同じ傾向を示しました。
トレーニング機能は、ランニングダイナミクス、トレーニング負荷、回復時間、コンディション指標、VO2 Maxをカバーし、構成済みワークアウト、トレーニングプラン、インターバルセッションにも対応します。Zepp Coachのガイダンスは、Garminの日別推奨ワークアウトやPolarのFitSparkに近づきつつあります。外部心拍センサーの接続にも対応しており、ランニングに関するシンプルな質問に素早く応答する便利なAI音声ツールも搭載しています。
購入前に検討すべき点
デザインは好みが分かれるところです。控えめでシンプルな仕上がりはAmazfitの歴代製品の中で最も美しく、プラスチック製のボディにより、手首に厚みを感じさせるものの軽量で快適な装着感を保っています。ただし、決して目を引くデザインではなく、Garmin Forerunner 165のような競合製品の方が洗練された印象を与えます。物理ボタンはわずか2つのためタッチスクリーンへの依存度が高く、家では問題ありませんが、ランニング中に汗で反応しなくなるとストレスになります。

ソフトウェアこそが最大の弱点です。Zeppアプリは雑然としていて、トレーニングダッシュボードというよりオンラインショップのようで、本当に必要な機能が、ほとんどの人が使わない画面群の下に埋もれています。ウォッチ本体ではインターフェースは高級感があり、ディスプレイも見事ですが、ランニング中に目的の項目へ素早くたどり着くには手間がかかります。使えないことはありませんが、整理が求められます。
その他にもいくつか実用上の問題があります。心拍数の精度はまちまちでした。一定ペースのランでは良好でしたが、Active Maxは平均心拍と最大心拍をGarmin Fenix 8より高めに記録する傾向があり、ランによっては胸ストラップと比べて異常なスパイクを記録したり、インターバル走中の強度変化を追跡できないこともありました。リアルタイムペーシングがGarminより約10秒遅く表示されることもありました。最後に、タッチスクリーンが非常に敏感で、ジャケットの袖が触れただけでランニングが中断されることがあります。スクリーンロックは存在しますが、毎回手動で有効化する必要があり、自動モードは見つかりませんでした。
購入アドバイス
予算が最優先であれば、Active Maxは純粋な機能面で並ぶ相手がいません。大きな明るいAMOLEDディスプレイ、本格的なトラッキングとトレーニングツール、オフラインマップ、スマートウォッチ機能を170ポンド未満で統合したこの構成は、確立された複数のメーカーに見直しを迫るものでしょう。セール対象になれば、まさに破格のお買い得になります。

予算に若干の余裕があるなら、Garmin Forerunner 165やCoros Pace 3、Pace 4はより洗練されたソフトウェアと全体的に仕上がりの良いパッケージを提供していますが、いずれもフルカラーマップは搭載していません。Amazfitのラインナップ内では、T-Rex 3とT-Rex 3 Proがやや高い価格でデュアルバンドGPS、より大容量のストレージ、充実した外部センサー対応を追加しています。しかし、少ない費用で最大限の機能を求めるなら、本機が検討に値する一台です。
まとめ
Amazfit Active Maxは、コストパフォーマンスに優れた素晴らしいランニングウォッチです。Garmin、Coros、Suuntoほどの洗練度はなく、デュアルバンドGPS非搭載、時折見られる心拍数の揺らぎ、雑然としたアプリといった点は天秤にかける価値があります。とはいえ、ほぼ必要な機能すべてを備えた見た目の良いウォッチを、競合製品より低い価格で求める一般的なランナーにとっては、十分に検討する価値のある製品です。
製品リンク
Amazfit Active Max の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Amazfit Active Max の詳細を見る