Allbirds Tree Flyer レビュー:トレードオフを抱えた持続可能なデイリートレーナー

はじめに

Allbirdsは、多くのランナーが使っている石油由来のシューズよりも大幅にカーボンフットプリントを抑えたパフォーマンス系ランニングシューズの開発を目指してきました。Tree Dasherといった従来のモデルは持続可能性の面では評価できたものの、ランニング体験の完成度では一歩及びませんでした。Tree Flyerは、パフォーマンスランニングに本格的に照準を定めたブランド初のシューズであり、Allbirdsは多くの従来型デイリートレーナーに匹敵する走りが可能だと主張しています。

これは大きな主張であり、実際に多くの距離を走ってみた結果、評価は賛否が分かれました。特に快適性と素材の面では確かな進歩が見られますが、ライド感は専用ランニングシューズが提供するレベルには届いていません。

デザインと主な特徴

Tree Flyerの価格は英国で150ポンド、米国で160ドルです。重量は269g(9.5オンス)、ドロップは8.5mm、スタック高さはヒールで30.5mm、フォアフットで22mmです。各ペアのカーボンフットプリントはCO2換算で9.92kgとされ、シューズの後ろ側に印字されています。

ミッドソールには、トウゴマから作られた新しいフォーム「Swift Foam」が採用されています。トウゴマは再生可能な資源で、Allbirdsによれば石油由来の素材に比べてカーボンフットプリントが20%低いとのことです。さらに、Dasherに使われていたSweet Foamより30%高い反発性と25%の軽量化を主張しています。アッパーは伸縮性のある高密度ニットのユーカリファイバーで、足を包み込むブーティー構造です。ヒールカウンターはかなり最小限の作りで控えめなパッド入りであり、ミッドソールの廃材を再利用した頑丈な露出型の外部ヒールカウンターが備わっています。アウトソールは、グリップ力と耐久性の向上のためのゾーン別トラクションパターンを採用しています。

フィット感については、サイズ選びの話題が重要です。テスターの中には、普段通りのサイズで問題なかったものの、ミッドフットとヒールのあたりがゆったりとしてだぶつき、下り坂やコーナーでの横方向の動きによって足の甲に擦れを感じた人もいました。一方で、普段のサイズではつま先が大きすぎてハーフサイズダウンした人もいます。足が細い人はハーフサイズダウンを試すのが最も安全です。ニットアッパーは部屋が広く、構造のあるメッシュアッパーほど足をしっかり固定できないためです。

ライド感とパフォーマンス

意見が最も分かれるのはライド感です。Tree FlyerはAllbirds史上最も柔らかく快適なランニングシューズで、最初の数kmを過ぎるとさらに柔らかくなります。高いケイデンスとフォアフット着地を促す設計で、比較的直感的でミニマルな感触は、より大きなプラットフォームを備えたNike Freeを思わせます。

しかし、硬さが繰り返し指摘されるテーマです。ミッドソールが非常に硬く、衝撃をあまり吸収しないクッション性のため、5kmを超えるランが報われない重い作業に感じたというランナーもいれば、快適にイージーな10kmランをこなし、10マイル程度までのゆっくりとしたロングランも検討する人もいました。共通する結論は明確です。これはレース用のシューズではなく、高 mileage 向けのふわふわで保護性の高いライドを求める人向けでもありません。

約20マイルのテストを通じて、舗装道路、歩道、固められた河川敷の道など、イージーペースから一定ペースまで十分に対応しましたが、足から消えて存在感がなくなることはありませんでした。重量以上に重くてゴツい感触があり、ライド感は硬いのに真の反発性はない感じです。一方でアッパーは評価に値します。柔軟で通気性が高く快適で、ブーティーフィットが足を心地よく包み込み、紐の固定力も十分です。ニット素材はシューズの中間部分でやや硬くなるため、フォアフット部分と比べると快適性が少し低下します。

このシューズが向いている人

週3回程度、主に3〜6マイルをイージーペースで走るカジュアルなランナーであれば、Tree Flyerは十分に理にかなった選択です。一日中着用しても快適で、短いトレッドミル走やジムセッションにも十分対応でき、地球環境のためにも実際に役立ちます。Tree Dasherからの乗り換えランナーは、より柔らかさと保護性が増したと感じるでしょう。これは、持続可能な素材による本物のパフォーマンスシューズという目標に、Allbirdsがさらに近づいたことを示しています。

一方、毎日10〜15kmを走り、現代的なデイリートレーナーの体験を期待する本格的なランナーには、このシューズはおそらく期待外れでしょう。Puma Velocity Nitro 2、Nike Pegasus 39、Reebok Floatride Energy 4、Saucony Ride 15といったシューズのフォームには及ばず、これらはより快適なライドを、しばしばより低価格で提供しています。

購入前に検討すべき点

持続可能性という角度がこのシューズの売りです。Swift Foamとツリーファイバーアッパーは本物の素材イノベーションを体現していますが、これらの素材が大量生産されるまでは、そのプレミアムを払うことになります。150ポンドまたは160ドルという価格は、優れた従来型トレーナーと比べると決して安くありません。

さらに、フィット感の注意点も受け入れる必要があります。ミッドフットとヒールのあたりの広めでややだぶついた保持感、普段のサイズではつま先が大きすぎる可能性、そして足元に存在感を残す硬めのライド感です。これらの妥協が気になる場合は他により良い選択肢がありますが、それらは9.92kgのCO2ラベルを掲げてはいません。

購入のアドバイス

結論はシンプルです。エコ性能を重視し、ランニングがカジュアルで短距離かつイージーペースなら、プレミアム価格にもかかわらずTree Flyerは検討する価値があります。初期のAllbirdsモデルと比べて確かなクッショニングを備え、持続可能な素材をパフォーマンス領域へ近づけたブランドの努力は称賛に値します。

一方、本格的な走り込み、レース、あるいは5kmを超える実走用に専用デイリートレーナーを求めるなら、他のシューズを選ぶべきです。これは結局のところ、軽いランニングにも対応できる快適で丁寧に作られたカジュアルシューズ兼ジム用シューズであり、持久力トレーニング用に設計されたシューズではありません。

まとめ

Allbirds Tree Flyerは、持続可能なランニングシューズにおける称賛に値する一歩前進であり、Allbirdsのこれまでで最も本格的なパフォーマンスへの挑戦ですが、硬いミッドソールフォームのために現代の従来型トレーナーとは競えません。地球のため、そして気軽でカジュアルなランニングのためには購入に値しますが、レースやロングランのパフォーマンスのためではありません。