日本語 · Running Shoes
Allbirds Tree Dasher 2.0 vs Salomon S/Lab Phantasm CF: 正反対な2つのランニングシューズ
ユーカリ素材のアッパーを持つサステナブルな毎日用トレーナーと、ロッカー式プレートに注力したレース用スーパーシュー。両者の違いを詳しく比較します。
はじめに
この2つのランニングシューズは、スペクトラムの正反対に位置します。Allbirds Tree Dasher 2.0はサステナビリティを軸に設計され、構造全体に植物由来素材を採用しています。一方、Salomon S/Lab Phantasm CFはスピードのために作られたレースデイ用スーパーシューです。この2つから選ぶということは、実際には快適な毎日使いの選択肢と、目的に特化したレーシングツールのどちらを選ぶかということです。
Allbirds Tree Dasher 2.0
Allbirdsは世界で最もサステナブルなシューズ企業のひとつであり、その精神はTree Dasher 2.0のあらゆる部分に息づいています。アッパーは天然ユーカリから作られ、ミッドソールは製糖後の残渣から作られたSweetFoamを採用、アウトソールは天然ゴムで構築されています。

ユーカリのアッパーは従来のニットアッパーとは明らかに異なる感触で、SweetFoamミッドソールはデイリーマイルに合う柔らかく気楽な履き心地を与えてくれます。ただし留意点があります:サイズ感はやや大きめになる可能性があるため、注文前にサイズをよく確認することをおすすめします。

環境負荷の低さを重視するなら、マーケティングにとどまらず実際の素材にまでその姿勢が貫かれている、入手可能なサステナブルランニングシューズの中でも最も説得力のある一足です。
Salomon S/Lab Phantasm CF
Phantasm CFはSalomonのレースデイ用スーパーシューで、その個性はプレートの使い方にあります。はっきりと弾き出すような推進感を生むのではなく、プレートは構造的にロッカージオメトリーを補強する役割を果たしており、その思想はCarbon Xのアプローチに似ています。

ミッドソールはEVA系フォームで、柔らかく反発力のある感触です。ロッカー形状によりトゥオフがスムーズで効率的に感じられます。一方でアッパーには弱点があり、長くしわの寄ったタンは着用時に捩れやすく、レース当日朝の準備が少し苦戦になることがあります。
サイズ選択にも注意が必要です。テストでは、本来ならより小さいサイズに近いフィット感のはずのサイズでつま先部分にかなり余裕があり、サイズ感が大きめになる傾向がありました。可能であれば購入前に試着することをおすすめします。
どちらを選ぶべきか?
真にサステナブルな素材と快適で寛容な履き心地を持つデイリートレーナーを求めるなら、Tree Dasher 2.0が理にかなっています。レースに出走予定で、強いロッカージオメトリーと弾力のあるフォームを持つスーパーシューを求めるなら、Phantasm CFが最適なツールです。ただし扱いにくいタンと、大きめのサイズ感という注意点はあります。

まとめ
どちらのシューズもそれぞれの役割をしっかり果たしています。Tree Dasher 2.0はサステナビリティと日常的な快適さで際立ち、Phantasm CFはスムーズなロッカー機構と軽快なフォームの走りでレースデイに立つ価値があります。どちらも購入前にサイズ感を確認しておきましょう。

