日本語 · Trail Running Shoes

Adidas Trax Graphic Speed Ultra 2: Adidasのトレイルスーパーシューのアップデートを試した第一印象

アップデートされたTrax Graphic Speed Ultra 2は、より軽く、よりダイナミックなライド感を約束するとともに、初代の快適性の問題を解消しています。最初の数回のランでわかったことをご紹介します。

コンクリートの上に置かれたAdidas Trax Graphic Speed Ultra 2トレイルランニングシューズ

英語版を表示する

はじめに

初代Adidas Trax Graphic Speed Ultra(ほとんどの人にASUと略される)は、トレイルスーパーシューのあり方を定義したと言えるシューズのひとつです。スーパーフォーム、推進力を生み出すメカニズム、そして軽量な構造を組み合わせ、ロードスーパーシューの時代がそのままトレイルに移ってきたような、本物のライド感を実現しました。アップデートされたTrax Graphic Speed Ultra 2は、この勝利のレシピを維持しつつ、小さく的を絞った改良に焦点を当てています。軽量化、よりダイナミックな感触、そして初代で一部のランナーを悩ませた快適性の問題の解決です。

主に雪や氷のある砂利道での最初の数回のランを終えたところ、初期の印象は有望です。これは単なるマイナーチェンジではなく、ウルトラランニングのレースデイカテゴリーにおける有力な候補になろうとしています。

Ultra 2の変更点

Adidasは、すでに機能していたシューズを作り直すつもりは明らかにありませんでした。目標は、成功したフォーミュラに対する1桁のパーセントの向上、つまり軽くし、よりダイナミックにし、初代のフィット感と快適性への不満に対処することでした。

フィット感の修正が目玉の変更点です。初代はサイズ感にクセがあり、ランナーによっては正しいサイズを見つけるために何度もサイズを上げ下げする必要がありました。また、ヒールの構造がきつく当たって水ぶくれができたり、メッシュがフォアフットを刺激したりする問題もありました。Ultra 2では、試行錯誤が必要だった初代と異なり、10.5でジャストサイズと感じられ、ヒール周りに追加されたパディングは最初の数回のランですでに快適性の向上を実感できるレベルです。エンジニアードメッシュのアッパーも調整され、通気性が高く、より軽く、より構造的になりました。

柔らかい朝の光の中、雪の積もった砂利道を走るトレイルランナー

初期段階での注意点がひとつあります。最初の数回のランでタンがたわんだり、妙な動きをしたりしました。小さな問題ですが、快適性の修正を完了と判断する前に、長めのテストで注視すべき点です。

ミッドソールとライドフィール

Lightstrike Proフォームは引き継がれ、より柔らかく、より反発力のある仕様への調整が施されました。最初の数回のランでは、その違いはわずかに感じられる程度で、これはシューズが真っ新だったことも一因かもしれません。確認のためにはさらに多くの距離と多様な地形、特にこのフォームの実力を試すシングルトラックでの走行が必要です。

それでも、ライドのキャラクターは失われていません。本物のユニークな推進力のある感触を備えたシューズであり続けており、まさに初代がロードスーパーシューのトレイル版として評判を得た理由がある種の感覚です。相変わらず大変楽しく、うたわれたアップデート内容は今のところ裏切られていないように見えます。

アウトソールとグリップ力

アウトソールはもうひとつの目に見えるアップデートです。新しいラグは大きく、広く、深くなり、カバレッジはほぼ従来と同じです。狙いは幅広い地形に対する安心感で、初期の雪と氷のある砂利道上でも、初代の代名詞であった遊び心のある、引き込まれるようなライド感をきちんと提供してくれました。

多様な地形を捉えるラグ付きトレイルシューズのアウトソールのクローズアップ

グリップ力の主張に最終的な評価を下すには、シングルトラックでのしっかりしたテストが必要ですが、オールテラenstein対応のレースデイ用アウトソールへの土台は整っているように見えます。

初代Trax Graphic Speed Ultra

初代ASUはこのストーリーにおいて依然として重要です。スーパーフォーム、推進メカニズム、軽量構造というトレイルスーパーシューのテンプレートを確立し、最初のランから特別なライド感を提供しました。弱点はフィット感と快適性、具体的にはヒール構造のきつさ、一部のランナーでのフォアフットの水ぶくれ、そして不安定なサイズ感でした。

柔らかな日差しの中、森を縫うように続くシングルトラックのトレイル

すでに初代を所有していてサイズが合っているなら、今でも十分に使えるレースデイ用シューズです。Ultra 2の魅力は、そのライド感を維持したまま、粗い部分をならした点にあります。

購入アドバイス

今、ウルトラレースデイカテゴリーで購入を検討しているランナーにとって、検討すべきはUltra 2です。サイズ選びの迷いを解消し、ヒールパディングを追加し、Lightstrike Proのライド感を維持しつつ、より安心感のあるアウトソールを加えています。

夕暮れ時にウルトラディスタンスレースのコースを登るトレイルランナー

初期の印象では、これは単なる有力候補ではなく、カテゴリーの頂点に立つ可能性があります。主な懸念は、初期段階で見られたタンがたわむクセと、フォームとグリップ力のアップデートが、完全に確かめられるまでにはまだ多くの距離と多様な地形が必要という点です。

どちらのバージョンを買うべきか

初代のフィット感、特にヒールの刺激やサイズ選びの混乱で被害を被ったランナーは、迷わずUltra 2に向かうべきです。それらの修正は本物で、すでに実感できるレベルにあります。

初代のライド感を愛し、合うサイズを見つけたランナーにアップグレードの緊急性は低いですが、ウルトラレースに出てこのフォーミュラの最も軽く、最もダイナミックなバージョンを求める人にとっては、長期テストで性能向上が確認されれば、Ultra 2は簡単に勧められるシューズになるでしょう。

まとめ

Trax Graphic Speed Ultra 2は、規律あるアップデートです。初代を象徴的なトレイルスーパーシューにしたレシピを崩すことなく、より軽く、よりダイナミックに、より快適に、そしてより正確なサイズ感を実現しています。初期のランはAdidasの主張を裏付けており、タンのごく軽いクセと、より広範な地形でのテストが残された課題です。ウルトラレースデイ用としては、ほとんどのランナーが買うべきバージョンと言えそうです。

おすすめ記事

関連レビュー

361 Futura 初ランレビュー:分厚くハイスタックなトレイルクルーザー

Trail Running Shoes

361 Futura 初ランレビュー:分厚くハイスタックなトレイルクルーザー

361 Futuraは大きなクッション性とオールテレインの快適さをもたらすが、その重量と柔らかいプラットフォームはトレイルでの機動性に疑問を残す。

2026/9/30
アディダス Agravic Speed Ultra レビュー:ロードスーパーシューのDNAをトレイル向けに再構築した1足

Trail Running Shoes

アディダス Agravic Speed Ultra レビュー:ロードスーパーシューのDNAをトレイル向けに再構築した1足

ロードとランナブルトレイルが混在するコースでの30マイル超のソロウルトラランでテストしたところ、Adidas Agravic Speed Ultraは快適性、エネルギー、そしてオフロードでありながらロードシューズのような履き心地で印象的な結果を残しました。

2026/9/30
adidas Agravic トレイルラインナップ: レース向け、スピードトレーナー、日常使いの3モデル比較 のカバー画像

Trail Running Shoes

adidas Agravic トレイルラインナップ: レース向け、スピードトレーナー、日常使いの3モデル比較

それぞれ異なる役割を担うAgravicトレイルシューズ3型: レース当日のスピードモデル、俊敏な短距離向けトレーナー、そして毎日使える定番モデル。

2026/9/30