adidas Terrex Agravic SL レビュー:ユニークな走りを持つオールラウンドなトレイルシューズ

はじめに

adidas Terrex Agravic SL は、人気のロードモデル Evo SL と同じ設計思想をトレイルに持ち込んだもので、adidas の頂点に立つレースデイ用トレイルシューズである Agravic Speed Ultra 2(ASU 2)のテクノロジーを借用しています。その結果、ASU 2 の特別さの多くを保ちながら、極端な部分を和らげた、よりとっつきやすく versatile な日常用トレイルシューズが生まれました。

本シューズは、特にフィットにおいて、いくつもの点で私たちを驚かせました。ASU 2 が合わなかった人でも、Agravic SL は試す価値があります。変更点が多く、まったく別のシューズといえる仕上がりだからです。

フィットとアッパー

アッパーは格子状の織りデザインが特徴の一枚構造のエンジニアードメッシュです。通気性が高く、水はけがよく、速乾性があり、繊維は他の Agravic モデルより丈夫な手触りです。多くの距離、天候、地形に対応する versatile なトレイルシューズにまさに求められる特性です。

フィットこそが Agravic SL が他と一線を画す点です。ASU 2、Speed 2、TT、Agravic 4 といった他の Agravic モデルでは、小指の擦れやフォアフット付近の刺激に関する不満が寄せられていました。Agravic SL は縦方向と幅のボリュームを増やし、より柔らかく寛容なアッパー素材によって、この問題を完全に解消しました。ただし注意点もあります。初回のランでは、足の親指の付け根の関節部分とミッドソールの間で擦れが発生しましたが、Lightstrike Pro のミッドソールが馴染んでくると自然に解消しました。

足首側ではホールド性が優れています。軽量なタンが足に沿って覆いかかり、セミガセット構造が足をフットベッドに固定し、ブレード型のレースで締め付けを補助します。ヒールはクッション性と安定性を備え、快適性重視の仕上げで、他の Agravic モデルで見られたような刺激はありません。

サイズ選びの重要な注意点として、このシューズは足長と幅にゆとりがあります。ハーフサイズダウンしても、つま先に親指1本分ほどの余裕が残るため、ハーフサイズ、場合によってはフルサイズダウンが適切かもしれません。

ミッドソールとライド感

シューズの下には Lightstrike Pro のフルブロックが使われており、ヒール 39 mm、フォアフット 33 mm、ドロップは 6 mm です。Lightstrike Pro は他のハイエンドなスーパークリティカルフォームに比べて高密度で、その密度はトレイルで好条件をもたらし、地形が荒れても崩れない、中程度の柔らかさながら一貫性のあるライドを実現します。

ASU 2 と異なり、フォームの層間にロッドが入っていないため、エネルギー返しはより落ち着いた印象で、その分フォアフットにナイロンシャンクを備えて安定性を確保しています。ワイドな足裏形状と相まって、スタックが高くても安定性は生まれつき備わっています。ASU 2 特有のユニークなロッカージオメトリーも健在で、わずかな「ジャイロスフィア」的な楽しさを与えますが、こちらでははるかにコントロールされています。

弱点としては、シューズが底重心に感じられる点です。丈夫なアッパーがあっても、ミッドソールとアウトソールのバランスには奇妙な感覚があります。慣れればライドは輝きますが、他のオールマウンテン系日常用シューズと比べると、重心の低さは顕著です。

アウトソールとグリップ

Continental ラバーのアウトソールは、Agravic ライン全体に使われているグリップ性と耐久性に優れたコンパウンドです。グリップは幅広い条件と地形で素晴らしい性能を発揮しましたが、3.5〜4 mm のラグはやや過剰かもしれません。

ラグの深さや面積を抑えれば、ロード・トゥ・トレイルモデルとしての分類に合致しやすくなります。アグレッシブなアウトソールのせいで、ロードや滑らかな区間での走りがあまり楽しくならないからです。底重心の感触にも拍車をかけています。総重量は実際には妥当なラインで、US メンズ 10 で 10.3 oz、ASU 2 のレースデイモデルと同等、US メンズ 9(ウィメンズ 10.5 相当)で 9.45 oz です。日常用トレイルランナーとしては軽量な部類に入りますが、重量配分の問題がその利点をいくらか損なっています。

購入アドバイス

Agravic SL は、変化に富む地形に対応できる独特のミッドソールを共有する Scott Kinabalu Ultra や Kiprun Kip Summit Max、快適で versatile なアッパーを持つ The North Face Endurus 4、Speedgoat 7、Nike ACG Zoom Air と比べても遜色ありません。

一足だけの「ワンシューズキバー」候補として強力です。ウルトラ距離のレースデイから手軽な 5K まで、ロングでも、テクニカルな terrain でも、滑らかでショートなランでも対応します。ほとんどのランナーにはハーフサイズダウンをおすすめします。

評価と価格

デザインは S 評価。頂点に立つレースデイ向けプラットフォームの最高の素材を、よりとっつきやすい形に仕上げたアプローチは見事です。パフォーマンスは A。上下バランスの問題によってわずかに減点されました。コストパフォーマンスも A です。160 ドルという価格は日常用トレーナーの平均的なレンジですが、高密度な Lightstrike Pro、Continental ラバー、エンジニアードメッシュアッパーの耐久性を考えれば長持ちするでしょう。140 ドル前後のロード向けトレーナーなら価値はさらに高まりますが、160 ドルでも十分な出費といえます。

総合評価は A です。もう少しバランスが良く、ASU 2 の楽しさがもう少し残っていれば、さらに高評価だったでしょう。

まとめ

adidas Terrex Agravic SL は、ユニークな走りを持つ、versatile で快適、かつコストパフォーマンスに優れたトレイルシューズです。ゆとりのあるフィットは Agravic ラインの長年のフォアフットに関する不満を解消し、高密度な Lightstrike Pro ミッドソールは変化に富む地形を一貫性を持ってこなし、Continental アウトソールは優れたグリップを発揮します。底重心の感触とアグレッシブなラグが主なトレードオフですが、ロード・トゥ・トレイルを一足で担うシューズとしては魅力的な選択肢です。