日本語 · Trail Running Shoes

アディダス Terrex Agravic Flow 2 レビュー:堅牢なトレイルシューズがお買い得価格で登場

ニューフォレストのトレイルで16マイルにわたる混在路面的なテストを実施したところ、耐久性とグリップ力は優れるものの、足元が硬めのトレイルシューズであることが判明。現在では£100を大きく下回る価格で購入できます。

英語版を表示する

はじめに

アディダスはTerrex Agravic Flow 2を、超軽量クッション性によるワンランク上のスピードと、あらゆるコンディションに対応する優れたグリップを兼ね備えた汎用性の高いトレイルシューズとして位置づけています。ターマック(舗装路)とテクニカルなトレイルを混ぜて走るランナー向けのモデルです。その実力を確かめるため、私たちはニューフォレスト周回30マイルのソロウルトラの最初の16マイルを走りました。整備された締まった砂利道、草地、ぬかるんだ泥、ポニートレイル、そしてトレイル外の森の地面を、8〜9分/マイルのペースで走り、トップスピードを試すために速めの区間もいくつか織り交ぜました。

デザインと作り

Agravic Flow 2は、ヒールスタック28mm、フォアフット20mmで8mmのドロップ、テストシューズのUK男子8.5サイズで316g (11.12 oz)というスペックです。ミッドソールは中程度のスタック厚のLightstrikeクッショニングを採用し、かなり硬めの履き心地で、プロテクションのためにロックプレートが内蔵されています。

アッパーのメッシュは、しっかりとした構造を持つ高性能ヤーンで作られています。つま先ボックスはやや補強されており、フラットで包み込むようなタンには、紐の締め付けから守るための追加パッドが入っています。後部では、ヒールがインサート入りで非常に構造的に作られ、上部にはかなり高く立ち上がる大きなパッドセクションがあり、ヒールのブレはほとんどありません。Continentalラバーのアウトソールは、ウェット/ドライ問わず、ラフな地形でのトラクションを目的として設計されています。

トレイルランニングシューズを側面から捉えた写真。メッシュアッパーとラグ付きアウトソールが確認できる

フィットとサイズ感

つま先ボックスの先端には親指1本分ほどの余裕があり、構造化されたつま先ボックスは指の上面にいくらかのクリアランスを与えます。しかし、指の付け根のラインあたりではかなりタイトです。レビュアーはやや幅広の足で、アディダスのシューズはここが細めになりがちだと感じており、全体として窮屈で閉じ込められたような感触です。ゆったりしたフィットが好みの方や幅広の足の方には、厳しいかもしれません。

後方では、紐を完全にロックダウンするのが難しく、ミッドフット上部にわずかな緩みが残りました。ひどい滑れではないものの、他のシューズほどぴったりとは感じられません。ヒールカラーは概ね非常によくホールドしてくれますが、高くて硬いヒールカラーが16マイル、ラン3時間ほど走った終盤には食い込んできました。

サイズについては、普段通りのサイズ選びで問題ありませんが、もう少し余裕が欲しいならハーフサイズアップが助けになるかもしれません。特に足がむくむロングランやウルトラでは有効ですが、今度は長すぎると感じるリスクがあります。

柔らかな森の光の中、締まった砂利道を走るトレイルランナー

ライドと操作性

箱から出してすぐの快適性は決して高くありません。Lightstrikeミッドソールは非常に硬く、ブロック状で、家の中を歩いているだけでもその硬さが伝わってくるほどで、このシューズは明らかにランインが必要です。2〜3時間のランニングを通じて快適性は向上しましたが、Adidas Terrex Agravic Speed Ultra、Hoka Speedgoat 5、Inov-8 Trailfly(こちらは同様のダイレクトなライドを大幅に軽量なパッケージで提供)のような「消えてなくなる」ような自然さには遠く及びません。

森のトレイルで濡れた芝生を掴むラバーアウトソールのラグのクローズアップ

中程度のスタック厚であるにもかかわらず、ライドは非常に硬めです。柔らかめのライドのトレイルシューズがお好みなら、柔らかい地面以外では厳しすぎると感じる可能性が高いでしょう。ターマックや締まったトレイルでは衝撃を和らげる要素がほとんどなく、Lightstrikeは硬い路面ではやや死んだ感触です。森の地面のような柔らかい地面では、ミッドソールははるかに流れるように動き、より自然に感じられます。ダイレクトなミッドソールは高いケイデンスを促すため、ダラダラせず、クッショニングに任せっきりというわけにはいきません。集中しているときのためのシューズですが、同時に特に弾むような反発があるわけでもありません。固い地面が長く続くウルトラの第一選択にはならず、短めのランが本来の得意分野です。16マイル時点でのシューズ交換は、まさに救いでした。

グリップと安定性

良い面としては、プラットフォームは非常に安定しており、一歩一歩の確実さと正確さは本当に心地よいものがあります。4mmのラグは、濡れた芝生の滑りやすい区間を含む、走った地形全般で非常によくグリップしました。ただし、非常に急で滑りやすい場所は試していません。逆に言えば、ラバーは望み以上に舗装路で粘着する傾向があります。

購入アドバイス

総じて、Agravic Flow 2は堅牢でよく作り込まれたシューズであり、高い耐久性の兆候、優れたグリップ、良好な地面との接地感、確かなコントロールを備えています。しかし、Lightstrikeミッドソールは非常に硬く、よりクッション性のあるライドを好む人には特に、短めのランに最も適したシューズと言えるでしょう。新しいスーパークリティカルフォームのトレイルシューズや、Merrell Agility PeakやInov-8 Trailflyのような即座に快適なモデルと比べると、少し昔ながらの印象です。

長いランの後、森のトレイルでシューズを交換するランナー

今一番の魅力は価格です。Agravic Flow 2は英国で£130、米国で$140で発売されましたが、現在は£100や$100を大きく下回る価格で入手でき、こうしたタイプのランナーにとっては間違いなくお買い得枠に入ります。

まとめ

Adidas Terrex Agravic Flow 2は、優れたグリップと安定したプラットフォームを備えた、実力派で耐久性の高いトレイルシューズです。硬めのミッドソールが最も自然に感じられる、短めのランや柔らかい地形に最適です。快適性にはランインが必要で、幅広の足のランナーはサイズ選びを慎重に検討すべきであり、硬い地面でのロングランは苦手です。しかし、現在の値下げ価格を考えれば、 plushness(ふわふわ感)よりも耐久性とコントロールを重視するランナーには、迷わずおすすめできる一足です。

製品リンク

Adidas Terrex Agravic Flow 2 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Adidas Terrex Agravic Flow 2 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

361 Futura 初ランレビュー:分厚くハイスタックなトレイルクルーザー

Trail Running Shoes

361 Futura 初ランレビュー:分厚くハイスタックなトレイルクルーザー

361 Futuraは大きなクッション性とオールテレインの快適さをもたらすが、その重量と柔らかいプラットフォームはトレイルでの機動性に疑問を残す。

2026/9/30
アディダス Agravic Speed Ultra レビュー:ロードスーパーシューのDNAをトレイル向けに再構築した1足

Trail Running Shoes

アディダス Agravic Speed Ultra レビュー:ロードスーパーシューのDNAをトレイル向けに再構築した1足

ロードとランナブルトレイルが混在するコースでの30マイル超のソロウルトラランでテストしたところ、Adidas Agravic Speed Ultraは快適性、エネルギー、そしてオフロードでありながらロードシューズのような履き心地で印象的な結果を残しました。

2026/9/30
adidas Agravic トレイルラインナップ: レース向け、スピードトレーナー、日常使いの3モデル比較 のカバー画像

Trail Running Shoes

adidas Agravic トレイルラインナップ: レース向け、スピードトレーナー、日常使いの3モデル比較

それぞれ異なる役割を担うAgravicトレイルシューズ3型: レース当日のスピードモデル、俊敏な短距離向けトレーナー、そして毎日使える定番モデル。

2026/9/30