adidas Supernova Prima 2 レビュー:快適さの守備範囲を守る、頼れるデイリートレーナー

はじめに

初代 Supernova Prima は、その年の最も「無難な」ランニングシューズのひとつという評価を得ました。これは褒め言葉としての評価です。ドロップ、フォームの感触、そして滑らかで頼れる走り心地まで、すべてが良い意味で平均的でした。Prima 2 はその定式へのマイナーアップデートとして登場しましたが、結論から言えば、依然として堅実で快適なデイリートレーナーである一方、充実したラインナップの中で際立つ特徴を作り出せてはいません。

とにかく仕事をこなしてくれるクッション性のあるエブリデイシューズをお探しなら、好感を持てる一足であることに変わりはありません。一方、adidas が Prima を本物のコンフォートフラッグシップに進化させることを期待していたなら、次のバージョンを待つしかありません。

adidas Supernova Prima 2 が目指したもの

Prima は、Supernova ラインにおける adidas のマックスクッショントレーナーです。このラインは「コンフォートが初心者ランナーを競技に留めさせる」というコンセプトを掲げたファミリーです。初代は滑らかで安定感があり耐久性も高く、約8 mm のドロップと300 g 前後の重量を備えていました。Brooks Ghost Max 2 や Hoka Bondi と同系統のポジションにあり、そこからやや絞り込まれた軽量な仕上がりです。

興味深い点は、adidas にはレース用からスピードトレーナーまで話題性の高いシューズがすでに豊富にある一方、ASICS Gel Nimbus や New Balance More v5 のような、真に柔らかく分厚く積み上げたコンフォート重視のモデルが欠けていると言えることです。Prima はその役割に最も近い存在ですが、セカンドバージョンになってもそのギャップを完全に埋めるには至っていません。

スペックと構造

計量の結果、Prima 2 の重量は305 g で、前バージョンの307.8 g からほぼ変わりませんでした。スタック高さはヒールで約37〜38 mm で、40 mm を超えることが多い専用のマックススタックコンフォートシューズより、明確に低めです。

ミッドソールには Dream Strike Plus が使われており、PBA ベースのブレンドで、標準的なトレーニング用フォームよりも柔らかく弾力があると位置づけられています。その下には標準的な EVA の層が配置され、ヒールストライク時の安定性を高める一方で、フォーム本来の弾みを減衰させています。アウトソールは底面に露出した EVA をそのまま使い、ヒール部分にラバーの追加がありません。この耐久性への疑問符は初代から引き継がれています。

実際に変わった点

これはリデザインではなく、サイクル途中のリフレッシュです。目玉となる変更はアッパーの更新と、フォーム配合のわずかな調整です。最も意味のある改善はタンです。初代には伸縮しない硬いテキスタイルが側面に貼り付けられており、足の入れにくさが実感できるレベルでした。Prima 2 では伸縮パネルが追加され、足入れは劇的に容易になりました。

アッパー素材自体はわずかに風合いの異なる Primeknit 織りに改められ、ヒールカラー周辺のパッド入りもわずかに増えています。更新されたフォームの感触は、前作よりほんのわずか(おそらく1〜2%程度)柔らかくなったにとどまります。「ヒールフォームデザインを更新」と謳われていますが、ヒール部分に目立った変化を見つけるのは難しい状態です。

フィットと感触

サイズは標準的で快適なフィット感で、アッパーにはホットスポットや擦れは一切ありません。伸縮するタン(panel)は、初代最大の不満点を見事に解消しています。残る難点はタン自体のパッドの薄さで、コンフォート最優先のシューズにしては物足りなく、より安価な Supernova Rise のほうがたっぷりしたタンを備えているのが特に気になります。

ヒールカラーはまだやや分厚く、軽く引っかかることがありますが、全体の足入れ感は心地よく、ヒールからつま先まで滑らかな走りを実現しています。

走りっぷりの印象

本物のイージーペースでは、Prima 2 の固さは「コンフォート最優先」という位置づけから想起されるものよりやや硬めです。ヒール部の大きな EVA 層は衝撃をよく吸収しシューズを安定させますが、その上にある Dream Strike Plus フォームの弾む感じを失わせています。ゆっくりとした回復ジョグでは悪くありませんが、特にふかふかという印象はありません。

しかし、ペースを上げると明確に良くなります。やや速いトレーニングペースあたりになるとフォアフットが活き始め、つま先の蹴り出しは本物の良さがあり、初代よりもバウンド感が増します。この多用途に調整された性格により、160ドルクラスのクッションクルーザーの中では比較的 versatile な選択肢のひとつとなっていますが、コンフォートシリーズの主役級から期待される、柔らかく包み込むような走り心地ではありません。

購入前に考慮すべきこと

Prima 2 自体は良いシューズです。問題は環境設定にあります。adidas はすでに、ほぼ同じスタックと感触でより低価格の Supernova Rise を販売しており、Ultra Boost は日常使いのユースケースを大きくカバーし、Adizero ラインにはさらに柔らかくコンフォート寄りでより安い選択肢が存在します。Prima は、この混み合ったラインナップの中で明確なアイデンティティを欠いています。

耐久性は強みになるはずです。adidas のトレーニング用シューズは一般的に長持ちする傾向があり、積層フォームの構造はロングランでも疲労しにくいはずですが、露出した EVA アウトソールは変わった手抜きとも言えます。コストパフォーマンスとしては、長持ちするオールラウンドトレーナーに160ドルは妥当な価格です。競合の多くが現在165ドル以上に位置していることを考えれば、なおさらです。

本当に買うべき人は?

イージーペースの走行、ロングラン、たまに速いペース、そしてカジュアルな着用まで、1足ですべてをこなさせたい方には最適な候補です。また、普段は安定系(スタビリティ)シューズを履いているランナーで、ヒールストライク時に十分安定して感じられるニュートラルなシューズを求めている方にも選択肢になります。特に、ヒールから着地する癖があり、たまにスピードを上げるランナーに向いています。

複数シューズのローテーションを持つ愛好家の方には、別のより刺激的な選択肢があるはずです。初代 Supernova Prima がまだ入手可能なら、割引価格で確保する理由も十分にあります。

購入アドバイス

Prima 2 の成績は堅実な B+ です。致命的な欠点はなく、アッパーの改善は本物です。しかしながら、「アップデート」としては物足りない仕上がりです。走りは前作と実質的に同一であり、adidas はこのシューズに、市場で最高のコンフォートクルーザーと戦うための、マックスクッションならではのコンフォートアイデンティティを与えていません。

滑らかさと信頼性、そしてクッション性のあるデイリートレーナーとしての多用途性を重視するなら、購入する価値があります。ふかふかに沈み込むようなコンフォートを求めている場合や、すでに同じ役割を果たせるシューズを持っている場合は、見送りが得策です。バージョン3が、ラインナップ上のポジションが要求する野心を Prima にようやく与えてくれることを期待しましょう。

まとめ

adidas Supernova Prima 2 は、快適で安定しており、日常で実用性の高いデイリートレーナーです。初代の滑らかで頼れる性格を受け継ぎつつ、タンとアッパーが大幅に改善されました。所有しても後悔しないシューズではありますが、前へ引っ張ってくれるような存在ではありません。1足ローテーションや安定感のあるニュートラルな選択肢としては十分に機能します。それ以外の方にとっては、同程度かより低い価格帯で、より個性豊かな競合が存在しています。