日本語 · Running Shoes
ランニングシューズ4注目モデルを徹底検証:Adidas、Saucony、Salomonの実力を評価
Adizero Adios 7、Adizero Boston 11、Endorphin Speed 3、Salomon Specturの4モデルにそれぞれ判定を下します。メリットとトレードオフを明確に整理しました。
はじめに
新作が一度に大量に登場するとき、本物のアップデートと見た目だけのリフレッシュを見極めることが大切です。今回は4つのロードランニングシューズを取り上げます。Adidas Adizero Adios 7、Adidas Adizero Boston 11、Saucony Endorphin Speed 3、そしてSalomon Specturです。段階的な改良もある中で、本格的なリデザインのモデルもあり、さらにはロードランニングとしてのアイデンティティをまだ模索しているブランドからの参戦モデルもあります。
Adidas Adizero Adios 7
Adizero Adios 7は保守的なアップデートです。ミッドソールとアウトソールは前年モデルからほぼ変更がなく、改修はアッパーに集中しています。新しいアッパーはメッシュ感が増し、初代Adios Proへのオマージュを感じさせるスタイルですが、Adios 6で評判だった優れた通気性を持つトゥボックスは、より密閉感のあるメッシュに変更されました。
また、指摘しておきたい不一致もあります。ブランドはこのシューズにエネルギーロッドを採用していると発表していますが、実際の構造はAdios 6から引き継いだトーションシステムを使っています。このシステムも相変わらず弾力性と中足部の剛性を多少加えてくれますが、劇的な要素というよりは安定化のための要素として機能しています。
変更により重量は約10g軽減されたようで、以前のアッパーが狭すぎると感じていたテスターには多少の救いとなるでしょう。スエード調のヒール補強も残っているため、ラインナップの中でも引き続き見た目の良いモデルのひとつです。総合的には、依然としておすすめできるシューズです。

Adidas Adizero Boston 11
Boston 11はAdios 7と同じ手法を取ります。変更のないミッドソールとアウトソールに、アッパーのみを更新したものです。ここでもスペック上の奇妙な点があり、カタログではLightstrike Pro Plusを搭載とされていますが、実際のミッドソールはLightstrike Proと、より密度の高いLightstrikeのEVAバリエーションの組み合わせで、配合自体は以前と同じです。
アッパーはわずかに軽くなったように見え、サンプルサイズで約271gと、以前の約286gから軽量化されています。方向性としては正しいのですが、Bostonシリーズは昔からごつくて過剰に硬い印象があり、野心的な走りよりも滑らかで楽なペース配分のランニングに向いたシューズでした。
前作から価格が10ポンド値上げされたことで、すでにこの領域をカバーしているローテーションの中で購入を正当化するのは難しくなっています。判定:今回はパスです。
Saucony Endorphin Speed 3
Endorphin Speed 3は単なる外装の張り替えではなく、本物のリデザインであり、発売以来このシリーズを人気にしてきた軽快なキャラクターは保たれています。ミッドソールのアウト側の形状が変わり、アウトソールには多方向に効くシェブロンパターンの新しいトラクションデザインが採用され、SpeedとProで従来やや不足気味だったウェット時のグリップ力向上を狙っています。
ナイロンプレートは新たにS字カーブデザインとなり、サポート性の向上が意図されています。長距離で一部のランナーが感じたわずかなたわみは、むしろ魅力の一部と言えるでしょう。Speedは昔からProよりも許容性があり、デイリートレーニング向き。安定していて、不安定さはありません。

高価格帯で重量もわずかに増加しているため、決して安い買い物ではありませんが、ライドのキャラクターと丁寧な改修により、明確なおすすめの判定となりました。

Salomon Spectur
Salomon Specturはここでのワイルドカードであり、ロードラインナップに本物のイノベーションが見られるのは新鮮です。細身のレース仕様のフィットが、中足部から前足部にかけてEnergy Bladeプレートを組み込んだミッドソールを包み込み、推進力を高めることを狙ったカーブ状のカーボン設計です。クラシックなアウトソールのグリップは、定番の競合モデルとは違う興味深い選択肢にしており、一方で6mmのドロップとEVAベースのミッドソールには、購入をためらう人もいるでしょう。

最大の難点は重量です。サンプルサイズで280gあり、大きなサイズではさらに大幅に重くなります。中程度の価格帯であることを考えれば、ペース走用に試してみる価値はあり、特にSalomonのトレイルシューズが耐久性に優れている点を好むランナーには魅力的です。ただし現時点での判定は、保留付きのノー。納得する余地は残されています。
全体の購入アドバイス
このグループの中で最も無難な選択をしたいなら、Endorphin Speed 3が最も意味のあるリデザインと実証済みのライドキャラクターを提供します。ただし予算に合う価格かどうかが前提です。Adios 7は、Adios 6が気に入っていた人には依然として堅実な選択肢ですが、新しいシューズではなく新しいアッパーを買うことになる点には注意が必要です。Boston 11は、軽量化が自分にとって重要でない限りスキルことをおすすめします。Specturは、Salomonの耐久性の実績がメジャーな選択肢よりも魅力的に感じるなら、試着して試す価値のある興味深い一冊として捉えると良いでしょう。
まとめ
今回のリリースラッシュは、バージョンが上がることすべてが進歩ではないということを思い出させてくれます。Endorphin Speed 3とAdios 7はその評価に値し、Boston 11は既存のイメージに甘えており、Specturはまだ成熟しきっていない可能性を示しています。棚で最も新しい名前に飛びつくのではなく、自分が本当に必要とするライドに合わせて選びましょう。
製品リンク
Adidas Adizero Adios 7 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Adidas Adizero Adios 7 の詳細を見る