日本語 · Running Shoes
adidas Prime X Strung 3 ファーストランレビュー:規格外のレースシューズが、よりソフトになった
adidasの300ドルの盛り厚マラソンシューズが、よりソフトなLightstrike Proのライド感、50 mm超のヒールスタック、そして癖のあるフィットで帰ってきた。初回ランで際立っていたポイントを紹介する。
はじめに
adidas Prime X Strung 3は、現在のランニング界で最も異例なシューズのひとつです。World Athleticsのスタック規則を完全に無視した、意図的に過剰な盛り厚とオーバービルドを誇るマラソンシューズです。初代Prime X Strung OGは、大きなフォームスタックでありながら驚くほど軽く速いライド感を実現し、カルト的な人気を獲得しました。そしてPrime X Strung 2は、その魅力の一部を安定性と引き換えにしました。第3世代への問いはシンプルです。adidasはついにバランスを正しく取れたのでしょうか?
箱から出した時点での答えは、一言では語れません。Strung 3は初代と2のちょうど中間に位置し、ヒールはよりソフトで、ミドルペースではより寛容ですが、それでも重く癖のあるシューズであり、履くランナーに多くを求めてきます。
Prime X Strung 3の違いとは
フォアフットは5層構造です。Lightstrike Proプレートの下にLightstrike Proのロッドを配置し、前足部には大きな柔らかいフォームパックを、その他の部分には背の高いフォームを積み上げています。adidasがこれを「規則違反のマラソンレースシューズ」と呼ぶのには理由があります。実測のヒールスタックは50 mmを超え、フォアフットの最も高いポイントは約45 mmで、同社の通常のマラソンレースシューズより約10 mm厚くなっています。さらにプレートはヒールの後方からはみ出すほどで、初期の画像が流出した際に多くの議論を呼んだディテールです。

Strungアッパーはもうひとつの目玉機能です。蜘蛛の巣のような織り構造で、新品のうちはパリッとしており、このシューズが300ドルする大きな理由のひとつです。実物は見た目が非常に美しいのですが、従来のアッパーに対する実用上のメリットは議論の余地があり、テスト中に指摘されたヒールの可動(かいうんどう)もあって、その価値は微妙なところです。
Strung 3と初代・Strung 2の比較
血統が重要です。初代Prime X Strungは「ルールをすべて無視したら、最速のマラソンシューズはどうなるか?」という問いを軸に作られました。ヒールスタック約50 mm、最高バージョンのLightstrike Pro、複数のプレート、そして妥当な重量でのレースデイ感覚。Strung 2は消費者のフィードバックに応えてベースをワイド化し、硬めに調整することで安定性を高めた反面、重く遅くなり、初代の特別な性格を失いました。
Strung 3は2のワイドなフットプリントを保ちつつ、ライド感をかなりソフトにしました。ノギスでの測定では、ヒール幅は82 mmで、2の83 mmにほぼ一致し、初代の74 mmよりはるかにワイドです。フォアフットは最も広い部分で約125 mm、テスト済みの中でも屈指のワイドさで、Strung 2より7 mm広くなっています。つまり、2よりフォアフットは広く、ヒールは狭く、全体としてははるかにソフトな仕上がりです。
スペックと作りの品質
実測重量は右足で約308.68 g、左足で約310 gでした。Strung 2の325 gより約15 g軽いものの、初代の275 gよりは約35 g重く、およそ10%のペナルティです。参考までに、この重量は削ぎ落としたレースシューズというより、楽しいデイトレ用シューズに近い水準です。

スタックのチェックでは、両ヒールで50.8 mm、および約51.4〜51.6 mmを記録し、50 mm超えクラブにしっかりと仲間入りしています。フォアフットはつま先が思い切り角ばっており、親指の下に約31 mmのスタックを保持しています。従来のトレーナーでは9 mm程度であることを考えれば、 impressive な数字です。
作りの品質は概ね高水準で、最近のadidasの品質のばらつきを考えれば特筆に値します。見つかった唯一の欠陥は、片方のシューズの黄色いフォームパックとプレートの間に小さな塗料の隙間が見えたことです。一見では分かりにくいものの、よく見れば目立ちます。300ドルの価格を考えれば、指摘して当然のレベルです。
初ランインプレッション
初回ランは暑く湿度の高い10 km走で、そのうち数kmはマラソンペース相当でのランニングでしたが、このシューズは複雑な印象を残しました。結論から言えば:これは傑作であり、同時に非常に奇妙なシューズでもあります。
ヒールはソフトで、ぐにゅっとした快適な履き心地で、adidas Adios Pro 4に似ていながらひと回りソフトです。フォアフットは、トランポリンのようだと形容されることもある、硬めで弾力のある反発を生み出します。この組み合わせにより、Strung 3はStrung 2の「最良のバージョン」のような印象を与え、あのシューズが目指していたことをしっかり実現しています。ハードに走りたくなるシューズです。

ただし、ゆっくりとしたジョグのペースでは、うまく機能しません。ヒールがフォアフットより狭い、逆ピザのようなジオメトリのため、イージーペースでは間抜けで頼りない印象になります。このシューズにはパワーが必要です。大きく華やかでオーバービルドなパフォーマンスマシンと捉えるとよいでしょう。ハードに走れば見事ですが、クルージングでは不格好です。ヒールの固定も完璧ではなく、ラン中にヒールが少し滑りました。
どんなランナーに向いているか
新しい体験、奇妙でバウンド感があり、ラインナップの他のどれとも明らかに違うものを求めているなら、このシューズはそれを提供してくれます。Zone 3でのクルージングや、純粋なスピードよりも楽しさと最大限の保護を求めるランナーのロングラン用シューズとして輝きます。体格が大きい、あるいはパワフルなランナーにとっては、多くのランナーにとってのStrung 2と同じように、本物のマラソンシューズとして機能する可能性があります。

一方、速いマラソンシューズが最優先なら、別の選択肢を探すべきです。初代Prime X Strungは今も優れたオールラウンダーであり、Adios Pro 4を含む同社のより速いレースシューズの方が、PB狙いには適しています。Strung 3はラインナップで最速の選択肢ではなく、初代が持っていた「足から消えるような」性格にも完全には戻っていません。
完璧なシューズではありません。癖があります:フォアフットのずっしりとした感触、イージーペースでの奇妙なジオメトリ、Strungアッパーの疑問符の付く価値、そして300ドルの価格帯です。しかし、高価なフラッグシップシューズは往々にして完璧さではなく体験を売るものです。その点で、このシューズは成功しています。エキサイティングで、バウンドがあり、保護性が高く、長持ちする作りです。シリーズの過去モデルは、700マイルを超えてもよく耐えることで知られています。
まとめ
Prime X Strung 3は、初ランの時点でthumbs up、評価はBプラスです。初代への回帰ではありませんが、よりソフトなヒール、楽しいバウンド感のあるライド、そして見出しを飾る数々のテクノロジーを備え、Strung 2からの確かな進化です。ロングランではさらに活躍しそうです。adidasのラインナップで最もエキサイティングで突き抜けたシューズが欲しく、その体験のためにお金を払うことを厭わないなら、これです。最速のマラソンシューズを求めるなら、初代か同社の従来型レーサーの方が依然として良い選択です。
製品リンク
Adidas Prime X Strung 3 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Adidas Prime X Strung 3 の詳細を見る