Adidas Evo SL vs Saucony Ride 18: 2つのデイリートレーナー、まったく異なる2つの個性

はじめに

1足であらゆる用途をこなしたいと考えるランナーは少なくありません。Adidas Evo SLとSaucony Ride 18は、まさにその議論の中心に位置する2足です。価格帯が近く、どちらもデイリートレーニング向けで、それぞれ意義深いアップデートも施されています。しかし、そのアプローチは大きく異なります。Evo SLはスピードと万能性を重視し、Ride 18は快適さと信頼性を重視しています。ここでは、両者の実力を比較します。

主要スペック早見表

Adidas Evo SLは価格£130(または$150)、ミッズサイズ8.5(US)のメンズで重量224g(7.9 oz)、ドロップは6mmです。Saucony Ride 18も£130で、メンズUSサイズ8で重量266g(9.4 oz)、ドロップは8mmです。

Evo SLは、Adidasの最上位パフォーマンスシューズから得られた知見を取り入れており、柔らかさ、快適性、高いエネルギーリターンを追求したLightstrike Proミッドソールフォームを厚く搭載しています。アッパーは軽量で通気性に優れたエンジニアードメッシュ、アウトソールは前足部にContinentalラバー、かかと側にクリアラバーを組み合わせ、余分な重量を増やすことなくグリップと保護性を実現しています。足首周りのアンクルカラーには十分なパディングが施され、わずかなロッカー形状によりスムーズなかかとからつま先への重心移動を実現しています。

Ride 18は、人気モデルRide 17を、ミッドソールにPWRRUN+(Power Run Plus)を採用してアップデートしました。このフォームは、シューズをより軽く、柔らかく、反応性の高いものにし、エネルギーリターンを改善することを目的としています。アウトソールは耐久性とグリップの向上を狙い、前方にフレックスグルーブを配置してよりスムーズなライド感を実現。さらに、通気性と伸縮性のあるフィット感を追求した新しいエンジニアードメッシュアッパー、クッション性を高めた更新版のヒールカラーを採用しています。ワイドモデルも展開されています。

フィット感とサイズ選び

両者のフィット感は大きく異なります。Ride 18は非常に余裕のある設計です。テスター(UKサイズ8)は、親指のあたりと前足部の側面に十分なスペースを感じ、ハーフサイズダウンを推奨しています。余分なスペースがあるにもかかわらず、十分なパディング、しっかりとしたヒールロック、快適なミッドフットのおかげで、ホールド感は簡単に得られました。前足部の余裕を気にするランナーもいれば、気にならないランナーもいるでしょう。

Evo SLはその逆です。多くのUKランナーはAdidasのシューズでハーフサイズアップを選びますが、ここでもそれが正解でした。サイズ8は最初の試着では問題ない感じでしたが、踏み込むとつま先がつま先部に近づきます。ハーフサイズアップして正解でした。全体的に大きさの問題はなく、確実なホールド感を得るのも簡単ですが、ハーフサイズアップのアドバイスは覚えておく価値があります。

Adidas Evo SL: 万能なオールラウンダー

Evo SLは、Adidasのより高価なパフォーマンスシューズに搭載されているフルレングスのLightstrike Proミッドソールを採用し、それを真に万能なデイリー用モデルへと昇華させています。約50〜60kmのテスト期間を通じて、10Kのイージーラン、ロングラン、インターバルトレーニングをこなしましたが、あらゆる場面で良好なパフォーマンスを発揮しました。ミッドソールは動きを重く感じさせない柔らかさを持ち、顕著なエネルギーリターンと心地よいかかとからつま先への重心移動を備え、走るペースに合わせてシューズが順応してくれます。

この価格帯としては、優れたオールラウンダーです。レースを控えていてカーボンプレート搭載シューズを求めないなら、トレーニングにも使える現実的なレースデイの選択肢になります。ただし1点注意があります。最も安定したプラットフォームではないため、安定性サポートを必要とするランナーには物足りなく感じるかもしれません。ぐらつくわけではありませんが、一部のランナーが求める安定感はないのです。

Saucony Ride 18: デイリーの主力

Rideシリーズはデイリーの主力モデルであり、Ride 18は、イージーデイのランニングに特化した競合他社製品以上の魅力を持つ、クッション性の高いデイリートレーナーのカテゴリーに位置づけられます。PWRRUN+ミッドソールはバランスが良く、Evo SLよりもやや硬めで、スムーズな重心移動とわずかな弾力性を備えています。これは、快適さ、信頼性、安定性を重視したシューズです。

約450km使用したところ、4〜5km/kmペースのイージーランや一定ペースのランニングで輝きを放ち、シューズの存在を意識することなく多くの距離を吸収してくれます。インターバルトレーニング向けには設計されておらず、アグレッシブなロッカーや大きな弾力性はありませんが、毎回「シューズは問題なく、良いランができた」という感覚を与えてくれます。ほとんどのランナーにとって、ローテーションに自然に組み込める1足となるでしょう。アウトソールは良好なラバー層と確かなグリップを備え、雨の中のランニングでも問題はありませんでした。ミッドソールが露出している小さな部分にも摩耗の兆候は見られません。

どちらのシューズを買うべきか?

この2足の比較は、結局のところ万能性に尽きます。Ride 18は堅実で安定したデイリー用クッショニングシューズであり、初心者や快適さとサポートを重視するランナーに最適で、Glycerin 22やGel-Nimbus系のクッショニングシューズなど競合製品と比較しても遜色ありません。最大の制約は、汎用性の低さです。

Evo SLはより弾力性があり、よりスピード志向で、足元が軽く感じられ、多様なトレーニングには優れたミッドソールを備えています。イージーランではより優れ、ペースの速いランでははるかに優れ、現実的なレースデイの選択肢にもなります。この価格で、はるかに高価な多くのシューズを上回る性能を持ち、まさに超お買い得です。スピードトレーニングを含むあらゆる用途に対応する1足を求めるなら、Evo SLがおすすめです。安定性が必要な場合や、単純に頼りになるクッショニングシューズを求めるなら、Ride 18はその価値が十分にあります。

まとめ

どちらも非常に優れたシューズですが、まったく異なる個性を持っています。Saucony Ride 18は、快適で安定したデイリーの主力として確実に仕事をこなす1足。一方、Adidas Evo SLはより万能で、よりエキサイティングな選択肢であり、多くのランナーがまず手に取るでしょう。確実なクッション性のある走りを積み重ねたいならRide 18を、本当にあらゆる用途に対応する1足を求めるならEvo SLを選びましょう。