日本語 · Running Shoes
Adidas Boston 12 vs Supernova Rise:どちらのデイリートレーナーにお金をかけるべきか?
似た用途をカバーする2つのAdidasデイリートレーナーですが、走ったときの個性はまったく異なります。ミッドソール、アッパー、フィット、価格の4つの観点から比較します。
はじめに
AdidasはBoston 12とSupernova Riseを、まったく異なる2つのポジションで売り出しています。BostonはAdizeroファミリー出身のスピード重視レーシングシューズとして売り出され、一方のSupernova Riseは素直なデイリートレーナーとして位置づけられています。しかし実際には、両者とも似た幅のランニングをカバーできるため、どちらを選ぶかは本当に悩ましいところです。
両方で多くの距離を走ってそれぞれの持ち味を確かめました。結論から言うと、ほぼすべての種類のランで性能面ではBoston 12が勝りますが、Supernova Riseには履き心地のよいアッパーと、手が出しやすい価格があります。どちらが自分に合うかは、スピードと手入れいらずの快適さのどちらを重視するか次第です。
スペックと構造
どちらも万能なデイリートレーニングシューズと言えますが、そこに至るまでの道筋が異なります。
Boston 12はUK 9で259g(9.1oz)と軽量で、ドロップは8mm、ヒール38mm/フォアフット30mmのスタックです。デュアル密度ミッドソールは、Adidasラインナップで最も反発力のあるフォームであるLightstrike Proを上部に、より硬めで安定感のあるLightstrike 2.0を下層に組み合わせています。ガラスファイバーを配合したEnergy Rods 2.0がストライドに推進力を加え、Continentalラバーアウトソールがフォアフットの広いカバレッジと強いグリップを発揮します。

Supernova Riseは287g(10.1oz)とやや重く、ドロップは10mm、ヒール36mm/フォアフット26mmのスタックです。Dreamstrike PlusミッドソールはPE系フォームで、Lightstrike Proより密度が高く反発は控えめです。ミッドソール下の柔らかなSupport Rodsが推進力と同じくらい安定性を重視しています。アウトソールはContinentalではなくAdiwearラバーを使用していますが、テストではグリップは十分でした。
フィットとサイズ感
2つのシューズの印象が最も大きく異なるのがアッパーです。Boston 12はごく軽量なメッシュを使い、アッパーカラーとタンには最小限のパッドしかなく、ヒール部分にはほとんど補強がありません。このレーシング寄りの構造には代償があります。フィットがやや気難しいのです。踵の擦れを防ぐにはヒールロックが必要で、タンは位置を丁寧に調整する必要があり、紐をきつく締めすぎるとレースバイト(足上部の締め付け痛)が起こることもあります。
Supernova Riseは正反対です。タンとアッパーカラーに十分なパッドがあり、ヒールとミッドフットを快適にホールドし、調整なしでも良好なフィットに仕上げやすいシューズです。サイズ感について言えば、Adidas UKサイズは他ブランドよりやや小さめになりがちですが、どちらのシューズも通常のランニングシューズサイズでつま先に十分な余裕がありました。
Adidas Boston 12:速さを兼ね備えたオールラウンダー
Boston 12は発売年に際立っていたオールラウンドシューズのひとつで、その理由も納得できます。Boston 11より大幅に軽く設計も改善されており、デュアル密度ミッドソールにより、フォアフットのエネルギッシュなLightstrike Pro層へなめらかに乗り換わる走りを実現しています。
走ってみると、ほぼ何でもこなせます。リラックスしたペースのロングランを快適にクルーズできる一方、400mインターバルやより速いテンポ走にも十分対応します。Energy Rodsと反応のよいフォアフットのフォームのおかげで実際に速く、硬めの下層フォームが走りの安定性を保ってくれます。

気難しいアッパーを受け入れられるなら、Boston 12は市場で最も優れたオールラウンダーのひとつであり、ほぼあらゆるランニングにおいて最良の選択と言えるでしょう。
Adidas Supernova Rise:快適さ重視のトレーナー
紙面スペックでは、Supernova Riseは有望に見えました。旧型のUltra Boostより軽くパフォーマンス志向の設計で、アッパーはAdizeroシリーズより快適。しかし実際に走ると、決定的な何かに欠けていました。
ヒールは多少の反発がありまずまず快適ですが、フォアフットは薄く、やや冴えない印象です。特にペースが上がったときに顕著で、ビルドアップ走やイージーな距離用のニュートラルな土台としては十分機能しますが、ワクワク感はありません。Saucony RideやNike Pegasusといったライバルと渡り合える堅実でバランスの取れたデイリートレーナーではあるものの、Boston 12の勢いと楽しさには及びません。

一方、アッパーは明確な強みで、前作Supernovaからの大幅な改良です。着脱や紐締めが明らかに楽になり、足の甲の履き心地もBoston 12より快適です。
購入アドバイス
純粋な性能だけで言えば、Boston 12はすべての面で優位です。より滑らかで、反発があり、イージーランでは快適で、速いペースでははるかにダイナミックです。さらにSupernova RiseにはないContinentalラバーも採用しています。
価格はSupernova Riseが£130/140ドル、Bostonが£140/160ドルとSupernova Riseのほうが安いものの、価格差は性能差より小さめです。どちらのシューズも頻繁に割引されるため、差はさらに縮まる可能性があります。

1足であらゆる用途をこなしたいなら、AdidasのラインナップではBoston 12が最良の選択肢です。初めての、そして唯一のランニングシューズとして、特にヒール周りでより余裕のあるものを求めるなら、Supernova Riseのほうが取っつきやすい選択と言えるでしょう。
まとめ
Adidas Boston 12は総合的に優れたシューズです。より軽く、より反発があり、グリップもよく、イージーなロングランから速いインターバルまで本当に幅広く対応できます。Supernova Riseははるかに簡単で快適なフィットと低価格を提供しており、初心者やBostonのアッパーが気難しいと感じた人には理にかなった選択です。しかし、アッパーを受け入れられるほとんどのランナーにとっては、Boston 12が明確なおすすめです。

