adidas Boston 11 レビュー:堅牢なテンポトレーニング用シューズだが、快適性に難あり

はじめに

adidas Boston 11 は、ネutraletteではなくニュートラルタイプのデイリートレーナーでありながら、やや気まずいポジションに位置しています。ミッドソール内に内蔵されたロッドや、硬めの Lightstrike と Lightstrike Pro の組み合わせなど、テンポシューズとしての道具立てを備えている一方、その重量感はレーシングシューズというよりトレーナーに近い印象を与えます。2022年モデルとして登場し、後継モデルの登場に伴って大きく値下がりしており、この価格低下によって価値の評価が大きく変わってきました。

総合評価は10点満点中6.8点です。確かな実力を感じさせる部分がある一方で、フィットと快適性に一つ大きすぎる弱点がある、という評価になっています。

どんなランナーに向いているか

評価が分かれるとはいえ、このシューズには明確なターゲット層があります。体重のある力強いランナーからは「本当に気に入っている」という声が寄せられており、頑丈な作りからも、日々の mileage やハードな練習でシューズに大きな力がかかるランナーに向いていると言えます。

ただし、12〜15マイルのハードなテンポ走やファルトレクでペースを上げられるシューズを探しているライトウェイトのランナーにとっては、現状それより優れた選択肢が市場に多数存在します。

主な長所

ミッドソールには、カーボンプレートやナイロンプレートに対する adidas 独自の代替案として、Lightstrike と Lightstrike Pro のフォームに内部ロッドを組み合わせた構造が採用されています。走り味は標準的ですが、硬くて剛性が高かった Boston 10 よりは明らかに良好な感触です。

アウトソールは大きな見どころです。たっぷりと被覆された Continental ゴムのおかげで、ウェットでもドライでも確実にグリップする非常にグリップ力の高いシューズに仕上がっています。このゴム量が重量感の原因の一つと思われますが、耐久性の予測が高い理由でもあります。長距離をしっかり走り抜ける力を持っています。

購入前に検討すべき点

フィットと快適性こそ、このシューズが最も苦手とする部分です。ヒールカウンターのカラーは硬くて容赦がなく、adidas の新モデルに採用されている柔らかいカラーよりも明らかに劣ります。シューレースも太くて扱いにくいため、交換するのは合理的な第一歩です。フィットと快適性のスコアはわずか10点満点中5点で、これが総合評価を引き下げています。

アッパーには軽量メッシュが採用され、セミガセットタンも備えていますが、硬いヒールカラーが最も目立つ不満点です。

アウトソールと耐久性

耐久性はここで最も安心できる点の一つです。厚手の Continental ゴムアウトソールは長持ちするように作られており、日々のトレーニングでも何マイルも耐えられるはずです。

正直な補足を一言:シューズの感触は体格によって変わります。200ポンドを大きく超えるランナーからは好評の声があった一方、ライトウェイトのランナーはあまり感心していませんでした。ご自身の体格と走り方を考慮してください。

購入アドバイス

発売価格は160ドルで、これが当初の評価が低かった理由を説明しています。発表時点(発売から約6か月)では、約50〜60%の値引きが行われており、市場の評価、そして在庫過剰の可能性がうかがえます。

値引き価格であれば、コストパフォーマンスは大幅に改善します。プレートまたはロッドシステムを備え、ペースを上げられるニュートラルデイリートレーナーをお求めなら、Saucony Endorphin Speed 2 または Speed 3 のほうがより有力な候補です。adidas 内であれば、Boston 9、SL、SL 20.3 のいずれも本作よりおすすめです。

まとめ

adidas Boston 11 は、耐久性とグリップ力を備えたトレーナーであり、前作より改善された硬めの走り味を持ちながらも、重量・硬いヒールカラー・わかりにくいミッドソール構造がネックになっています。大幅に値引きされている場合、かつハードな日のための頑丈で安定したトレーナーを好むのであれば、購入する価値があります。それ以外であれば、Endorphin Speed シリーズや adidas の SL モデルのほうが理にかなっています。