adidas Adizero SL2 vs Nike Pegasus:どちらの毎日履けるトレーナーがロングランに耐えるのか?

はじめに

ロングランこそ、デイリートレーナーの実力が試される場です。飾ったところで仕方ありません。6〜8マイルなら快適に感じられるシューズが、2時間を超えた地点で耐えられるか否か、それがすべてです。デイリートレーナー2足を連日複数回のラン、スピード練習、リカバリーランに使い込み、最後にペース変化を織り交ぜた23マイルのロングランに投入した結果、adidas Adizero SL2とNike Pegasusの間の差はかなり大きなものになりました。

両シューズとも同じターゲットを狙っています。ハイテクに見えたり気後れしたりしない、親しみやすく履きやすいデイリートレーナーです。違いは、そのシンプルさに加えて格上の走りを実現しているのが片方であるのに対し、もう片方は平坦で魅力に欠ける仕上がりにとどまっていることです。

adidas Adizero SL2のパフォーマンス

Adizero SL2は、adidasのラインナップの中でも、プレートやロッド、プラスチックのスタビライザーを一切使わずにLightstrike Proのレーシングフォームを採用する数少ないシューズです。あの柔らかく弾むフォームの塊こそが、他との決定的な違いです。足裏感覚は本当にソフトで、テストしたデイリートレーナーのフォームの中でも柔らかい部類に入りながら、ペースを6分前後に落とすとしっかり反応してくれるキレも備えています。

走行距離約80マイルの時点で、このシューズはスピード練習、連日複数回のラン、10マイルのリカバリーラン、そして最後に3マイルのペース反復を4セット織り込んだ23マイルのロングランをこなしてきました。最初の2時間、そしてすべてのペースアップで見事な性能を発揮しました。長時間履き続けても快適で、足元は弾力があり、ペースを上げたときの反応性も十分です。通気性の良いアッパーは夏場に最適で、アウトソールには雨の中でもグリップ力を発揮するラバーがたっぷり使われ、タンのに余裕のあるクッション性も申し分ありません。

主なトレードオフはサポート性です。これはスタビリティシューズではなく、すっきりとした軽量シューズです。23マイルの終盤には、かかとや足首まわりにわずかに潰れるような感覚がありました。本格的にへたったシューズのそれとは比較になりませんが、足首が弱いランナーは留意すべき点です。プロテクションは最大級ではなく中程度で、10段階でいう6〜7といったところです。

ロングランの判定

20マイル以上のランに使える140ドル以下のトレーナーを1足だけ選ぶなら、SL2を選びます。今年テストした中でロングランに最も優れたデイリートレーナーであり、ペース走を重ねてもしっかり応えてくれます。adidas公式サイトで広く入手できる90ドルという価格帯を考えれば、Puma Velocity Nitro 3のような同等クラスのトレーナーより約10ドル安く、汎用性では互角という、非常にコストパフォーマンスの高い買い物です。

Nike Pegasusが劣る点

Pegasusは20マイルのロングランで持ちこたえることを期待して投入しましたが、持ちこたえられませんでした。2時間を過ぎたあたりで、足裏の硬さはもはやサポートではなく欠陥のように感じられ始めました。問題は、Pegasusが弾力を実感できる反発のないまま硬いだけで、硬い走りに見合うエネルギー返還で補うことができない点です。

ウォーキング用のカジュアルスニーカーとしては申し分なく、この親しみやすさが明確に狙われたものであることも分かります。Nikeは、誰もが気後れしないランニングへの入り口を求めているのです。しかしSL2は、同じシンプルで足に優しい履き心地を実現しながら、格上のはるかに楽しい走りまで提供しています。Pegasusと比べ、SL2はスピードのサポート力が大きく上回るうえ、価格はさらに安いのです。

まとめ

Adizero SL2は、Pegasusが意図する用途をほぼすべてこなしたうえで、ロングランでも速いペースでも真価を発揮する弾むようなLightstrike Proのミッドソールを追加しています。Pegasusは引き続き優れたウォーキングシューズであり、このスポーツへの穏やかな入り口ではありますが、10マイルを超える実際のランニングにおいては、adidas側が明白な選択肢です。どちらにするか迷っているランナーは、ロングランテストの結果に委ねるのがよいでしょう。