Adidas Adizero SL2 vs Asics Novablast 4: 使命がまったく違う2つのデイリートレーナー

はじめに

Adidas Adizero SL2とAsics Novablast 4は、価格帯は近くにありながら、まったく異なる役割を担っています。Novablast 4はマラソン練習用のデイリートレーナーとしてすっかり定番の人気となりました。一方のSL2は、Adidasのスピード指向ラインナップに加わった新顔です。両者を徹底的にテストした結果、その比較は一見したよりもはるかに僅差であることが判明し、どちらを選ぶかは、日常のランニングから何を求めるか次第だと言えます。

2つのトレーナー、2つの哲学

Adizero SL2はAdidasのスピード指向デイリートレーナーで、Adizeroのデザイン言語──すっきりと研ぎ澄まされ、速さを感じさせる外観──で作られています。Adidasのレーシングモデルと同じLightstrike Proフォームを採用しており、弾むようなエネルギッシュな性格を持っています。

一方のNovablast 4は、Superblastと同じくAsicsのマラソン練習系カテゴリーに属し、伝統的なGEL搭載モデルではなく、よりモダンで弾力性がありエキサイティングなラインの一部です。価格は$140で、この価格としては膨大なソールの厚さ、サポート、快適性を提供します。この価格で手に入る最大量のフォームかもしれない一足です。

注意すべき点がひとつあります。両者とも慣らし走りが必要です。どちらも箱から出した直後の状態ではベストパフォーマンスを発揮しませんでした。

安定性とクッション:Novablast 4が勝るポイント

Novablast 4はかかとに42mmのフォームを搭載しており、同クラスのどのシューズよりも高く感じられます。幅広のベースは後ろから見ると一目瞭然で、かかと着地をシミュレートすると、シューズはフラットに接地してそのまま安定します。より柔らかく弾むLightstrike Proコアを持つSL2は、比較すると明らかにぐらつきが大きいです。SL2の初期ランは実際に不安定で、テストした中で最も不安定なシューズと評され、落ち着くまでに相当な距離を要しました。

多少の destek安定性が必要で、楽しさも盛り込みたいなら、Novablast 4が明確な選択です。アッパー周りの追加パッドと幅広のプラットフォームにより、より快適性重視で保護性の高いシューズとなっており、ビッグランナーや長時間立ち続ける場面に適しています。

フォームの感触:柔らかさ vs 硬さ

SL2はテストしたデイリートレーナーの中でも最も柔らかい一足で、New Balance 1080 v13と肩を並べます。柔らかいシューズが苦手なら、Novablast 4かPuma Velocity Nitro 3が有力な代替です。SL2の特筆すべき点は、その柔らかさにもかかわらず、Lightstrike Proフォームが密度を保ち、底付きを防いでいることです。力やパワーによく応答し、どちらのシューズも少なくとも90分のランニングまでは底付きしません。

Novablast 4は22〜23マイルのロングランまで持ち込まれ、素晴らしいパフォーマンスを発揮しました。SL2は現時点で10〜12マイルを快適にこなしており、より長いテストはまだ保留中です。どちらのシューズも地面からのフィードバックは少なく、特にNovablast 4はほぼ皆無です。

履き心地とフィット感

足に入れたときの違いは劇的です。Novablast 4のアッパーは綿Tシャツのような素材でたっぷりパッドが入っていますが、通気性はあまり良くなく、夏のシューズとしては優秀とは言えず、暖かい条件下では足が目立って熱を持ちました。足を入れると、およそ0.5インチ背が伸びたような感覚と、かかと周りの顕著な安定感を得られます。

SL2ははるかにすっきりとした履き心地で、スペック上はわずか20gほど軽いだけでなのに、足元が軽く、ゴツゴツしさがありません。30分のジョグ、散歩、日常使いに加えてジム利用なら、SL2の方がはるかに自然です。Novablast 4は「やりすぎ」に感じられ、特定の長距離走行という仕事のための道具です。快適性が最優先なら、Novablast 4が圧勝です。十分な要素をすべて備えつつ不要なものは何もない一足が欲しいなら、それがSL2です。

SL2はラバーの品質も上回ります。Novablastより前後ともカバレッジが広く、Continentalラバーに匹敵する粘着性と耐久性を備えた高品質コンパウンドを採用しています。Novablast 4は雨の日のテストでは最悪クラスの一足だったので、ウェット時の性能が重要なら、SL2の方が安全な選択です。

スピードと汎用性:SL2が優位に立つポイント

Novablast 4の秘訣は重量に対するプロテクションです。標準的なサイズで約280gと、Saucony Ride 17、Nike Pegasus、Puma Velocity Nitro 3より軽く、縦にも横にもより多くのクッション性を提供します。ただし、速いシューズではありません。速い走行テストでは、そもそもそのために設計されていないことが明らかで、足元は落ち着いていて大人しく、回転を促しません。

一方のSL2は速いワークアウトを見事にこなしました。5分ペース前後での200〜800mのラダー走や、6分切りの1マイルリピートです。イージーランでも好調で、6マイルのリカバリーランも良好でした。リラックスしたランからスピード練習までこなす、オールマイティ型シューズの範疇にある、汎用性の王者です。

どちらを買うべきか?

$140でマラソン練習の最大級の快適性とプロテクションを求めるなら、Novablast 4がその期待に応えます。長いマイルを脚を労わりながら支え、疲労時でも安定性を保ちます。$130で汎用性のあるデイリートレーナーに最大の楽しさとスピードを求めるなら、SL2が本命です。速く、弾んで、すっきりしていて、ウェット時もグリップします。

夏の短距離スピード走にはSL2が良いでしょう。冬のプロテクション重視の走行や長時間の快適なセッションには、Novablast 4の方が理にかなっています。両者ともそれぞれの目的において優秀であり、相手の真似をしようとしていません。

まとめ

この2足は現在手に入る最高のデイリートレーナーの一角で、日常のランニングに対するアプローチが大きく異なります。長距離にわたる高くて安定した保護的な快適性を求めるならNovablast 4を。スピードデーもイージーランもこなせる、より柔らかく、より速く、より万能な一足が欲しいならAdizero SL2を選びましょう。