アディダス アディスター レビュー：ひとつの目的に特化したマックスクッションモデル

はじめに

アディダス アディスターは、長くゆっくりしたマイルを快適に走り続けるという、明確かつ極めて限定的な目的のために作られた、大きなマックスクッションシューズです。英国価格は£130、米国価格は$130、ヒールトゥドロップは6mm、重量はUK9サイズで336g(11.9oz)です。この重さは、シューズを見ればすぐに納得できます。ふんだんにパディングされたアッパー、巨大なデュアルデンシティミッドソール、そして随所に施されたスタビリティ機能。

興味深いのは、見た目以上にずっとよく走れるという点です。このシューズはひとつの仕事のために作られ、その仕事をしっかりこなします。ただし、汎用性はメニューにありません。

デザインと構造

アディスターは2種類のフォームを使ったデュアルデンシティミッドソールを採用しています。かかと部分には、ヒールストライク周辺の安定性を高めるために設計された、より硬いEVAベースのフォーム「Repetitor Plus」、前足部にはやや柔らかめの「Repetitor」フォームを配置。非常に強く傾斜したロッカー設計と組み合わせることで、足の着地を滑らかに通過させ、イージーランでのペース維持を助けることが狙いです。

さらにバケットシート設計も採用されており、後ろ側のスタックが視覚的に高いにもかかわらず、足はシューズの後部にしっかりと収まります。ヒールベベルがかかとからつま先への移行を滑らかにし、硬い後部フォームの傾斜した角度がオーバープロネーションの抑制に働きます。マックスクッションシューズとしては驚くほど多くのスタビリティ工学が盛り込まれています。ワイドなベース、硬めのヒールセクション、足の滑れを防ぐアッパーの補強部分などです。

フィット感と快適性

アッパーは高密度メッシュとミッドフットケージを組み合わせて足を包み込み、非常に分厚くパディングされたタンとプラッシュなカラーを採用しています。このシューズの用途が何であるかは明らかです。何よりも快適さを優先しています。

サイズ感はジャストサイズで問題ありません。分厚いパディングにより足全体がホールド感のある密着感になりますが、つま先ボックスには十分なスペースが確保されており、多くのアディダスシューズと異なり、アディスターは細身ではありません。普段のサイズを選ぶのが安全です。

走り心地

最大の驚きは、これほど大きく重いシューズが、走行中には重く感じられないことです。スローペースでは重量はほとんど気にならず、ロッカーが一歩一歩のストライドを滑らかに転がしてくれます。ただし、柔らかくフワフワした乗り味ではありません。アディスターは実際、多くのマックスクッションの競合よりも硬めに感じられ、Hoka Bondi X、Nike ZoomX Invincible系のモデル、Puma Velocity Nitroなどはいずれも柔らかく感じられます。乗り味は「弾む」よりも「転がる」タイプで、反発や推進力はほとんどありません。

これは意図的な設計です。イージーラン専用のシューズであり、非常に遅いペースでこそ真価を発揮します。テスターたちは、最長2時間に及ぶロングスローランを含む主にイージーペースで、合計75km(約40マイル)を走り、快適で楽しめるシューズだと評価しました。ただし2つの注意点がありました。1つ目は、非常に長い2時間のランの終盤に足の疲労が感じられ、マラソン距離でどう耐えるかが疑問として浮かんだこと。2つ目は、ロッカーは滑らかな舗装路で最も効果を発揮する一方、段差やひび割れ、でこぼこのあるアスファルトでは滑らかさが失われることです。

耐久性とアウトソールのグリップ力

コンチネンタルラバーのアウトソールは優秀です。通常滑りやすいマンホールの蓋のような濡れた路面でもグリップ力は強く、75km走行後もほとんど傷は見られませんでした。ミッドソールも耐久性を考慮した作りで、もともと硬めのフォームは圧縮による弾力低下が起きにくいでしょう。多くのマイルを走ってもその性格を保つと期待できるシューズです。

購入前の検討ポイント

アディスターの弱点は汎用性の低さです。ペースを上げると不自然で重たく感じられ、トラックでのインターバル練習ではそれがはっきりと示されました。イージーマイルをこなしつつテンポ走にも対応できる、Hoka Rincon 3、通常版Bondi、Nike Infinity React、Saucony Ride 14といったより汎用性の高いトレーニングシューズと比較すると、多くのランナーにとってアディスターはコストパフォーマンスで劣ります。より軽量で汎用性の高いマックスクッションシューズをお探しなら、Saucony Max Road 5とNike Invincibleの両方が候補になります。

とはいえ、アディダス ウルトラブーストと直接比較すると、アディスターの滑らかなロッカーにより、類似の重量でありながらより快適な走行感が得られます。

総評

マックスクッションを備えたイージーデイ専用のシューズを求め、競合のほとんどより硬めの乗り味と、高いスタック高における本物の安定性を求めるなら、アディスターはテストした中でも優れた選択肢のひとつです。脚を保護し、足をしっかりホールドし、長持ちします。

多様なペースと距離を走り分けるランナーには、より汎用性の高いシューズの方が適しています。しかし、長くゆっくり快適なマイルのための専門ツールとしては、アディスターはその大ぶりな見た目が示す以上に優れています。

まとめ

アディダス アディスターは突き抜けた見た目をしていますが、走ってみると見た目よりずっと理にかなったシューズです。その狙いは徹底して一点に絞られています。快適なイージースローマイル専用です。明確に特化したシューズでローテーションを組むランナーや、リカバリーランや長めのスローセッション向けにプラッシュで安定した耐久性のあるクルーザーを求める人には、魅力的な選択肢です。それ以外のランナーには、より汎用性の高いトレーニングシューズの方が総合的なコストパフォーマンスに優れています。