日本語 · Running Shoes
2026年上半期、私たちが試したランニングシューズ全記録:評価、注目作、そして期待外れ
年間の中間報告として、私たちを感動させたレーシングシューズ、デイリートレーナー、マックスクッションモデルと、期待を裏切ったモデルを評価します。
はじめに
年の折り返し地点は、これまでの歩みを振り返る良いタイミングです。2026年のランニングシューズを幅広く試してきました:マラソンレーサー、プレート搭載トレーナー、マックスクッションのデイリーモデル、そして簡単には分類できない変わり種まで。長大なレビューで水増しする代わりに、各シューズをE(あまり良くない)からA(優秀)までのクイック評価でまとめ、トップ評価に値した少数のモデルについてはより詳しく紹介します。
評価の方法
各シューズは、ライドの質、フィット感、耐久性、コストパフォーマンス、そして想定用途への適合度に基づいて評価されます。評価はそのシューズの掲げる目的に対する性能を反映するものであり、優秀なデイリートレーナーをマラソンレーサーと直接比較するわけではありません。前置きはこの辺にして、早速見ていきましょう。

注目のスタンドアウト
今年、群を抜いた3つのシューズがあります。今まさに購入を検討しているなら、まず注目すべきはこの3つです。
Rat UFO
Rat UFOは文句なしの傑作で、もっと早く試さなかったことを後悔するほどです。PebaXミッドソールはプレートなしで適度な圧縮性を発揮し、つま先離陸時に本物の弾きを生み出す剛性も備えています。ふんわりとしたクッション性はリカバリーランやイージーペースに最適で、たまのテンポ走にも十分対応できます。アッパーは独特で少し風変わりですが、細めの足には絶妙にマッチします。透明ラバーのアウトソールには摩耗の痕跡がまったく見られず、この価格としては驚異的です。£180とやや高価なシューズですが、作りの質と耐久性がその価値を正当化します。
Saucony Endorphin Elite 3
履いた瞬間にアシストを感じるシューズがありますが、これはまさにその一つです。ペース維持に必要な労力を軽減し、マラソンペースで輝きながら、ハーフマラソンペースまである程度柔軟に対応します。V3は洗練されたサイドウォールとやや広くなったヒールにより、前作より安定性が向上しています。IncrediRunフォームは予想をはるかに上回る耐久性を実証しました。グリップは優秀、ヒールパッドはたっぷりとしており、今年最も美しいシューズの一つです。短い5Kや10Kの走行には最適ではありませんが、ペース変化を織り交ぜたロングランには優れています。
Adidas Hyperboost Edge
シンプルに言えば、傑作です。新フォームは美しく圧縮され、数年前のベストを思い出させる楽しく弾むような足元の感覚を提供します。Lightstrikeアウトソールのトラクションは卓越しており、アッパーは擦れの問題なく機能し、ライフスタイルシューズとしても通用します。定常的で維持可能なイージーペースで最高の性能を発揮し、Adidasがこのミッドソール素材を次にどこへ進めるのか、私たちは心から楽しみにしています。
中堅グループ:良いシューズ、しかし明確な難点あり
今年の新作の多くはBからCの評価に収まりました。堅実、楽しい、または有望——しかし、それぞれに把握しておくべきトレードオフがあります。

Mizuno Hyper Speed EliteはB評価です。非常に軽量で、ロードロップ、機敏、しかも前足部は高強度の走りに応えてくれ、信頼できるグリップを備えています。箱から出した状態のギザギザレースも嬉しいポイントです。英国で約£125という価格は、ハーフマラソン程度までの距離練習における過小評価された選択肢ですが、ヒールスタックは一部のライバルよりやや控えめです。
ASICS GEL-Cumulus 28もB評価です。FF Blast Maxミッドソールの履き心地は素晴らしく、さりげない安定性のニュアンスがあり、Novablastがふにゃふにゃすぎたり背が高すぎたりと感じる人には良い代替品です。最大の難点は、雨の日に理想的とは言えないフォームラバーアウトソールで、道路上および舗装路専用と考えるのが best です。
Mizuno Neo Zen 2もB評価です。デイリーシューとしてたっぷりのクッションとスタックを備え、アッパー素材は快適で、一見奇妙なプルタブも実際にはしっかり機能します。トップクラスのフィット感と作りの質により、見過ごされてきた一足と言えます。
Mizuno Neo Vista 3もB評価で、優れたグリップ、素晴らしいフィット感と履き心地、力強いカラーリングが魅力です。まだ発表されたばかりですが、第一印象は非常に良好です。
Saucony Endorphin Azuraは「堅実だが欠点あり」ゾーンに位置します。PWRRN PBミッドソールは優秀でアウトソールも改良されていますが、奇妙なアッパーデザイン、ずり落ちするタン、長すぎる伸縮レースが足を引っ張ります。プレートなしのEndorphin Speed 5でありながら、アッパーの再設計が必要だと考えてください。
Brooks Glycerin 23はC評価ですが、今年のBrooksの中では屈指の一足です。DNA Tunedフォームはより軽く、柔らかく、圧縮性のクッション性と優れた衝撃保護を提供し、アッパーは贅沢でホールド力も良好です。体重のあるランナーや、適度な安定性と最大限のプロテクションを求める人に最適です。
Saucony Endorphin Pro 5はC評価です。ミッドソールはElite 3より一貫性と安定性があり、マラソンペースにうまくロックインし、ヒールストライカーに合うでしょう。しかしアッパーのヒールパッドが少なく、ホールド力を改善するためにレースをギザギザタイプに交換し、一部のライバルほど軽くはありません。ハーフとフルマラソンの万能レーサーであり耐久性のあるロングラン向け選択肢ですが、万人向けではありません。
Rat SynthもC評価です。Ratエコシステムへのより手頃でデイリー寄りの入り口であり、数年前のAdios 7のような系譜に連なる、安定、一貫性、反応性を備えたシューズです。派手さはないものの、ショート〜ミドルレンジの堅実な選択肢です。
Puma Deviate Pure Nitroはこの層をC評価で締めくくります。さまざまな用途に使える良い軽量オールラウンダーですが、どれも飛び抜けてはいません。Pegasus 42よりは優れていますが、一部の人が主張するようなEvo SLのキラーではありません。
避けるべきシューズ、注意して選ぶべきシューズ
ここからは評価が厳しくなります。どれも危険な買い物ではありませんが、推薦をためらう問題をそれぞれ抱えています。

Puma Deviate Nitro 4は後悔した買い物でした。硬くてパッとせず、プレート搭載トレーナーに必要な楽しいレース-likeな感触が欠けています。アッパーはV3より若干マシですが、V2が依然としてこのシリーズのピークです。同価格帯の約£130では、Saucony Kinvara、Speed 5、Azura、そしてMizuno Neo Vista 3の方がはるかに興奮させてくれます。
ASICS Superblast 3はD評価——書くのも辛かったです。追加された柔らかさによって別物のマックスクッションデイリーシューに変わり、初代と2代目を歴史的名作たらしめた軽やかで密度のある反応性が失われました。前足部のアウトソールの早期摩耗、やや不安定なFF Blastのトップレイヤー、つま先離陸時の奇妙な擦れや引っかかりの感覚が、その印象を決定づけています。ペース走ならMegablastの方が優れたASICSです。
Li-Ning Feidian 6 EliteはD評価です。超柔らかく弾力があり、についていければペース走では楽しいのですが、耐久性が低く(ラバーを2回貼り直しました)、伸縮レースがフィット感を損ない、ヒールが柔らかすぎてほとんどの人にはマラソンで使えません。入手性と価格を加味すると確立されたライバルの方が簡単に選べる服であり、ハイプが実力を上回っています。
361 Furious Future 2.0はD評価です。極端なカーブドロッカーのために着地の仕方を変えざるを得ず、ライドは硬く圧縮性が予想より少なく、本当に速いペースを維持できる人にしか合いません。ある種のランナーには合うかもしれませんが、私たちにはハマりませんでした。
Puma Deviate Nitro Elite 4はD評価、残念な結果です。新フォームは密度が高く硬く無慈悲で、V3の弾む感触がありません。よりタイトなアッパーと削除されたヒールラバーも状況を助けていません。V2とV3は傑作でしたが、これは軽量化を追い求めた結果の後退に感じられます。
最後に、Nike Pegasus 42はE評価です。ReactXフォームとフルレングスのエアユニットにより、硬く反応性はあるものの重く、フォームのみのライバルと比べると古臭く感じられます。Adidas Evo SLがより安価で入手しやすい状況では、Pegasusには大規模な刷新が必要です。何年も前からある同じシューズのような印象です。

購入アドバイス
一つ明確な結論を挙げるなら:プレートなしで、弾むような、やや贅沢な履き心地のシューズが今、時代の波に乗っています。Rat UFO、Adidas Hyperboost Edge、そしてSaucony Endorphin Elite 3が示すのは、ワクワクするアシスト感のあるライドにはプレートが不要だということです。日常の距離を積むなら、Mizuno Neo Zen 2とNeo Vista 3が優れたコスパを提供し、Novablastより硬めで低めの代替を求めるランナーにはASICS GEL-Cumulus 28が合います。レース面では、弾みよりも一貫性を重視するなら、Endorphin Pro 5が依然として理にかなったマラソン選択肢です。
シューズを実際のトレーニングに合わせてください。イージーペースには贅沢なデイリーシュー、練習には機敏な軽量トレーナー、レース当日には実績あるマラソンレーサーを。このシンプルな枠組みが、このリストのほとんどの失望からあなたを守ってくれるでしょう。
まとめ
2026年はすでに本物のハイライトをいくつも届けています。Rat UFO、Saucony Endorphin Elite 3、Adidas Hyperboost Edgeが牽引し、一方でキャラクターを犠牲にして軽さや柔らかさを追い求めたブランドの目立つつまずきもありました。年間を通じて評価を更新していく予定です。これらのシューズを実際に試した方がいらっしゃれば、ぜひ教えてください——2026年の後半もこの勢いが続きそうです。


