Anteprima sull'attrezzatura ultralight per il backpacking: 10 pezzi da tenere d'occhio

Introduzione

Alcune delle attrezzature ultralight di cui si parla di più in questo momento sono solo a metà del percorso di test, ed è proprio per questo che una prima lettura è utile. I pezzi qui sotto hanno tutti affrontato notti vere, chilometri veri e condizioni meteorologiche reali, ma la maggior parte non ha ancora raggiunto il numero di notti necessario per un giudizio definitivo.

Quello che segue è un’onesta anteprima: cosa si distingue, cosa solleva dubbi e quali articoli vale la pena tenere d’occhio se stai pianificando un acquisto per la prossima stagione. Alcuni prodotti sono ancora nelle prime settimane di prova, quindi compaiono qui come voci da osservare più che come raccomandazioni.

Come sono nate queste prime impressioni

Lo standard per una recensione completa qui non è un singolo fine settimana. Una tenda, per esempio, ha bisogno di circa 15-25 notti prima che il suo comportamento al vento, la condensa e la durabilità a lungo termine possano essere valutati in modo equo. Le stuoie hanno bisogno di notti davvero fredde, non solo comode, perché i problemi di calore spesso emergono solo quando le temperature calano.

Il mix di test finora comprende un viaggio di 7 giorni con sci alpinismo in rifugio in una località remota con elettricità minima e senza lavanderia o docce, una traversata con sci di 4 giorni, condizioni desertiche e diverse uscite più brevi. Questa combinazione conta perché mette l’attrezzatura sotto sudore, umidità e freddo prolungati invece che per un uso breve. Dove un prodotto ha alle spalle solo poche notti, lo si dice chiaramente senza abbellimenti.

Zpacks Offset Trio: una tenda ultralight spaziosa

La serie Offset utilizza pali simili a puntoni per aprire lo spazio interno, e la versione Trio ne colloca due, uno a ciascuna estremità del rifugio. Il risultato è una tenda davvero grande e spaziosa. Per un rifugio a tre posti, o un’opzione molto spaziosa per due persone, il design fa quello che promette.

Il montaggio è stato più facile del previsto. Nonostante i due pali da gestire, il montaggio in solitaria è stato rapido e gestibile. Il compromesso è la tenuta al vento. La tenda ha resistito bene con vento moderato, ma i pali alle due estremità probabilmente costano un po’ di stabilità con vento forte, cosa da valutare se i campeggi esposti sono la norma per te.

Non è un rifugio economico. Il prezzo si colloca in cima alla categoria delle tende ultralight, e ha più senso per una coppia che vuole ridurre il peso dello zaino mantenendo molto spazio interno, o per chi viaggia con un cane o un bambino.

Big Agnes Rapide SL: comfort al primo posto, calore ancora da dimostrare

Il comfort è ciò per cui questa stuoia si è guadagnata la sua reputazione. È una delle stuoie più comode testate, anche se un paio di altre la superano di poco. L’ultima versione porta anche un pump sack molto migliorato rispetto alla precedente, un valore R leggermente più alto e un peso leggermente inferiore.

Il calore è la questione aperta. L’isolamento utilizza un approccio a film riflettente che, in un modello precedente con tecnologia simile, ha mostrato una tendenza a migrare verso il fondo della stuoia, il che può lasciare che l’aria fredda colpisca i lati e la parte superiore, soprattutto sulle stuoie larghe. Su un terreno caldo appena sopra lo zero, questa stuoia ha prodotto punti freddi, un segnale rivelatore che non sta fornendo il calore che il suo valore R superiore a quattro suggerirebbe.

Sei notti, tre delle quali in condizioni più fredde, non bastano per chiudere la questione. La stuoia potrebbe ancora dimostrare il suo valore in viaggi davvero freddi, e se lo farà diventerà una raccomandazione facile. Per ora il calore è la parte da tenere d’occhio, e gli acquirenti che dormono freddi dovrebbero considerarlo un punto aperto.

Durston Gear Kakwa 55: trasferimento del peso che funziona

La capacità di portare peso è la promessa principale, e regge. La cintura lombare aderisce bene al corpo, il telaio interno trasferisce efficacemente il carico ai fianchi, e i load lifter sono costruiti come dovrebbero essere, togliendo peso dalle spalle e portandolo verso i fianchi. Carichi superiori a 40 lbs sono stati portati bene.

L’accesso alla borraccia è insolitamente buono. La tasca sul lato destro è raggiungibile con la mano destra, borraccia fuori e borraccia dentro, senza fermarsi o lottare con il tessuto. È un piccolo dettaglio che fa una vera differenza in una lunga giornata.

L’unica lamentela è la piccola tasca laterale con zip, pensata per oggetti come chiavi o una mappa. Quando la tasca laterale principale è piena, quella con zip diventa scomoda da usare e sembra sottodimensionata, dato che condivide lo spazio con il materiale della tasca più grande. Dopo tre uscite, resta uno zaino solido per il prezzo, e il comportamento nel portare il carico è il motivo per considerarlo.

Paka Alpaca Fleece: calore senza cattivi odori

La lana di alpaca offre tre vantaggi pratici. È abbastanza resistente, più della lana merino. Non trattiene l’umidità come fa il merino e la respinge più come il nylon. Soprattutto, resiste agli odori molto meglio, ed è la proprietà che conta di più nei viaggi di più giorni.

Il pile Paka applica quel tessuto a un maglione in stile pile. È più caldo e più spesso di un base layer, ed è un po’ pesante, quindi non è un capo da backpacking a meno che il viaggio non sia breve e il peso non sia una priorità. Dà il meglio di sé in campeggio con l’auto e in lunghi periodi in aree remote senza accesso alla lavanderia. In un viaggio di 7 giorni con sci alpinismo in rifugio raggiunto in elicottero, con pochissima elettricità, nessuna doccia e nessun servizio di lavanderia, il pile è stato indossato ogni giorno dopo lo sci e non ha mai sviluppato odori, senza essere lavato una volta. Un pile in poliestere nelle stesse condizioni probabilmente avrebbe iniziato a puzzare ben prima della fine della settimana.

La stessa famiglia di tessuti copre un base layer leggero che funziona bene come maglia da notte e resta abbastanza fresco per escursioni, e una felpa con cappuccio in alpaca separata si è già dimostrata valida in cinque giorni di condizioni desertiche senza acquisire odori.

Trekology Ultra Pillow: grande comfort a un terzo del prezzo

Il Trekology Ultra è un cuscino grande e largo con un’altezza reale, una cinghia integrata per la stuoia e la sua federa. È un cuscino pesante, come il cuscino premium con cui compete, ed è l’opzione più economica di gran lunga: circa 20 $ contro circa 60 $ per l’Exped Mega Pillow.

Il comfort è dove il cuscino più costoso è ancora in vantaggio. Tessuto di superficie più morbido, un po’ più di imbottitura sopra per la testa e l’orecchio, una camera d’aria più morbida e un baffling migliore si sommano tutti in una notte più comoda. Il Trekology vince sui dettagli che rendono un cuscino facile da usare, non solo morbido.

La cinghia integrata per la stuoia significa che non serve un cordino elastico separato, e la valvola piatta a due parti è eccellente. Apri una valvola per gonfiare, poi apri tutta la valvola per far uscire l’aria rapidamente, un approccio simile alle valvole che si trovano su altre stuoie e cuscini ben considerati, ma orientato diversamente. Per il prezzo, è un vero affare.

Samaya 2.0: una tenda invernale autoportante leggera

Le aspettative erano basse in partenza. Le tende invernali autoportanti hanno la reputazione di fare condensa e di raccogliere neve all’interno, e questa è costosa. Una traversata con sci di 4 giorni nelle Canadian Rockies ha cambiato il quadro.

Il peso è l’elemento di spicco. È una delle tende invernali più leggere disponibili, in particolare tra i design autoportanti. È anche più spaziosa del previsto. Pubblicizzata come tenda per due persone, è comoda per una persona con buona lunghezza e larghezza, anche se un secondo occupante sarebbe stretto. Le tasche in tutta la tenda rendono semplice organizzare l’attrezzatura all’interno.

Le prestazioni autoportanti hanno contato in quella traversata. La neve era fredda e cristallizzata, più simile allo zucchero che a qualcosa che si compatta, quindi un rifugio autoportante è stato molto più facile da montare senza lottare con picchetti che si sfilano. La condensa è rimasta gestibile, e qualsiasi brina formatasi all’interno poteva essere asciugata e scossa via mentre la tenda era ancora in piedi, semplicemente rimuovendo i picchetti. Il problema è il prezzo e il caso d’uso. Per il campeggio invernale occasionale, un rifugio più semplice come il Black Diamond Megalite farà il lavoro. Per viaggi regolari invernali e alpinistici dove una tenda autoportante leggera conta, questa si guadagna il suo posto.

Attrezzatura ora in fase di test

Una seconda ondata di attrezzatura è appena arrivata, e questi pezzi sono così recenti che una descrizione di ciò che si sta testando ha più senso di un verdetto. Il gruppo comprende un base layer in pura rete da pesca, un pezzo insolito che attira una certa attenzione in un rifugio condiviso, e sarà valutato come set completo una volta che entrambe le parti saranno in mano.

REI Flash Air

Una versione più leggera e più costosa del Flash 55, che è stato uno degli zaini più costantemente affidabili in uso. La domanda è se il risparmio di peso comporti qualche compromesso in comfort, portabilità o durabilità nel tempo.

Atom Packs Mo

Uno degli zaini da thru-hiking più apprezzati in circolazione. La parte interessante è come si confronta con gli altri zaini ultralight già in rotazione, in particolare sul trasferimento del carico e sull’accesso alla borraccia.

Feathered Friends Flicker UL

Un sacco a pelo senza cappuccio, molto leggero. È pensato per chi dorme in un sacco a pelo ma si muove abbastanza da rimanere impigliato in uno con cappuccio.

Montbell Versalite

Un completo antipioggia, e probabilmente l’ultimo pezzo necessario prima di un confronto completo delle giacche antipioggia ultralight sul mercato. Sarà giudicato rispetto agli altri gusci leggeri già nel pool di test.

Consigli generali all’acquisto

Se hai bisogno di attrezzatura ora, affidati ai pezzi con un punto di forza chiaro e testato. Il Kakwa 55 è la scelta sicura per chi porta carichi più pesanti, e il suo accesso alla borraccia lo rende piacevole nelle lunghe giornate. L’Offset Trio è la risposta per gli acquirenti che mettono lo spazio interno sopra ogni altra cosa e campeggiano in luoghi ragionevolmente riparati. Il Trekology Ultra Pillow offre gran parte del comfort di un cuscino premium a un terzo del prezzo, e il pile Paka vale la pena per i viaggi con base al campo dove la lavanderia non è un’opzione.

Due articoli meritano un approccio più cauto. Il Rapide SL è eccezionalmente comodo ma non ha ancora dimostrato il suo calore, quindi se dormi freddo, aspetta i risultati con temperature più fredde prima di impegnarti. Il Samaya 2.0 è eccellente in ciò che fa, ma il suo prezzo ha senso solo se passi davvero del tempo in viaggi invernali e alpinistici. I campeggiatori invernali occasionali sono serviti meglio da un rifugio più semplice. I quattro pezzi che ora entrano in fase di test vale la pena osservarli più che acquistarli sulla fiducia, dato che nessuno di loro ha ancora abbastanza tempo sul campo alle spalle.

Conclusione

Questo è un momento forte per l’attrezzatura ultralight, con design davvero utili in arrivo su tende, zaini e comfort da campeggio. Il pattern che emerge da queste prime impressioni è coerente: gli acquisti migliori sono quelli in cui il punto di forza più chiaro di un prodotto si allinea con il modo in cui campeggi davvero. Portare il carico, lo spazio interno, la resistenza agli odori e il valore del cuscino danno tutti risultati. Le promesse sul calore e i rifugi invernali premium sono le aree in cui la pazienza ripaga, almeno finché non saranno state registrate più notti.