Suunto Race S primo sguardo: grandi funzionalità in uno smartwatch sportivo più piccolo ed economico

Introduzione

Il Suunto Race S è una versione più piccola ed economica del Suunto Race, lo smartwatch sportivo AMOLED lanciato l’anno precedente. Costa 325 £ oppure 349 $, un prezzo davvero interessante considerato il corredo tecnico: mappe a colori, GPS dual-band e un nuovo sensore ottico di frequenza cardiaca con più LED rispetto al passato.

Anche i compromessi sono chiari. Si ottiene una cassa da 45mm invece di 49mm, uno schermo da 1,32 pollici con Gorilla Glass invece del cristallo zaffiro, e solo una lunetta e un fondello in acciaio invece della versione in titanio. Dopo qualche giorno di corse, ecco come si posiziona.

Specifiche e cambiamenti principali rispetto al Suunto Race

La cassa e lo schermo più piccoli avvicinano l’orologio alle dimensioni di qualcosa come un Garmin Venu 3. La impermeabilità è garantita fino a 50m anziché i 100m del Race più grande, e la memoria è di 32GB per mappe e altri download. I valori di autonomia ne risentono come previsto: Suunto dichiara fino a 30 ore in modalità di allenamento performance con GPS multiband attivo (contro le 50 ore del Race), 40 ore con GPS normale, e fino a 7 giorni con raise-to-wake anche allenandosi un’ora al giorno.

Anche le nuove funzionalità sono interessanti. La guida alla salita sembra, sulla carta, simile al Climb Pro di Garmin: analizza le salite su un percorso caricato e ti guida attraverso ognuna di esse mostrando il dislivello residuo durante la corsa. C’è inoltre un’interfaccia utente più reattiva e una maggiore personalizzazione dei quadranti, con alcuni di questi aggiornamenti previsti anche per il Race più grande.

Design, schermo e uso quotidiano

Nonostante abbia perso zaffiro e titanio, il Race S continua a sembrare un oggetto robusto. È comodo, leggero al polso e leggermente più sobrio del Race, che ha una lunetta smussata più elegante. Lo schermo è piccolo ma ha la stessa risoluzione del Race, quindi i pixel sono più fitti, e il risultato è un display che appare un po’ più nitido, più preciso e più luminoso.

La reattività del touchscreen è migliore rispetto al Race più grande, anche se non è ancora fluida come il software AMOLED di Garmin o Polar. È comunque più che sufficiente, con un minimo di ritardo. Il cinturino ha un attacco standard da 22mm, quindi le opzioni sono tante se il colore in dotazione non fa per te.

I punti di forza del Race S

Il rapporto qualità-prezzo è il protagonista. Non esiste uno smartwatch multisport AMOLED di Garmin, Polar o Coros che davvero eguaglia questo prezzo con questo set di funzionalità. L’opzione Polar più vicina, l’Ignite 3, non è all’altezza di quanto offerto qui, il Garmin Forerunner 265 costa di più, e gli orologi Garmin inferiori non hanno le mappe.

Le prestazioni GPS in buone condizioni sono davvero solide. In una corsa nel bosco il Race S è stato impeccabile rispetto a un Garmin in modalità dual-band, e su una 10k a ritmo sostenuto il rilevamento della distanza, il ritmo medio e gli split erano molto simili a quelli di un Garmin Forerunner 965. Le mappe si scaricano rapidamente e facilmente, e il creatore di allenamenti nell’app è semplice da usare.

Precisione GPS: buona, con qualche incertezza

La precisione è stata un po’ altalenante nelle prime tre corse. La navigazione in città, a Londra, è risultata un po’ meno affidabile, e in una seduta in pista l’orologio ha aggiunto distanza extra effettuando curve più ampie, qualcosa che le modalità track run di altri marchi gestiscono bene. La prima corsa è risultata anche leggermente più lunga, anche se non sono emersi errori maggiori nel tracciato GPS.

Considerando quanto era preciso il tracciamento dual-band del Suunto Race, la situazione dovrebbe stabilizzarsi con più test, ma non è stato impeccabile sin dall’inizio.

Precisione della frequenza cardiaca: fin qui deludente

La precisione della frequenza cardiaca era scarsa sul Suunto Race, e del nuovo sensore ci si aspettava fosse la soluzione. I primi test sono misti. La prima corsa ha avuto un’oscillazione iniziale ma poi ha abbinato abbastanza bene una fascia toracica Polar H10. Le ultime due corse sono state brutte: una seduta di intervalli in pista ha completamente perso gli intervalli rispetto a una fascia toracica, e una corsa blanda sembra essersi agganciata alla cadenza leggendo troppo alta per l’intera sessione.

Erano condizioni calde, in cui i sensori ottici di solito rendono bene, e l’orologio più piccolo e leggero dovrebbe in teoria aiutare. Fin qui si è comportato molto come il Race più grande, quindi la fascia toracica resta la scelta sensata se basi i tuoi allenamenti sui dati di frequenza cardiaca.

L’autonomia della batteria necessita di test a lungo termine

Il consumo della batteria è risultato inferiore alle stime di Suunto. Dopo poco più di tre giorni con lo schermo always-on attivo, un’ora di corsa al giorno e qualche allenamento al coperto, l’orologio era al 12 percento. Durante le corse con la modalità GPS più precisa e il display always-on, il consumo è stato di circa il 5-6 percento all’ora, che non corrisponde affatto alle 30 ore dichiarate.

Anche il consumo per il monitoraggio del sonno notturno sembra più marcato del previsto. Una precisazione: l’orologio ha completato solo un ciclo di ricarica, e alcuni orologi necessitano di un paio di cicli per raggiungere i valori dichiarati. Vale la pena osservare come evolverà nei test più lunghi.

Difetti del software e piccole scocciature

Restano alcune classiche idiosincrasie di Suunto. Per inserire nelle corse le statistiche che vuoi è necessario creare una modalità di corsa personalizzata, invece di modificare semplicemente quella predefinita, il che sembra un inutile spreco di tempo. Gli allenamenti strutturati devono ancora essere inviati attraverso il flusso dell’app Suunto anziché essere selezionabili nativamente all’interno di una modalità di corsa, anche se il creatore stesso è facile da usare e gli allenamenti erano facili da seguire sull’orologio.

Consigli d’acquisto

Se vuoi mappe, GPS dual-band e un display AMOLED a 325 £ / 349 $, nessun altro prodotto a questo prezzo compete davvero a livello di funzionalità. Aspetta giudizi più completi su autonomia e precisione cardiaca prima di impegnarti se sono priorità per te, ma in termini di valore c’è davvero tanto orologio qui.

Conclusione

Il Suunto Race S è uno smartwatch multisport AMOLED dall’eccellente rapporto qualità-prezzo, con un GPS solido in buone condizioni, uno schermo nitido e una cassa più piccola e comoda. La precisione della frequenza cardiaca e il consumo della batteria sono i punti deboli emersi finora, e entrambi meritano di essere seguiti prima dell’acquisto. Se miglioreranno con l’uso prolungato, potrebbe essere una delle scelte più interessanti della sua categoria in termini di valore.