Italiano · Headphones

Recensione Shokz OpenFit Air: cuffie open-ear pensate per la corsa

Uno sguardo approfondito alle nuove cuffie open-ear a conduzione aerea di Shokz: vestibilità, suono, autonomia e se meritano un posto nel kit del runner.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Le cuffie open-ear sono diventate, in silenzio, un’opzione seria per i runner che vogliono la musica senza perdere la consapevolezza del traffico, della folla durante le gare o dei compagni di allenamento. Le Shokz OpenFit Air sono il secondo paio di cuffie true wireless ad aria aperta del marchio, basate sulla conduzione aerea anziché sulla conduzione ossea della serie OpenRun, e si affiancano senza sostituire le originali OpenFit.

Con un prezzo di 119 £ nel Regno Unito e 119,95 $ negli Stati Uniti, si collocano ben al di sotto delle OpenFit originali e fanno meglio di diversi modelli open-ear concorrenti. La domanda è semplice: il prezzo più basso vi costa qualcosa di importante durante la corsa?

Design e costruzione

Le OpenFit Air adottano lo stesso design ad air hook delle OpenFit, ma Shokz l’ha riprofilato per una seduta più ergonomica e ha aggiunto una nuova struttura sagomata pensata per adattarsi a una gamma più ampia di dimensioni dell’orecchio. Sono disponibili in tre colori e offrono la stessa resistenza all’acqua IP54 delle OpenFit. Il rivestimento in silicone morbido è gradevole al tatto e contribuisce al comfort, e la custodia di ricarica, pur non essendo delle più compatte, è abbastanza leggera da infilarsi in una cintura da running, un dettaglio importante per gli usi su ultradistanza.

Vestibilità e comfort durante la corsa

La vestibilità è il punto in cui le OpenFit Air mostrano i muscoli. I tester le hanno trovate comode per lunghi periodi, senza punti di pressione né dal gancio né dall’altoparlante, e sono rimaste saldamente al loro posto su trail, in discesa con balzi, durante lo yoga e gli allenamenti di forza. Convivono discretamente con cappelli e occhiali, anche se non perfettamente: con berretto e occhiali da sole indossati insieme, i ganci possono comunque dare fastidio, e un tester con orecchie asimmetriche le ha trovate leggermente lasse e oscillanti su un lato.

Runner che indossa cuffie open-ear con gancio auricolare durante una corsa in città

Rispetto alle OpenFit originali, diversi tester hanno percepito che il gancio riprofilato tiene più saldamente, soprattutto ad andature sostenute, dove le OpenFit potevano sembrare meno stabili. Un vantaggio strutturale del formato con gancio auricolare è che una manipolazione maldestra dei comandi durante la corsa non manda le cuffie in volo a terra.

Controlli: scomodi ma perdonabili

I comandi touch restano l’anello debole del pacchetto. Il pannello touch ha fatto fatica a registrare i tocchi durante la corsa, spesso richiedendo vari tentativi per saltare un brano o mettere in pausa la musica, e la regolazione del volume tramite pressione prolungata risponde con lentezza. Sul lato positivo, le cuffie possono essere sfiorate per sbaglio mentre si sistema un cappello senza cadere, e il doppio tocco e la pressione sono personalizzabili per le funzioni di riproduzione, salto brano e assistente vocale. Non è però possibile cambiare modalità EQ in movimento, una scelta che sembra un’occasione persa.

Primo piano del pannello touch di una cuffia open-ear

Qualità del suono per i runner

Le OpenFit Air utilizzano gli stessi driver dinamici custom e la tecnologia DirectPitch delle OpenFit, con un algoritmo per bassi aperto a supporto delle prestazioni basse. Il risultato è un suono più pieno e ricco rispetto alle normali cuffie a conduzione ossea, con voci nitide e sufficiente chiarezza per distinguere gli strumenti anche su brani pop molto affollati. Quattro modalità EQ nell’app dedicata aiutano a calibrare il suono, sebbene la modalità EQ personalizzata delle OpenFit qui manchi.

Il compromesso è inevitabile: in ambienti davvero rumorosi come la London Underground o un bar affollato, la musica viene sommersa, a volte del tutto. Per la corsa, però, l’equilibrio funziona bene. Si ottiene un audio forte e chiaro continuando a sentire il traffico che arriva da dietro, che è esattamente il beneficio di consapevolezza che si vuole per le corse urbane e le gare rumorose. Quattro microfoni gestiscono adeguatamente le chiamate, e il multi-point pairing funziona bene una volta attivato nell’app, permettendo di passare senza solutioni di continuità tra due dispositivi.

Runner che attraversa un ponte con le orecchie libere e le cuffie al loro posto

Autonomia

Shokz dichiara fino a 6 ore per ricarica, con la custodia che porta il totale a 28 ore, un’ora in meno rispetto alla cifra ufficiale delle OpenFit. Nella pratica i risultati sono rimasti leggermente al di sotto della dichiarazione a volumi alti, più vicini alle 5 ore con l’EQ bass boost attivo, sebbene un’ora di corsa consumasse in genere dal 10 al 20 percento a seconda del volume. La ricarica rapida aggiunge 2 ore di riproduzione con 10 minuti di ricarica, sufficienti a coprire un’intera settimana di allenamenti senza pensarci. Da segnalare: niente ricarica wireless.

Consigli d’acquisto

Se cercate un suono potente, avvolgente e di fascia alta, queste non sono le cuffie per voi. Ma se volete la consapevolezza open-ear con una qualità del suono migliore della conduzione ossea, più la comodità di una custodia ricaricabile, le OpenFit Air sono una raccomandazione immediata, in particolare per gli ultra, dove la custodia rende pratico ricaricare a metà gara.

Vale la pena dare un’occhiata alle alternative. Le Civa S1 e S2 offrono design affidabili con gancio auricolare e una buona autonomia a circa 50-60 £, pur con meno personalizzazione. Le JBL Soundgear Sense aggiungono un’opzione neckband per chi ama quello stile. La serie OpenRun a conduzione ossea di Shokz resta più leggera e meno visibile sulle orecchie, e può essere appesa al collo durante la corsa.

Cuffie open-ear riposte nella custodia di ricarica

Conclusioni

Le Shokz OpenFit Air offrono gran parte dell’esperienza OpenFit a un prezzo molto più basso, con una vestibilità più sicura per la corsa, un suono comparabile e un’autonomia competitiva. I comandi touch scomodi e la convivenza imperfetta con cappelli e occhiali sono i principali compromessi, ma per i runner in cerca di un’opzione open-ear che bilanci la consapevolezza con un suono davvero valido sono una scelta solida.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Shokz OpenFit Air

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Shokz OpenFit Air

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Recensione Sennheiser HD 560S: neutrale, dettagliata e straordinariamente equilibrata

Headphones

Recensione Sennheiser HD 560S: neutrale, dettagliata e straordinariamente equilibrata

Uno sguardo ravvicinato alle Sennheiser HD 560S, cuffie cablate a padiglione aperto con una taratura neutra, una forte separazione degli strumenti e alcuni compromessi da conoscere prima dell'acquisto.

27/09/2026
Sennheiser HDB 630 vs Momentum 4 Wireless: quale cuffia Bluetooth conviene acquistare?

Headphones

Sennheiser HDB 630 vs Momentum 4 Wireless: quale cuffia Bluetooth conviene acquistare?

Un confronto pratico tra Sennheiser HDB 630 e Momentum 4 Wireless, che analizza filosofia di tuning, comfort, codec e rapporto qualità-prezzo.

27/09/2026
Confronto tra le cuffie Sennheiser: dalla HD 600 alla HE 1

Headphones

Confronto tra le cuffie Sennheiser: dalla HD 600 alla HE 1

Sette cuffie Sennheiser, dalla IE 600 in-ear da 600 $ al sistema HE 1 da 70.000 $, con i punti di forza e i compromessi di ciascuna.

27/09/2026