SaySky x 42 Trail Running Shoe: una collaborazione di stile costruita per i sentieri invernali fangosi

Introduzione

SaySky è un marchio danese di abbigliamento da running, e la SaySky x 42 è la sua scarpa trail nata dalla collaborazione con 42, uno dei marchi di running boutique più piccoli che stanno facendo parlare di sé ultimamente. La prima cosa che si nota è il design. La colorazione dorata è bellissima ed è davvero insolito vedere una scarpa trail in un colore simile. Ma l’aspetto da solo non basta. Le vere domande riguardano la vestibilità, l’aderenza e come la suola intermedia, che suona piuttosto ferma, si comporta una volta usciti sul bagnato.

Abbiamo testato la scarpa su una corsa invernale davvero meschina: circa 7,5 miglia tra boschi bagnati, fango profondo, foglie unte e radici scivolose. È il test più onesto possibile per una scarpa trail.

Per chi è questa scarpa

Questa è una scarpa per runner che privilegiano aderenza, stabilità e durabilità rispetto all’ammortizzazione rimbalzante, e che vogliono qualcosa che si distingua visivamente. Prima di correrle, i dettagli erano questi:

• Prezzo: £70 nel Regno Unito, che la colloca nella fascia più costosa
• Peso: 365g in una UK 9, quindi non la scarpa trail più leggera in circolazione
• Altezza pila: 27mm al tallone, 21mm sotto l’avampiede, per un offset di 6mm da tallone a punta
• Suola intermedia: una configurazione a doppio composto con uno strato superiore più morbido e uno inferiore più rigido, più plantari OrthoLite ad alta restituzione
• Suola esterna: gomma Vibram Megagrip Litebase con una tassellatura robusta da 5mm

Punti di forza principali

La suola esterna è la protagonista. Vibram Megagrip è diventata la gomma di riferimento nel trail running, e la versione Litebase presente qui ha superato brillantemente il suo primo test. Nel fango profondo affondava e garantiva una trazione forte. Su asfalto bagnato coperto di foglie e su radici bagnate e scivolose, l’aderenza è rimasta salda senza momenti di dubbio. Per le dure condizioni invernali del Regno Unito, è esattamente la configurazione che si desidera.

L’upper è un altro punto di forza. Utilizza un tessuto leggero, traspirante e resistente che ricorda il ripstop, con rinforzi pesanti che avvolgono tallone, colletto della caviglia, medio-piede e occhielli dei lacci. Aggiungete un para-punta in gomma seriamente rinforzato e avete una scarpa che dovrebbe sopravvivere a lungo a impatti con le rocce e a sentieri impervi.

All’interno, una linguetta a soffietto con imbottitura moderata avvolge comodamente la parte superiore del piede, e i lacci si serrano bene quando tesi, mantenendo un bloccaggio sicuro che non si allenta durante la corsa. Un avvolgitallone sostanzioso e una buona imbottitura alla caviglia completano una vestibilità comoda e sicura.

Una preoccupazione iniziale era il medio-piede dalla sensazione rigida, ma durante la corsa non è stato un problema. Una buona flessibilità nell’avampiede smussa l’impatto, e le scarpe si sono sentite in realtà agili sui sentieri tecnici. La suola intermedia più rigida offre una sensazione stabile e connessa su terreno irregolare, con una solida protezione sotto il piede: un compromesso accettabile anche se manca la super-energia rimbalzante delle tendenze moderne delle schiume.

Cosa considerare prima dell’acquisto

La punta è la principale avvertenza di vestibilità. È piuttosto stretta e si assottiglia verso una punta, quindi questa scarpa è adatta a runner con piedi relativamente stretti. Se avete piedi più larghi, potrebbe non fare per voi.

Anche la tagliatura risulta un po’ lunga. Il paio di test era una UK 9 invece della consueta UK 9.5, e c’era comunque ampio spazio alle dita, senza alluce doloranti dopo. Detto questo, per corse molto lunghe o ultratrail, salire di mezza taglia per avere volume extra quando i piedi si gonfiano resta la scelta più prudente.

Il peso è il più grande punto interrogativo. A 365g in una UK 9, è una scarpa pesante, e nelle taglie maggiori sembrerebbe ancora più pesante. Ridurre di 40 o 50 grammi, magari snellendo i rinforzi strutturati e il para-punta avvolgente, farebbe una vera differenza. C’era anche una stranezza: una scarpa pesava 365g mentre l’altra arrivava a quasi 20 grammi in meno, una differenza tra sinistra e destra superiore al normale.

Infine, se vi aspettate una corsa morbida e rimbalzante, potreste rimanere delusi. La suola intermedia tende alla fermezza. Lo strato superiore più morbido e i plantari OrthoLite aggiungono un grado di comfort, ma il carattere qui è stabile e protettivo più che elastico.

Consigli d’acquisto

Comprate questa scarpa se correte in condizioni bagnate, fangose e tecniche e volete la massima aderenza e una corsa stabile e protetta. Si trova probabilmente al suo meglio come opzione trail invernale, dove la trazione conta più della velocità. L’upper resistente e la seria protezione della punta la rendono anche una buona candidata per terreni rocciosi e abrasivi.

Riflettetevi bene se avete i piedi larghi, se siete sensibili al peso della scarpa, o se volete un’ammortizzazione morbida ed energetica per chilometri lunghi e confortevoli. A £70 non è economica, quindi vale la pena essere onesti su whether il suo carattere fermo e aderente corrisponda ai vostri sentieri.

Conclusione

La collaborazione SaySky x 42 si è rivelata meglio delle aspettative. L’upper calza comodamente e tiene il piede in sicurezza, la suola esterna Vibram Megagrip Litebase ha gestito fango, radici bagnate e foglie scivolose con facilità, e il design complessivo e la colorazione dorata sono davvero notevoli. Le principali critiche sono il peso e la corsa ferma, e una punta leggermente più larga la aprirebbe a più runner. Con qualche piccola modifica, sarebbe una scarpa trail molto solida. Così com’è, è già un’ottima scelta per i runner dai piedi stretti che affrontano dure condizioni invernali sui sentieri.