Saucony Triumph 22 vs ASICS Gel Nimbus 26: a confronto due cruiser max-cushion

Introduzione

Le scarpe max-cushion per le giornate facili sono diventate l’angolo del mercato delle scarpe da running in cui il comfort è al primo posto, e due dei nomi più importanti di questo segmento sono stati entrambi appena rinnovati. La Saucony Triumph 22 e l’ASICS Gel Nimbus 26 sono grandi, pesanti e ammortizzate cruiser con basi larghe per la stabilità, e sulla carta appaiono sorprendentemente simili.

Saucony ha spostato la Triumph in una direzione decisamente più imbottita, mentre ASICS ha raffinato un design a cui si era già impegnata con la Gel Nimbus 25. Abbiamo trascorso del tempo correndo con entrambe per capire quale offre la migliore esperienza nelle giornate facili.

Saucony Triumph 22: una ricostruzione più morbida e più larga

La Triumph 22 costa £170 o $160, pesa 306g (10.8oz) per uomo in taglia 8 e ha un drop di 10mm. Si tratta di una ricostruzione importante della linea, con al centro una nuova midsole in schiuma Power Run PB, un materiale a base Pebax che sostituisce la schiuma Power Run presente nella Triumph 21. La stessa famiglia di schiuma è usata nella Saucony Endorphin Pro 4 e Speed 4, anche se la versione qui è modificata e risulta diversa, più morbida al tallone e con meno reattività.

C’è anche un upper aggiornato, progettato per essere più lussuoso e confortevole, e una base notevolmente più larga lungo tutta la lunghezza della scarpa per migliorare la stabilità. La suola esterna riceve uno strato generoso di gomma per l’aderenza e la protezione della midsole, e si comporta molto bene, senza problemi nei test.

Il compromesso è la versatilità. La Triumph 20 e la 21 erano molto amate per essere comode e genuinamente versatili, il tipo di paio unico che potevi portare in vacanza e usare per intervalli, fartlek e corse lunghe. La Triumph 22 ha in gran parte perso questa qualità. La schiuma risulta morbida se atterri sul tallone, ma si schiaccia nella sezione centrale della scarpa e fa ben poco. Non c’è vera cadenza né rimbalzo, il che la rende una scarpa quasi esclusivamente per corse facili e di recupero. Per quel compito è protettiva e confortevole, ma non molto altro.

ASICS Gel Nimbus 26: il perfezionamento di una scarpa comoda a stack massimo

La Gel Nimbus 26 costa £180 o $160, pesa 301g (10.6oz) per uomo in taglia 8 e ha un drop di 8mm. È una scarpa a stack massimo orientata al comfort per le giornate facili e le corse lunghe. Dove la Gel Nimbus 25 aveva introdotto cambiamenti radicali, la 26 è più un perfezionamento: modifiche all’upper, gomma della suola migliorata, un rocker aggiunto e una midsole leggermente più ferma.

La corsa combina uno spesso strato di schiuma FF Blast Plus Eco con la tecnologia PureGel di ASICS per ridurre l’impatto, e il nuovo upper traspirante e la costruzione del collo mirano a migliorare la vestibilità e il comfort all’infilata. La gomma aggiornata della suola è progettata per aderenza e durata, e tiene bene nell’uso.

Rispetto alla Nimbus 24, saldamente nel campo delle scarpe solo ammortizzazione, la 26 mostra un po’ più di rimbalzo nella midsole e leggermente più versatilità come scarpa quotidiana comoda. Il difetto principale è il rumore: la gomma della suola è notevolmente più dura di quella della Triumph, e la scarpa fa un rumore molto schiaffeggiato all’appoggio del piede, producendo un suono forte che può infastidire nelle corse più lunghe. Come tallonatore, quella sensazione di schiaffo si sente più forte sull’avampiede, il che riduce leggermente il comfort rispetto alla Saucony.

Vestibilità e taglie

Entrambe le scarpe vestono rispetto alla normale taglia da running, con abbondante spazio per le dita e una sensazione spaziosa tipica delle grandi scarpe ammortizzate di punta. I corridori con piedi leggermente più larghi staranno bene con entrambe. Il sostegno di tallone e mediopiede è buono, con una generosa imbottitura intorno al collo, forse leggermente più del ideale intorno al tendine d’Achille, anche senza irritazioni significative nei test. Alcuni tester hanno pensato di potere scendere di mezza taglia con l’ASICS, ma restare fedeli alla taglia ha funzionato bene per entrambi i marchi.

Quale comprare?

Sono due scarpe per giornate facili progettate saldamente per una corsa ammortizzata e rilassata. Entrambe sono comode, stabili e protettive, e a entrambe manca la cadenza o la reattività per le sedute più veloci. C’è poco tra loro, e indossate insieme appaiono sorprendentemente simili: morbide al tallone, con un rotolamento ragionevolmente fluido sull’avampiede e poco rimbalzo alla spinta.

Se fossimo costretti a scegliere, la Saucony Triumph 22 si avvantaggia leggermente. È un po’ più comoda per le corse lunghe, ed evita l’appoggio schiaffeggiato che rende l’ASICS fastidiosa su strade silenziose. L’ASICS Gel Nimbus 26, tuttavia, offre leggermente più versatilità, con un tocco di rimbalzo che la rende una scarpa comoda davvero piacevole per l’uso quotidiano.

Da tenere presente prima dell’acquisto: se vuoi una scarpa per tutto, nessuna di queste è la risposta. La New Balance More V4 offre una cadenza migliore per qualsiasi cosa, dalle corse facili all’allenamento maratona, e la New Balance Rebel V4 è una scarpa quotidiana molto più versatile che gestisce corse facili e sedute di velocità pur mantenendo un’ammortizzazione morbida e reattiva. Entrambe queste alternative possono servire meglio un corridore con una sola scarpa rispetto a una delle due punte qui presenti.

Conclusione

La Saucony Triumph 22 e l’ASICS Gel Nimbus 26 sono entrambe grandi, ammortizzate e protettive cruiser per giornate facili che fanno un lavoro simile allo stesso modo. La Triumph è la scelta marginalmente più comoda per le corse lunghe e le uscite silenziose, mentre la Nimbus porta un po’ più di versatilità e rimbalzo ma una corsa più schiaffeggiata. Scegli in base a ciò che conta di più per te: il comfort lussuoso o un tocco di reattività in più.