Italiano · Running Shoes
Vi manca la Saucony Triumph 20? 5 modelli attuali che ne catturano lo spirito
La Saucony Triumph 20 univa comfort, reattività e durata come pochi modelli lo abbiano fatto da allora. Cinque scarpe attuali che si avvicinano di più a quella sensazione versatile e senza placca.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Alcune scarpe da running sviluppano un seguito autentico per un buon motivo. La Saucony Triumph 20 era una di queste: una scarpa daily ad alta ammortizzazione che restava versatile, restava divertente e semplicemente rifiutava di consumarsi. Quando Saucony ha rivoluzionato la formula con la Triumph 22, molti runner che amavano la 20 e la 21 si sono ritrovati a cercare qualcosa che offrisse la stessa sensazione.
Questa guida ripercorre ciò che rendeva speciale la Triumph 20 e raccoglie cinque scarpe attuali che ne incanalano in parte lo spirito. Nessuna di esse è un clone identico, ma ognuna cattura almeno due o tre delle qualità che resero grande l’originale: versatilità, reattività e durata.
Perché la Triumph 20 conta ancora
La Triumph 20 e la 21 condividevano la stessa intersuola: la schiuma PWRRUN+ di Saucony, un TPU a perline denso ma reattivo, simile per carattere all’originale adidas Boost. La scarpa era versatile, divertente e comoda, e faceva fronte a tutto ciò che le veniva chiesto. Con un prezzo di lancio di 160 $, si posizionava sotto concorrenti da 200 $ come la Superblast, offrendo una durata paragonabile.

È proprio la durata l’aspetto che colpisce di più. Questa scarpa era ancora in buone condizioni oltre le 350 miglia, con reattività e assorbimento degli impatti in gran parte intatti persino dopo che la suola esterna si era consumata. È una delle pochissime scarpe da considerare ben oltre il consueto punto di ritiro, perché la PWRRUN+ tiene dove schiume più morbide si spianano. Per molti runner è stata la scarpa che ha insegnato loro a gestire chilometraggi elevati.
E la Triumph 22? È una scarpa molto diversa. L’imbottitura della tomaia è molto più spessa, la base è più larga e la sensazione generale è più pesante e ingombrante. La stabilità è migliorata e alcuni runner più corpulenti apprezzano la struttura extra, ma per la maggior parte delle persone sembra molto più scarpa al piede. Se avete amato la 20, la 22 vale la pena provarla solo se desiderate specificamente quella costruzione più grande e contenitiva.
ASICS Novablast 4: la scelta di valore per i lunghi
La Novablast 4 si colloca all’estremità rilassata e orientata al comfort di questa lista. Con un MSRP di 140 $, ottenete più schiuma che in quasi ogni altra scarpa a quel prezzo, con altrettanta ammortizzazione di alcune scarpe max-cushion che costano 160 $ o più. È leggermente più stabile della Triumph 20, pur non essendo altrettanto naturalmente reattiva.
È una campionessa dei lunghi. Ha portato runner attraverso maratone complete e sessioni lunghe del fine settimana a ritmi blando senza lamentarsi. La schiuma è anche ragionevolmente durevole, quindi se apprezzavate la longevità della Triumph e il suo comfort sui lunghi chilometri, questa è la corrispondenza più vicina qui presentata.
Adidas Supernova Prima: chilometri fluidi e senza pensieri
La Supernova Prima è stata una delle piacevoli sorprese dell’anno. È una scarpa fluida e vellutata che vi sostiene semplicemente senza richiedere attenzione, e la sua schiuma reattiva DreamStrike+ con un tocco di schiuma da gara mescolata gestisce gli strappi meglio di quanto ci si aspetterebbe da una daily rilassata.
Vestibilità e sensazione si collocano molto vicino alla Triumph 20: altezza dell’intersuola simile, una piattaforma altrettanto stretta partendo dal tallone e quello stesso carattere silenzioso e da crociera. Un elemento in EVA più rigido lungo la suola aggiunge un po’ di supporto. La durata è generalmente un punto di forza di adidas, anche se va segnalata una sottile zona di schiuma esposta sul retro dell’intersuola.

Se volete una daily ammortizzata con un po’ di brio da indossare e correre senza pensieri, senza il carattere più pretto di scarpe come la Pegasus o la 880, la Prima fa al caso vostro.
Brooks Glycerin 21: il cavallo di battaglia reattivo con un drop di 10mm
La Glycerin 21 potrebbe essere la corrispondenza spirituale più vicina qui per i runner che amavano la reattività della Triumph. La sua schiuma DNA LOFT v3 è tra le schiume da allenamento più reattive disponibili, e mantiene quella resilienza miglio dopo miglio senza spianarsi. L’altezza dell’intersuola è simile alla Triumph 20/21, e conserva il tradizionale drop di 10mm.
Ci sono due differenze pratiche da conoscere. Primo, il tallone è più bombato, con schiuma extra per l’atterraggio, il che aggiunge stabilità. Se siete heel striker e trovavate il tallone della Triumph un po’ instabile, la Glycerin risolve il problema. Secondo, la geometria del tallone aggiuntiva conferisce alla scarpa un carattere leggermente più contenitivo e da lavoratrice instancabile, sostenuto dalla reputazione di Brooks per schiume che continuano a rispondere su chilometraggi elevati.

Se volete il comfort, la durata e la reattività della Triumph con la sensazione di un drop di 10mm, questa è la scelta giusta per voi in questa lista.
New Balance 860 v14: versatile, contenitiva e divertente
La 860 v14 è una scarpa da stabilità, ma lasciate che quell’etichetta non vi spaventi. È una delle daily più versatili dell’anno, con una sensazione più ammortizzata, più scatto della maggior parte delle scarpe da stabilità e la capacità di affrontare sforzi più lunghi esattamente come faceva la Triumph 20.
È divertente, reattiva, vivace e fluida, con uno dei migliori rocker dell’anno. Ha gestito lunghi da 21 miglia con lavoro di ritmo alternato restando comoda e protettiva dall’inizio alla fine. Se cercate qualcosa di contenitivo ma autenticamente divertente e versatile come la Triumph 20, questa è l’alternativa più completa di questa lista.
Topo Spectre 2: la scelta veloce
La Spectre 2 è la jolly e la scarpa più veloce qui presente. È l’unica con un’intersuola interamente in PPEA a perline, cioè schiuma da gara al 100 percento, il che la rende un po’ più rigida della Triumph ma con un carattere della schiuma molto simile una volta che si alza il ritmo. Richiede qualche uscita per rodersi e ammorbidirsi.

Ha un drop di 5mm, che affronta una delle lamentele comuni sulla sensazione del tallone più alto della Triumph 20. È comoda, contenitiva e protettiva, eppure riesce davvero a reggere ritmi veloci. Non è veloce quanto una scarpa da gara con placca, ma se amavate la Triumph perché era reattiva e capace senza placca, la Spectre 2 propone la stessa filosofia senza placca con maggiore margine di velocità.
Come scegliere tra loro
Un modo rapido per restringere il campo:
- Lunghi a sforzo blando con ottimo valore: ASICS Novablast 4
- Chilometri daily classici, fluidi, set-it-and-forget-it: Adidas Supernova Prima
- Reattività massima con un drop di 10mm e alta durata: Brooks Glycerin 21
- Tuttofare contenitivo ma divertente e versatile: New Balance 860 v14
- Lunghi con vera capacità di velocità, senza placca: Topo Spectre 2
Se volete qualcosa di vicino al carattere della Triumph con ancora più ammortizzazione, anche la linea Hurricane di Saucony merita un’occhiata, e un’opzione più rigida con drop da 5mm e buona reattività sta arrivando come promettente alternativa ad alta ammortizzazione.
Conclusione
La Triumph 20 non sarebbe mai stata sostituita sul piano spirituale. Ma tra il valore e il comfort sui lunghi della Novablast 4, la andatura fluida e senza pensieri della Prima, la reattività della Glycerin 21, il supporto versatile della 860 v14 e la velocità senza placca della Spectre 2, ogni runner che sente la mancanza di quella scarpa ha una strada credibile da seguire. Scegliete quella i cui punti di forza corrispondono ai chilometri che realmente percorrete.




