Recensione del primo test delle Saucony Tempus: una scarpa da stabilità che scorre come una neutra

Introduzione

Le scarpe da stabilità da sempre hanno un problema di reputazione: tendono a sembrare pesanti, rigide e in generale meno divertenti delle neutre che la maggior parte dei runner ama. Le Saucony Tempus puntano a cambiare le cose. Prezzate a £165 o $160, con un peso di 263 grammi (9,3 once) per gli uomini in taglia 8 e un drop di 8mm, mirano a bilanciare caratteristiche prestazionali ed elementi di stabilità, offrendo ai runner che desiderano una corsa supportata la versatilità di allenarsi comodamente su diverse tipologie di sedute.

Quel supporto deriva dalla combinazione di un telaio PWRRUN profilato e di una midsole più profonda che tiene il piede al suo posto, mentre la midsole PWRRUN PB fornisce un’ammortizzazione morbida e reattiva insieme alla geometria di supporto. Aggiungete un upper formfit, una suola XT-900, mesh traspirante e un laccaggio adattivo, e avete una scarpa che su carta promette molto. L’abbiamo portata in prova per un primo test per vedere come si comporta davvero.

A chi è destinato questo prodotto

Le Tempus sono pensate proprio per i runner che vogliono un po’ di stabilità e supporto senza arrivare fino a una scarpa di stabilità rigida. Fanno parte di una categoria in crescita di scarpe a stabilità discreta: indossatele e sembrano una neutra piuttosto normale e ben ammortizzata, con il supporto che lavora silenziosamente in secondo piano invece di dominare la corsa.

Questo le rende particolarmente interessanti per i runner che tornano da sforzi impegnativi, per coloro che nelle ultime settimane di preparazione a una maratona vogliono proteggere il corpo, o per i runner neutri che apprezzano un tocco di stabilità nelle giornate facili. Se avete sempre desiderato i benefici prestazionali di una scarpa neutra ma avete comunque bisogno di un po’ di supporto, questo è esattamente il tipo di scarpa per cui esiste questa categoria.

Punti di forza principali

L’impressione più significativa dopo una prima seduta di interval training da 10k è quanto le Tempus sembrino poco simili a una scarpa di stabilità. Durante la corsa, che comprendeva ripetute a ritmo più veloce di quello da maratona fino a circa 3:55 al chilometro, la scarpa ha gestito il turnover più rapido senza risultare pesante o scomoda. Non è veloce come una scarpa da tempo dedicata, ma poteva alzare il ritmo con comodità, cosa rara per una scarpa da stabilità.

La schiuma PWRRUN PB offre esattamente il giusto livello di morbidezza, con una sensazione avvolgente ma non eccessiva e un ottimo stacco dell’alluce. Si è rivelata abbastanza efficiente per le distanze più lunghe, e in un successivo easy run di 45 minuti la corsa si è sentita più morbida e ammortizzata del previsto per una scarpa con elementi di stabilità, scorrendo via fluida senza risultare battente. Per essere una scarpa da stabilità, il peso è anche sorprendentemente ragionevole.

La vestibilità è fedele alla taglia, con buon spazio nella scarpa in punta, una tenuta sicura intorno al tallone e al metatarso, e appena sufficiente imbottitura ad accogliere il piede senza opprimerlo. Si è sentita paragonabile a una neutra ammortizzata premium già dal momento in cui l’avete indossata.

Cosa considerare prima dell’acquisto

L’unico punto debole evidente è il grip. La suola XT-900 si è sentita un po’ scivolosa sui vialetti asfaltati, con la gomma che sembra un filo dura e non offre una gran copertura. Su percorsi di parco asciutti era gestibile, ma se correte regolarmente in condizioni bagnate o scivolose, vale la pena valutarlo.

Le taglie sono un’altra piccola considerazione. Mentre la vestibilità era perfetta nella taglia normale, alcuni feedback degli utenti suggeriscono che la scarpa vesta leggermente piccola, con alcuni che scelgono di salire di mezza taglia. In questo caso non è stato necessario, ma è qualcosa da tenere a mente se siete tra due taglie o temete una vestibilità troppo aderente.

Vale anche la pena fissare le aspettative sul livello di supporto. La stabilità qui è discreta per design, e non è assolutamente paragonabile a quella di scarpe da stabilità più aggressive. Se avete bisogno di una correzione importante, guardate altrove; se volete solo un tocco di supporto, quella discrezione è una caratteristica più che un difetto.

Consigli d’acquisto

Le Tempus si collocano bene tra gli estremi nell’attuale mercato della stabilità. Rispetto a qualcosa come le molto supportate Asics Gel-Kayano 29, che sono una scarpa da stabilità molto marcata anche se la schiuma aggiornata ha ammorbidito la corsa, le Tempus sono molto più sobrie. Le New Balance 860 v12 sono la corrispondenza filosofica più vicina, offrendo un livello di supporto e stabilità simile nella discrezione.

Se siete un runner alla ricerca di stabilità che ha sempre desiderato una scarpa per il giorno di gara o per le sedute più veloci che mantenga un po’ di supporto senza diventare completamente neutra, le Tempus sono un’opzione davvero convincente. Funzionano bene anche come comoda scarpa quotidiana per gli easy run a fine blocco di allenamento. L’avvertenza principale resta il grip della suola, quindi valutate le superfici su cui correte abitualmente prima di procedere all’acquisto.

Conclusione

Le Saucony Tempus segnano un cambiamento interessante in ciò che le scarpe da stabilità possono essere: sufficientemente supportive per fare la differenza, eppure leggere, reattive e comode da sembrare una neutra davvero valida. Per i runner che desiderano un po’ di stabilità senza sacrificare prestazioni o divertimento, sono un’aggiunta entusiasmante alla linea Saucony e una scarpa che dovrebbe comportarsi molto bene in un test a lungo termine.