Saucony Exodus Ultra 2 primo test: un aggiornamento sottile per una preferita del trail

Introduzione

Alcune scarpe si costruiscono la reputazione un lungo chilometro alla volta, e la Saucony Exodus Ultra originale ha fatto esattamente questo. Ha affrontato senza problemi un ultramaratona di 80 miglia appena uscita dallo scatolo, ha coperto l’intera distanza sulle 95 miglia montuose e i 9.100 metri di dislivello del TDS all’UTMB, e si è aggiudicata un posto di vertice in una selezione delle migliori scarpe da running del 2022. Quindi, quando arriva una versione aggiornata, le aspettative sono alte.

La buona notizia per i fan dell’originale: l’Exodus Ultra 2 è un aggiornamento molto sottile. L’intersuola bicompound collaudata e la suola PowerTrak restano invariate, e le rifiniture si concentrano sulla tomaia. Inoltre nessun aumento di prezzo: la scarpa resta a £145 nel Regno Unito.

Intersuola e suola: la stessa piattaforma collaudata

L’intersuola bicompound abbina un nucleo di PWRRUN PB, lo stesso ammortizzamento prestazionale della gamma Endorphin, a un compound PWRRUN standard più stabile e durevole che la avvolge all’esterno. Il risultato è un equilibrio tra comfort, reattività e durata. Un paio originale che ha coperto circa 400 miglia ha ancora un’intersuola con parecchia vita davanti.

Il drop resta di 6 mm, che funziona bene per la lunga distanza, e la scarpa pesa 302 g in un UK 9.5, un risparmio di sei g rispetto alla versione precedente. Guadagni marginali, ma pur sempre guadagni.

Sotto il piede, la suola PowerTrak con tasselli da 4,5 mm è identica a quella della scarpa precedente. I tasselli a orientamento inverso sul tallone aiutano la trazione nelle discese ripide, la suola è divisa in tre sezioni per flessibilità su sentieri sconnessi e tecnici, e una rock plate flessibile nell’avampiede aggiunge protezione su terreno roccioso.

Cosa è cambiato nella nuova tomaia

È qui che Saucony ha concentrato l’attenzione, e la scarpa ne guadagna notevolmente nell’aspetto. La versione precedente era funzionale ma un po’ banale; il nuovo design e la nuova colorazione risultano molto più curati.

La tomaia ora utilizza un engineered mesh più leggero e traspirante, con ampie perforazioni ricavate attorno al metatarso per favorire il flusso d’aria. Un overlay strutturale avvolge la calotta del tallone e si estende lungo il metatarso e attorno alla scatola del dito, il che dovrebbe migliorare la durata nel punto di flessione. Resta un robusto toe bumper per la protezione sul trail.

La linguetta a parallelogramma resta invariata, mentre il colletto alla caviglia ha ricevuto piccole modifiche. È un’area in cui alcuni runner hanno segnalato irritazioni con l’originale, quindi gli ritocchi dovrebbero essere benvenuti anche se non sono mai stati un problema personale. Anche il sistema di blocco dei lacci è stato leggermente rivisto, con due occhielli extra in alto che offrono più margine per personalizzare la vestibilità. Una piccola rimozione: è sparito l’attacco per il ghetta alla base dei lacci, cosa improbabile dia fastidio a chi non corre con i ghette.

Come si è comportata sui sentieri

La prima prova è stata un vero test multi-terreno: circa 16,5 km (10,3 miglia) mescolando asfalto, sentieri inland e un tratto tecnico di costa, con una salita seriamente devastante per i quadricipiti e una discesa veloce e tecnica. Rocce bagnate e tratti fangosi e scivolosi sono presenti ovunque.

Appena uscita dallo scatolo, la scarpa è sembrata una continuazione dell’originale nel modo migliore. Su asfalto l’intersuola ha assorbito le superfici dure con una sensazione morbida e reattiva, restituendo molta energia, abbastanza comoda per lunghi tratti su strada. Su trail più tecnico si è sentita precisata, connessa e stabile, senza perdita di grip o trazione sul terreno bagnato e fangoso o sulla roccia bagnata.

L’unica vera nota prestazionale riguarda la tomaia: il blocco attorno al metatarso si è sentito leggermente migliore rispetto all’originale e, una volta allacciata, i lacci non si sono mossi per tutta la corsa. Che dipenda dal sistema di lacci rivisto o semplicemente dai nuovi lacci stessi è difficile da dire, ma è un vantaggio autentico.

Vestibilità, taglie e stabilità

La vestibilità resta fedele alla taglia. In un UK 9.5, lunghezza, larghezza e volume della scatola del dito corrispondono strettamente all’originale, senza variazioni evidenti. I runner a cui piaceva come calzava la prima Exodus Ultra si troveranno a casa.

La differenza principale è quel migliorato blocco al metatarso. Dopo un confronto diretto con l’originale, la nuova tomaia avvolge il metatarso un po’ meglio, anche se la versione precedente non era affatto carente. È una piccola rifinitura che conta sui lunghi chilometri, soprattutto abbinata a lacci che mantengono la tensione per tutta la corsa.

Consigli d’acquisto

Se l’Exodus Ultra originale faceva per voi, la versione aggiornata è un consiglio facile: stessa piattaforma, stesso prezzo, vestibilità leggermente migliore e un aspetto molto più curato. I runner che avevano trovato irritante il colletto alla caviglia sulla prima scarpa potrebbero apprezzare le modifiche. Aspettatevi un redesign più radicale la prossima volta, visto quanto conservativo è questo aggiornamento.

Conclusione

La Saucony Exodus Ultra 2 è esattamente ciò che un pubblico fedele spera da un aggiornamento: nessuna interferenza con ciò che rendeva speciale l’originale, più piccoli miglioramenti sensati a tomaia, lacci e comfort dove conta. Consigliatissima a chi cerca una scarpa da trail comoda, durevole e rassicurante per le lunghe giornate all’aperto.