Saucony Endorphin Speed 4 contro il campo delle scarpe con piastra: sei modelli a confronto

Introduzione

La categoria delle scarpe da allenamento con piastra è diventata il segmento più competitivo delle scarpe da running, e la Saucony Endorphin Speed 4 se ne sta proprio al centro. Questo confronto la affronta a cinque rivali credibili: la Endorphin Speed 3, la New Balance SC Trainer V2, la Puma Deviate Nitro 2, la Mizuno Wave Rebellion Flash 2 e la Adidas Boston 12.

In sintesi: la Speed 4 è la scarpa costruita per funzionare per il maggior numero di corridori, ma ognuna delle sfidanti si prende una fetta del suo lavoro e la fa meglio per un tipo specifico di corridore. Sapere quale fetta conta per te è l’intera decisione.

Saucony Endorphin Speed 4 vs Saucony Endorphin Speed 3

La Speed 4 conserva il DNA di base che ha reso la Speed 3 una scarpa così divertente da indossare. Usa ancora la intersuola PWRRUN PB, resta morbida e reattiva, e l’impressione generale è la stessa. Le modifiche sono sottili ma significative: la Speed 4 guadagna circa mezz’oncia in un US men’s 10.5, la linguetta riceve un po’ più di imbottitura, e lo stile è notevolmente più pulito al piede. Sembra più una sneaker normale e meno una scarpa da gara aggressiva.

Il rocker è meno pronunciato rispetto alla Speed 3, e la tomaia flessibile e aderente come un calzino dà alla Speed 4 una sensazione naturale da tutti i giorni. Si è saldamente spostata nel territorio delle scarpe da allenamento quotidiano, più vicina a una versatile tuttofare che a un’arma da uptempo. Non è una scarpa velocissima, e questa differenza conta nel modo in cui scegli tra le due.

La conclusione pratica: se vuoi una scarpa da allenamento quotidiano sostegnosa e più morbida, vai con la Speed 4. Se vuoi una scarpa uptempo leggera capace di reggere lavori più rapidi, la Speed 3 resta la scelta migliore grazie al peso inferiore e al rocker più aggressivo. La Speed 3 è anche disponibile scontata, essendo ormai la generazione precedente, il che la rende un’opzione di valore interessante.

New Balance SC Trainer V2: la specialista del lungo

La SC Trainer V2 si è guadagnata la reputazione di una delle migliori sostitute per i corridori che amavano la Endorphin Speed 3 per i lunghi. La schiuma FuelCell offre una corsa morbida e piacevole, e la piastra in fibra di carbonio aggiunge un po’ di brio. Quella piastra è la differenza chiave rispetto alla Speed 4: la SC Trainer V2 non è per niente flessibile, e in alcune corse puoi sentire la piastra più rigida attraverso l’intersuola. La Speed 4 usa una piastra in plastica che sostiene la corsa senza alterare la tua falcata, ed è esattamente per questo che funziona meglio per i chilometri quotidiani.

La SC Trainer V2 corre anche pesante, con 9.7 oz in un campione US men’s taglia 9. Si colloca al meglio come scarpa da crociera per sforzi lunghi e rilassati, e per i corridori più veloci può perfino arrivare a coprire il giorno di gara sulla distanza marathon. Nessuna delle due scarpe è particolarmente duratura, dato che entrambe affidano su schiume morbide con una copertura in gomma limitata, quindi nessuna è un cavallo di battaglia da 400 o 500 miglia.

Per la maggior parte dei corridori la Speed 4 è l’opzione quotidiana migliore, mentre la SC Trainer V2 eccelle come scarpa per lunghi rilassati o per il recupero, in particolare se corri a ritmi più rapidi e cerchi qualcosa di clemente nei giorni facili.

Puma Deviate Nitro 2: la versatile duratura

La Deviate Nitro 2 condivide lo spirito della Speed 4: è facile da correre, non è dura sotto il piede, e si comporta più come una scarpa quotidiana potenziata che come una scarpa da workout veloce. Le differenze emergono nel carattere della corsa. Puma non usa davvero rocker, quindi la Deviate Nitro 2 si sente più piatta e ancora più naturale della Speed 4. È anche meno flessibile, con una piastra in composito di carbonio che si colloca tra plastica e carbonio pieno in rigidità, e l’avampiede risulta leggermente più fermo.

Quella rigidità in più significa che è meno adatta ad accumulare grandi chilometraggi settimanali di fila, ma porta un vantaggio importante: la durata. Puma ha caricato la suola con molto più caucciù, e più spesso, rispetto alla Speed 4, e puoi ragionevolmente aspettarti da 50 a 100 miglia in più dalla Deviate Nitro 2 a un prezzo simile.

Se budget e longevità contano, vince la Deviate Nitro 2. Se vuoi semplicemente qualcosa di morbido, clemente e divertente per i chilometri quotidiani, la Speed 4 è la scelta più sicura. La Deviate Nitro 2 è anche l’opzione multiuso di questo gruppo, capace di gestire alcuni ritmi rapidi e alcune corse lunghe, anche se è meno clemente oltre la soglia delle due ore.

Mizuno Wave Rebellion Flash 2: l’arma di velocità di nicchia

La Wave Rebellion Flash 2 sembra una diretta concorrente delle scarpe con piastra in stile Speed 3, Boston 12 e Hoka Cielo X, ma il suo spirito è del tutto diverso. È una scarpa molto più veloce e molto più aggressiva, più vicina per carattere a una scarpa da gara su distanze brevi che la maggior parte dei corridori amatori riconverte in scarpa da workout per ripetute veloci e sforzi al top.

Il suo tratto distintivo è il taglio sul tallone, che esige un appoggio forte sull’avampiede o sul mesopiede, abbinato a un rocker molto aggressivo che ti lancia in avanti dalla parte anteriore della piattaforma. È molto più ferma della Speed 4 e offre quasi nessuna flessibilità rotazionale, e a causa di quel taglio non c’è praticamente niente sul tallone su cui atterrare. Sia essa sia la Speed 4 sono vendute a $170, e un prezzo di lancio leggermente più basso avrebbe reso la Flash 2 più facile da raccomandare come esperimento.

Per i corridori che atterrano sull’avampiede e puntano a un marathon sotto le 3 ore o sotto le 2:50, è un’opzione davvero entusiasmante per il lavoro in pista e le sessioni veloci. Per tutti gli altri, la Speed 4 è più versatile, più clemente e molto più amica dei chilometri quotidiani. La Flash 2 è un prodotto di nicchia da aggiungere a una rotazione solo se fai un lavoro serio in pista o vuoi qualcosa di non convenzionale.

View more details for Mizuno Wave Rebellion Flash 2

Adidas Boston 12: la specialista dei workout

La Boston 12 è stata la scarpa da workout di riferimento di questo gruppo, gestendo con sicurezza tutto, dalle ripetute veloci sugli 800m ai tempo lunghi al ritmo di marathon. La corsa è volutamente ferma: uno strato base Lightstrike, uno strato superiore Lightstrike Pro e energy rods in fibra di vetro si combinano in un pacchetto fermo e veloce costruito per la velocità.

Il prezzo da pagare è il rodaggio. L’intersuola più ferma ha bisogno di chilometri prima di prendere vita, e la corsa è un gusto acquisito che non si adatta affatto alla corsa di recupero rilassata. La Boston 12 si sente davvero bene solo dal ritmo sostenuto in giù, all’incirca 7:30 al miglio e più veloce, fino al territorio del ritmo di gara. La Speed 4, al contrario, funziona a qualsiasi ritmo e si sente meglio intorno ai ritmi di corsa quotidiani, leggermente verso il lato più veloce.

La Speed 4 vince anche su calzata e bloccaggio, con una tomaia fantastica che tiene il piede saldamente, mentre la Boston 12 può sembrare un po’ svagata finché non impari a lacciare e annodarla correttamente. Sul prezzo, la Boston 12 sottoquota la Speed 4 di $10, ma le due scarpe sono abbastanza diverse che il prezzo non dovrebbe guidare la decisione.

Per i corridori più veloci, cioè chi rientra nel range di marathon sotto le 3:15, sotto le 3:00 o sotto le 2:50, la Boston 12 è una delle migliori scarpe da allenamento per il marathon disponibili per tenere le gambe fresche negli sforzi al top. La Speed 4 è l’opzione quotidiana migliore, e le due formano in realtà un’accoppiata eccellente: Speed 4 per i chilometri quotidiani più veloci, Boston 12 per i workout, più una scarpa di recupero morbida e senza piastra al loro fianco.

Consigli d’acquisto complessivi: quale scarpa con piastra scegliere?

Nel segmento delle scarpe con piastra, la Saucony Endorphin Speed 4 è la scarpa che funzionerà meglio per il maggior numero di persone. Il lato negativo è che le mancano l’aggressività e il morso che alcune rivali portano nella corsa veloce, e Saucony la sta chiaramente spingendo verso la categoria delle scarpe da tutti i giorni. In questa generazione è diventata una scarpa quotidiana di prim’ordine con materiali premium: schiuma a base PEBA per morbidezza e rimbalzo, più una piastra in plastica per stabilità e struttura.

Se la tua priorità sono gli allenamenti di velocità, l’Adidas Boston 12 resta la scelta migliore in questa categoria, in particolare per l’allenamento al marathon a livello sotto le 3:30, sotto le 3:15 o sotto le 3:00. Per pura velocità al top e lavoro in pista, la Mizuno Wave Rebellion Flash 2 è l’opzione divertente e di nicchia, ma aggiungila solo se fai molte sessioni in pista o vuoi provare qualcosa fuori dal normale.

Le concorrenti più vicine alla Speed 4 per i chilometri quotidiani con piastra sono la New Balance SC Trainer V2 e la Puma Deviate Nitro 2. La SC Trainer V2 è superba per le corse lunghe con la sua corsa clemente in FuelCell, ma il suo peso esclude il lavoro di velocità. La Deviate Nitro 2 è l’opzione multiusa con una generosa copertura in gomma, una sensazione più ferma della Speed 4, e la capacità di gestire sia ritmi rapidi sia chilometri quotidiani.

Conclusione

La Saucony Endorphin Speed 4 vince questo campo per versatilità e sarà la scelta giusta per la maggior parte dei corridori che vogliono una sola scarpa con piastra per l’allenamento quotidiano. Attorno a lei, il campo si divide con chiarezza: la Speed 3 per il running uptempo leggero, la SC Trainer V2 per i chilometri lunghi e rilassati, la Deviate Nitro 2 per durata e struttura, la Boston 12 per un lavoro di workout serio, e la Wave Rebellion Flash 2 per gli specialisti veloci e aggressivi. Abbina la scarpa al compito nella tua rotazione e non sbaglierai.