Italiano · Running Shoes
Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach X: quale trainer placcato merita i tuoi soldi?
Due super trainer capaci ma con personalità molto diverse. Confrontiamo calzata, ride, tenuta dell'intersuola e versatilità per aiutarti a scegliere quella giusta.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Le super trainer placcate promettono un po’ di tutto: abbastanza comode per l’allenamento quotidiano, abbastanza vivaci per il lavoro a ritmo, e in alcuni casi persino pronte per il giorno della gara. Due delle opzioni di cui si parla di più in questo momento sono la Saucony Endorphin Speed 4 e la Hoka Mach X. Sulla carta sembrano simili, ma dopo averci macinato veri chilometri con entrambe, le differenze di ride, calzata e versatilità diventano chiare. Ecco come si confrontano.
In sintesi: specifiche e prezzo
La Saucony Endorphin Speed 4 costa 180 £ o 170 $, pesa 239 g (8,4 oz) per uomo in una taglia 8 e ha un drop tallone-punta di 8 mm. La Hoka Mach X pesa 242 g (8,5 oz) per uomo in una taglia 8 con un drop di 5 mm. Entrambe si collocano saldamente nella categoria super trainer, costruite per l’allenamento quotidiano con una placca nell’intersuola per aggiungere propulsione a ritmi più veloci.

Saucony Endorphin Speed 4: un tuttofare raffinato
La Endorphin Speed 4 prende gli insegnamenti dalle sue popolari predecessori e li raffina invece di reinventare. Il cambiamento più importante è una placca in nylon con alette riprogettata che fornisce un rinforzo aggiuntivo mantenendo la flessibilità. C’è anche una tomaia in mesh aggiornata progettata per dare una calzata più sicura rispetto alla Endorphin Speed 3 leggermente ampia, e una nuova gomma dell’intersuola waffle Pwrtrac che migliora sensibilmente tenuta e durabilità, soprattutto su superfici bagnate.
Sotto il piede, la scarpa utilizza ancora la schiuma PWRRUN PB di Saucony combinata con la tecnologia Speedroll del marchio, offrendo una forte propulsione quando aumenti il ritmo mantenendo il ride fluido. La piattaforma risulta leggermente più morbida e più ammortizzata della Mach X, un po’ più larga e più protettiva. Anche a ritmi facili resta comoda senza costringerti a correre veloce.
Questa è la vera storia qui: la Speed 4 è una delle super trainer più versatili che abbiamo provato. Puoi usarla per corse facili, corse quotidiane, lunghi lavori a ritmo e persino intervalli a ritmo maratona. Molti runner la acquistano come loro unica scarpa, si allenano per una maratona con essa e la usano in gara. Si merita il prezzo più alto semplicemente perché può fare così tanto.
Hoka Mach X: una scarpa da crociera con un rocker a razzo
La Hoka Mach X è stata costruita per prendere gli insegnamenti della gamma Mach incredibilmente versatile e aggiungere una placca in carbonio propulsiva. Quella placca si trova tra due strati di schiuma EVA per fornire un ride di supporto, con una sezione in PEBA sopra per migliorare reattività e rimbalzo. L’idea è una scarpa che risulta morbida per le sessioni facili ma ha pop per gli sforzi più veloci. Altre caratteristiche includono una tomaia in jacquard creel per la traspirabilità, una linguetta con ghetta e uno strato generoso di gomma sull’intersuola.
In pratica, la Mach X offre un ride distintivo. C’è un’immediatezza e un ritmo ad alto turnover, con quel classico rocker Hoka che ti fa rotolare attraverso ogni falcata dal contatto del tallone. La schiuma non affonda molto e ritorna rapidamente, il che le dà una sensazione vivace ed energica. Il compromesso è una piattaforma più rigida e più diretta che offre meno protezione ammortizzante su sforzi lunghi e lenti.
Dove brilla è nella crociera costante e regolare. Durante l’allenamento per la maratona, a un ritmo impegnativo ma controllato, risulta efficiente e fluida. È meno convincente agli estremi: non l’opzione più coinvolgente per corse davvero facili, e non abbastanza esplosiva nella parte finale rispetto alla Speed 4. Non guadagna molto dalla placca, quindi finisce per sembrare più una cruiser di nicchia che una vera super trainer.
Calzata e taglie: stretto contro ampio
Entrambe le scarpe hanno calzato fedeli alla taglia nei test, con un buon bloccaggio del mesopiede e talloni sicuri. La differenza significativa è la larghezza. La Hoka Mach X risulta aderente, in particolare intorno all’articolazione dell’alluce e nella punta. Se hai piedi larghi o preferisci una calzata più ampia, vale la pena considerare mezza taglia in più.
La Endorphin Speed 4 offre una calzata leggermente più larga e più accomodante rispetto alla Mach X, e a differenza della Speed 3, che alcuni trovavano troppo ampia, la tomaia aggiornata qui teneva saldamente senza scivolamento del tallone. Nel complesso, la calzata più ampia appartiene alla Speed 4, mentre la Mach X ha una calzata più precisa in stile gara.

Sensazione di ride: ammortizzazione e protezione contro pop diretto
Fianco a fianco, il divario di personalità è evidente. La Speed 4 atterra più piatta con un po’ più di ammortizzazione, poi la placca entra in gioco e offre un rimbalzo evidente. Rotola attraverso il contatto del piede in modo fluido con il rocker Speedroll, e nonostante il suo stack alto mantiene una sensazione radicata e agile. Sembra più leggera e più aggressiva di quanto suggeriscano i numeri, con una transizione più rapida sull’avampiede.
La Mach X risulta più diretta e immediata, con il rocker che crea quasi una conca di schiuma sotto il piede che si attiva rapidamente mentre ti fa rotolare in avanti. È adatta ai workout orientati alla velocità, ma sulle lunghe distanze risulta un po’ più ingombrante e meno vivace, leggermente pesante quando spingi davvero il ritmo. Se apprezzi un ride grande, reattivo e simile a un razzo con un drop più basso, la Mach X offre quella sensazione. Se vuoi ammortizzazione, protezione e comunque una velocità discreta, la Speed 4 è la piattaforma più sicura.

Intersuola e tenuta
La nuova intersuola waffle Pwrtrac sulla Endorphin Speed 4 è un vero punto forte, offrendo una tenuta solida su superfici bagnate senza problemi nei test. L’intersuola della Mach X è accettabile ma decisamente più liscia e meno aderente. Non si sono verificati scivolamenti, ma la Speed 4 ha chiaramente il vantaggio qui.

Verdetto e consigli d’acquisto
Se stai acquistando una sola scarpa per fare tutto, la Saucony Endorphin Speed 4 è la scelta. È la super trainer più versatile e più impressionante, comoda a ritmi facili ma davvero veloce per corse a ritmo, lavori a ritmo maratona e persino gare. Il costo extra è giustificato perché sostituisce la necessità di diverse altre scarpe nella tua rotazione.
La Hoka Mach X è una cruiser piacevole e comoda che si adatta a corse quotidiane rilassate e sessioni costanti di allenamento per la maratona, e potrebbe persino essere la scelta più vivace per una gara di mezza maratona. Ma manca dell’energia di alto livello e della versatilità che desideri quando paghi per la tecnologia super trainer. Se ami un rocker aggressivo e una calzata aderente da gara, può funzionare, soprattutto mezza taglia in più. Alternative che vale la pena considerare includono la New Balance Rebel v4, un’opzione versatile senza placca, e la serie regolare Hoka Mach (la Mach 4 e 5), che alcuni runner preferiscono alla Mach X per versatilità nell’allenamento.
Conclusione
Entrambe sono trainer veloci quotidiane impressionanti e capaci, e la scelta è più vicina del previsto. Ma la Speed 4 ha semplicemente di più nel suo arsenale: una gamma più ampia di ritmi, una calzata più ampia, una tenuta migliore e protezione sulle lunghe distanze. Per la maggior parte dei runner che cercano un’unica trainer placcata che faccia tutto, la Saucony Endorphin Speed 4 ha la meglio.

