Italiano · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach 6: quale daily trainer dovresti acquistare?

Due tra i migliori daily trainer tuttofare si sfidano a testa a testa: un super trainer con piastra e ammortizzazione extra contro un'opzione più leggera, più sostenuta e più economica senza piastra.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Se stai cercando una scarpa in grado di coprire chilometri facili, corse lunghe e sessioni più veloci, la Saucony Endorphin Speed 4 e la Hoka Mach 6 sono due dei daily trainer più forti del 2024. Entrambe sono progettate per l’allenamento quotidiano con un tocco più veloce, ma ci arrivano in modi molto diversi, e tra loro c’è un divario di prezzo significativo.

Questo confronto diretto analizza le specifiche, la calzata, il carattere della corsa e il tipo di runner a cui ciascuna scarpa si adatta meglio.

Specifiche rapide e prezzi

La Endorphin Speed 4 mantiene invariati i suoi spessori, con 36mm al tallone e 28mm all’avampiede per un drop di 8mm. Anche la Mach 6 porta avanti lo stack della Mach 5, ma con uno spessore complessivo maggiore: 37mm al tallone e 32mm all’avampiede nella versione da uomo, 35mm al tallone e 30mm all’avampiede nella versione da donna, per un drop di 5mm.

Sul peso, la Endorphin Speed 4 arriva a 8.6oz (245g) in una scarpa di prova UK 8.5, leggermente più pesante della Mach 6 a 8.1oz (230g).

Il prezzo è il punto in cui la Hoka ha un chiaro vantaggio: la Mach 6 costa £150 / $140, mentre la Endorphin Speed 4 costa £180 / $170.

Saucony Endorphin Speed 4: ammortizzazione con piastra e un tocco più veloce

La Endorphin Speed 4 è un super trainer con piastra. La sua intersuola mantiene uno spessore considerevole di super schiuma PWRRUN PB insieme a una piastra in nylon alata riprogettata che aggiunge stabilità, rigidità e flessibilità. Inoltre, trovi la geometria SpeedRoll di Saucony con una pronunciata forma rocker.

Nella parte superiore, un mesh zonale è leggero e arioso con un design perforato, e la suola presenta una disposizione aggiornata con una grande sezione che copre tutto l’avampiede più due sezioni posteriori che coprono più punti chiave d’impatto rispetto alla Speed 3.

Runner che allaccia due scarpe da corsa diverse sul pianerottolo prima di una corsa mattutina

Nei test che hanno coperto più di 60 miglia, incluse prove di 90 minuti al limite superiore del ritmo facile, allenamenti a ritmo mezza maratona con allunghi e molto lavoro di intervalli su asfalto misto e leggero sterrato, questa è una scarpa che risulta morbida e ammortizzata quando vuoi che lo sia, ma ha abbastanza sostegno e reattività quando spingi sul ritmo.

La calzata è più ampia rispetto alla Mach 6, con un po’ più di spazio per muovere le dita e volume nella punta, il che la rende la scelta migliore per stare a lungo in piedi. La linguetta è a soffietto e leggermente più morbida e sottile di quella della Hoka. Il tester ha riscontrato che la Speed 4 ha risolto il problema di scivolamento del tallone riscontrato nella Speed 3, e consiglia di prendere la propria taglia abituale.

Primo piano del profilo rocker dell'intersuola di una scarpa da corsa su strada asfaltata

Hoka Mach 6: leggera, agile e naturalmente reattiva

La Mach 6 introduce cambiamenti significativi nell’intersuola. Hoka ha sostituito la schiuma Profly Plus con un singolo strato di EVA supercritico, che secondo il marchio crea una corsa più reattiva. Non c’è alcuna piastra nell’intersuola, ma la suola, il rocker e la forma complessiva le conferiscono comunque una sensazione reattiva, simile a quella di una piastra.

La tomaia è un nuovo mesh creel jacquard con una struttura marginalmente maggiore e un po’ meno flessibilità sopra le dita rispetto alla Saucony. Le scanalature di flessione sono sparite dalla suola, e la schiuma EVA esposta è stata sostituita da una copertura in gomma più resistente su una porzione sostanziale della suola, un chiaro miglioramento nella durata.

La calzata è l’aspetto in cui la Mach 6 si differenzia di più. Come fanno tipicamente le scarpe Hoka, risulta molto più aderente e stretta, mantenendo il piede molto saldo con quasi nessuno spazio per muoversi. È più vicina a una calzata da gara su misura. La linguetta è più piatta e avvolgente, e il colletto del tallone è leggermente più stretto. I runner con piede stretto potrebbero preferire questa sensazione di blocco, mentre chi ha il piede largo dovrebbe considerare la versione wide o persino mezza taglia in più. Per il tester, la taglia abituale con un UK 9 ha funzionato.

Runner che corre lungo un sentiero fluviale in una giornata morbida e coperta

La Mach 6 risulta più leggera, più agile e più naturale sotto il piede a qualsiasi ritmo, con una corsa più sostenuta, più immediata e più reattiva che si affida molto al suo rocker che entra in gioco presto piuttosto che alla schiuma stessa.

Come si confrontano le sensazioni di corsa

In un miglio fianco a fianco con una scarpa per piede, la differenza principale è stata la messa a punto della schiuma e il modo in cui entra in gioco il rocker. La Mach 6 offre una corsa più sostenuta, più reattiva e più immediata con un rocker che entra in gioco prima. La Endorphin Speed 4 è un po’ più ammortizzata e indulgente, con la stessa energia e velocità massima disponibili ma con un leggero affondamento in più nella schiuma prima della restituzione.

La Endorphin Speed 4 è la scelta migliore per lunghe distanze e allenamenti da maratona, o per sessioni di tempo più lunghe con grandi blocchi a ritmo maratona o più veloci. La piastra e il rocker ti aiutano a mantenere ritmi intensi su lunghe distanze. Per lavori più brevi, incisivi e veloci, la scelta è la Mach 6, anche se la Speed 4 se la cava certamente bene anche in questo caso.

Entrambe sono davvero vivaci e reattive, ed entrambe possono gestire quasi qualsiasi tipo di corsa, dalla corsa di recupero rilassata alle corse in progressione e persino a una gara 10k a tutta, dove la Mach 6 ha ottenuto un record personale durante i test.

Quale dovresti acquistare?

Per pura prestazione, versatilità e comfort, la scelta è la Endorphin Speed 4, e il tester pagherebbe personalmente il supplemento per averla. Offre un pizzico di ammortizzazione e protezione in più insieme alla sua velocità, ed è la scarpa migliore per le lunghe distanze grazie a quella morbidezza extra e alla calzata più ampia per due o tre ore in piedi.

Per puro rapporto qualità-prezzo, vince la Hoka Mach 6. Costa un bel po’ meno, è molto comoda, leggera e piacevole da indossare a quasi qualsiasi ritmo, a patto che tu non intenda correrci per più di due o tre ore.

Due scarpe da corsa affiancate su un pavimento in legno dopo un allenamento

Se ti piace una corsa più morbida, più rimbalzante e con piastra, scegli la Speed 4. Se vuoi un trainer guidato dal rocker, reattivo e senza piastra, la Mach 6 è un’ottima opzione, insieme alla New Balance Rebel v4 come altra alternativa senza piastra.

Conclusione

Entrambe le scarpe si collocano saldamente nel livello più alto dei daily trainer versatili, con tanta energia, buon comfort al piede e facilità di gestione per quasi qualsiasi tipo di chilometraggio. Scegli la Endorphin Speed 4 se vuoi la tuttofare più performante e sei disposto a pagare di più. Scegli la Mach 6 se vuoi un trainer più leggero, più aderente e senza piastra che costa meno e continua a correre veloce.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Recensione Qiaodan Feiying GT: la scarpa da allenamento per maratona di cui nessuno parla ancora immagine di copertina

Running Shoes

Recensione Qiaodan Feiying GT: la scarpa da allenamento per maratona di cui nessuno parla ancora

Una super trainer con schiuma da gara che unisce il comfort del massimo ammortizzato a una velocità autentica, e una delle migliori scarpe per allenarsi alla maratona non ancora arrivate sul mercato mainstream.

30/09/2026
Scarpa da running ammortizzata Qiaodan Leili 2.0 su una superficie in cemento

Running Shoes

Recensione Qiaodan Leili 2.0: un allenatore giornaliero morbido e reattivo che vale più del suo prezzo

Il Qiaodan Leili 2.0 (venduto anche come TG 2.0) è un allenatore giornaliero ammortizzato con una midsole in PEBA vivace, una piattaforma ampia e stabile e un prezzo che batte gran parte dei rivali.

30/09/2026
Recensione rabbit Dreamchaser: una prima scarpa da running sorprendentemente solida immagine di copertina

Running Shoes

Recensione rabbit Dreamchaser: una prima scarpa da running sorprendentemente solida

Il primo daily trainer di rabbit unisce una intersuola morbida in eTPU, la tecnologia carbon tracks e un comfort facile per i chilometri di ogni giorno.

30/09/2026