Italiano · Running Shoes
Saucony Endorphin Speed 3 vs Hoka Mach 5: Due daily trainer veloci a confronto
Una scarpa speed trainer con piastra e reattiva sfida una scarpa daily sofficissima, senza piastra e con ammortizzazione massima. Ecco dove ognuna vince.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Alcune delle scarpe da running più interessanti del momento non sono le super scarpe da gara, ma i daily trainer più leggeri e veloci, o le opzioni uptempo, che si collocano subito sotto di esse. Due delle proposte più convincenti in questo segmento sono la Saucony Endorphin Speed 3 e la Hoka Mach 5. Entrambe sono leggere e davvero divertenti da indossare in corsa, ma raggiungono questo obiettivo in modi molto diversi.
La Endorphin Speed 3 utilizza una piastra e una schiuma premium soffice e reattiva per offrire una corsa brillante. La Mach 5 rinuncia completamente alla piastra e punta sul comfort avvolgente. Questo confronto analizza i punti di forza di ciascuna scarpa, così da abbinarla al vostro modo di correre.
Saucony Endorphin Speed 3
La Endorphin Speed 3 è l’opzione più veloce della gamma Endorphin, pensata per l’allenamento più che per la gara. Abbinata a una piastra in nylon c’è la suola intermedia in schiuma PWRRUN PB di Saucony, una combinazione che dona stabilità e scatto alla corsa. La piastra mantiene la scarpa strutturata sotto il piede, mentre la schiuma mantiene le sensazioni soffici.

Questa costruzione genera una corsa davvero reattiva e brillante. Poiché la schiuma PWRRUN PB è soffice, la scarpa resta abbastanza comoda anche sui ritmi più lenti, ma esprime il meglio nella fascia di ritmo aerobico veloce, all’incirca poco più lenta del ritmo da maratona fino al ritmo da maratona. Se la maggior parte delle vostre corse prevede un ritmo sostenuto, questa è la scarpa fatta per voi.
Hoka Mach 5
La Mach 5 costa meno della Speed 3, ed è una scarpa senza piastra con una costruzione della suola intermedia a doppia schiuma. Lo strato superiore è una schiuma sofficissima superscritica a base PEBA, mentre lo strato inferiore è un EVA più rigido e tradizionale. Il risultato è una scarpa che si sente molto comoda e ammortizzata sotto il piede, quasi come una max cushion così tanto è soffice.

Dato che non c’è piastra, la Mach 5 è più amica dei ritmi lenti e funziona bene per le corse di recupero in un modo che la Speed 3 non eguaglia del tutto. È anche sorprendentemente leggera per quanto appare soffice, il che la rende facile da liberare nelle giornate più veloci. Per molti runner, è la scarpa senza piastra più comoda sul mercato in questo momento.
Tomaie: Due delle Migliori sul Mercato
Entrambe le scarpe hanno tomaie eccellenti, probabilmente tra le migliori disponibili. La Endorphin Speed 3 utilizza un mesh arioso e traspirante, leggermente elastico, con fori di ventilazione visibili. La Mach 5 impiega quella che Hoka chiama tomaia creel Jacquard, che offre una sensazione di stabilità al piede eccezionale quando la si stringe.

Entrambe si sentono ottime appena indossate, ma la Mach 5 vince di misura questa categoria. Veste come un guanto, senza punti di pressione né sfregamenti. La Speed 3 è molto buona, semplicemente le manca quell’ultimo ritocco di rifinitura nella vestibilità.
Suola e Durabilità
È qui che le due scarpe divergono di più. La Endorphin Speed 3 offre un’ampia copertura in gomma nel compound XT-900, un materiale davvero grip che si dimostra abbastanza duraturo. Tuttavia, la gomma non è applicata molto spessa, e si consuma intorno alle 300 miglia secondo l’uso reale.

La Mach 5 non ha alcuna copertura in gomma, solo una suola in EVA gommato. Già intorno alle 50 miglia inizia a apparire un’usura del battistrada evidente. L’aderenza non ha mai rappresentato un problema su superfici scivolose, ma aspettatevi che tra le 250 e le 300 miglia la corsa inizi a cambiare drasticamente per l’usura. Se la durabilità è una priorità, la Speed 3 ha il vantaggio.
Quale Comprare?
La Endorphin Speed 3 è un’ottima scarpa per i long run e una scelta eccellente per le giornate in cui si accelera negli allenamenti quotidiani. Può funzionare perfino per l’interval training, e i runner che preferiscono più ammortizzazione sotto il piede per sforzi di due ore apprezzeranno la suola intermedia PWRRUN PB soffice nelle sessioni lunghe e veloci.
La Mach 5 eccelle come daily trainer: è leggera, si sente benissimo al piede e la sua schiuma è abbastanza reattiva su un’ampia gamma di ritmi. È però ideale per sforzi più brevi, perché nell’avampiede, intorno alla tredicesima o quattordicesima miglia, smette di sembrare una max cushion e il piede si avvicina di più al terreno. Aspettatevi che sia ottima per tutto ciò che è sotto la distanza della mezza maratona e, se preferite una sensazione di leggerezza e potete convivere con l’assenza di gomma, è una scarpa quotidiana eccellente.
Conclusione
Entrambe sono scarpe eccellenti e la scelta giusta dipende da ciò di cui avete bisogno. Se volete una corsa reattiva, con piastra, per il running aerobico veloce e i long run, la Endorphin Speed 3 è la scelta più solida, e la sua suola in gomma dovrebbe reggere meglio nel tempo. Se volete il massimo comfort, una sensazione di leggerezza e una corsa più amica dei ritmi lenti, la Mach 5 è difficile da battere e costa meno. Molti runner sarebbero felici di avere l’una o l’altra nel proprio roster.

