Messo alla prova alla Worthing 10K: Saucony Endorphin Elite 3 e Suunto Spark

Introduzione

A volte il modo migliore per giudicare l’attrezzatura da corsa è darle un vero compito da svolgere. Entrambi i prodotti di questo confronto hanno ottenuto esattamente questo: una intera 10K ventosa sulla costa meridionale dell’Inghilterra. Uno ha offerto una prestazione davvero solida nel giorno di gara, mentre l’altro ha mostrato un potenziale reale che si è rivelato insufficiente nelle condizioni che contano di più. Ecco come si sono classificati, e a chi ciascuno si adatta davvero.

L’ambientazione della gara

Il luogo del test era una 10K piatta e veloce che corre lungo una passeggiata sul mare prima di passare per una sezione in parco e tornare indietro. In una giornata di calma è il tipo di percorso per cui le persone viaggiano in cerca di un record personale, e i gruppi podistici vi si recano regolarmente da Londra. L’organizzazione è semplice e solida, con deposito bagagli e logistica allestiti sul lungomare e molti bar nelle vicinanze.

Il problema: il giorno della gara il vento è stato implacabile, rendendo il test molto più duro del solito. Forti venti contrari, un campo affollato e spettatori rumorosi hanno trasformato tutto in una vera prova di stress per qualsiasi cosa si porti o indossi, compresa la capacità di sentire ciò che passa da un paio di cuffie open-ear a metà gara.

Saucony Endorphin Elite 3

La linea Endorphin Elite si è costruita una reputazione su una corsa morbida e aggressiva, e la terza versione mantiene quell’identità affrontando al tempo stesso la debolezza principale della sua predecessora. Dove la Elite 2 era notoriamente instabile pur essendo morbida e reattiva, la Elite 3 aggiunge una dose moderata di stabilità senza perdere la magia. Se vi piaceva la Elite 2, questa è molto simile, solo un po’ più piantata a terra e, a nostro avviso, leggermente più piacevole nel complesso.

Sulla strada, l’intersuola si sente come una delle schiume più morbide disponibili. Alcuni corridori rimbalzeranno via subito, perché se davvero non amate le scarpe morbide o vi serve una stabilità concreta, questa non è la scarpa per voi. Ma se una corsa soffice e ad alta energia è ciò che cercate, il ritorno è eccellente: l’appoggio si sente fluido in entrata e in uscita, senza la sensazione che la schiuma stia assorbendo lo sforzo.

Dopo un paio di parkrun e ora una intera 10K, attualmente è la nostra scelta come miglior scarpa da gara a questa velocità e livello di allenamento. Potrebbe cambiare man mano che l’allenamento si intensifica verso ritmi di gara più rapidi, ma come scarpa morbida, reattiva e comoda per tutto, nel giorno di gara si guadagna un chiaro pollice in su. Porta anche con sé una storia: un record personale nella mezza maratona di circa 1:22 è stato stabilito con la Elite originale, anche se quella prima versione risultava decisamente scomoda sui piedi stanchi verso la fine. La Elite 3 sembra la versione più completa finora.

Suunto Spark

Il Suunto Spark è una cuffia sportiva open-ear con piccoli altoparlanti rivolti verso le orecchie, piuttosto che un design a conduzione ossea. L’idea è sensata: mantenete piena consapevolezza del traffico, della folla e dell’ambiente circostante mentre ascoltate durante la corsa, esattamente ciò che serve in gara. La costruzione è curata, l’app funziona bene e l’abbinamento Bluetooth è affidabile.

Nella pratica, però, lo Spark ha incontrato due problemi. Primo, il volume: rispetto ad altre opzioni open-ear come le Shokz Open Fit 2 e Open Fit 2 Plus, lo Spark è risultata notevolmente più silenziosa. La musica era gestibile, ma un podcast era una fatica persino su strade tranquille vicino a casa, e in un percorso di gara ventoso con folla e tifosi era appena possibile sentire qualcosa. Nessuna modifica delle impostazioni sembrava risolvere il problema.

Secondo, i comandi. I controlli a pulsante risultano limitati e incoerenti, con pressioni che non sempre vengono registrate, e non sembra esserci modo di regolare il volume direttamente dalle cuffie, un pensiero evidente a metà corsa se non volete tirare fuori il telefono. Se il volume massimo e controlli facili in movimento contano per voi, altre opzioni open-ear attualmente gestiscono entrambe le cose meglio. Potrebbe migliorare con più uso, ed è previsto un secondo test in gara, ma dopo una 10K ventosa è difficile definirlo un successo.

Il verdetto dopo la gara

Il risultato della gara di test stessa, un 40:39 contro il vento, si pone come un solito punto di riferimento più che come una dichiarazione, con l’obiettivo di tornare verso una 10K in 37 minuti e una maratona sub-3 a Francoforte più avanti nell’anno. Ma il verdetto sull’attrezzatura è più chiaro di quanto lo fosse il cronometro.

La Saucony Endorphin Elite 3 è la miglior uscita dal test: una scarpa da gara morbida e reattiva che finalmente abbina la sua corsa aggressiva a una stabilità appena sufficiente, e che raccomanderemmo volentieri ai corridori a cui piace quella sensazione. Il Suunto Spark è la valutazione più difficile: una cuffia open-ear ben costruita e di bell’aspetto, il cui volume esiguo e i comandi limitati la frenano, soprattutto nelle condizioni rumorose e ventose in cui ne avete più bisogno. Se volete un audio open-ear per le gare, confrontate volume e comandi con le alternative prima di impegnarvi.

Conclusione

Il test in giorno di gara separa il marketing dalla realtà, e alla Worthing 10K l’ha fatto esattamente. La Endorphin Elite 3 ha confermato il suo posto come scarpa da gara preferita per gli amanti della corsa morbida, mentre lo Spark ha mostrato che le cuffie orientate alla consapevolezza dell’ambiente devono ancora vincere su volumi e usabilità di base. Scegliete la scarpa se una super shoe reattiva e stabile si adatta ai vostri obiettivi di ritmo; avvicinatevi alle cuffie con aspettative calibrate per corse tranquille più che per gare affollate.