Italiano · Running Shoes
Saucony Endorphin Azura vs Kiprun Kinvara Tempo: due daily trainer leggere a confronto
Due nuovi daily trainer senza placca si sfidano su foam, vestibilità, sensazioni di corsa e prezzo, per aiutarti a scegliere quello giusto per la tua rotazione.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Due nuovi daily trainer leggeri sono arrivati quest’anno, e entrambi si sono guadagnati sul serio un posto in qualsiasi lista ristretta per i corridori che vogliono una singola scarpa capace di gestire un mix di chilometri facili, costanti e più veloci. La Saucony Endorphin Azura e la Kiprun Kinvara Tempo sono entrambe senza placca, entrambe a prezzo ragionevole e entrambe abbastanza versatili da trovare posto nella maggior parte delle rotazioni. Però non corrono allo stesso modo, e questa differenza conta più di quanto qualsiasi scheda tecnica lasci intendere.
Confronto diretto: specifiche e design
La Kiprun Kinvara Tempo è la scarpa più leggera e più alta della coppia. Pesa circa 234g (8.3 oz) in una UK 8.5 e monta 45mm al tallone con 37mm all’avampiede, per un drop di 8mm. L’Endorphin Azura pesa circa 248g (8.7 oz) in una UK 9 e misura 40mm al tallone e 32mm all’avampiede, sempre con drop di 8mm. È un po’ sorprendente che la scarpa con lo stack maggiore sia anche la più leggera.
La costruzione differisce in modi interessanti. La Kinvara Tempo usa una tomaia in maglia quasi a calza con una leggera imbottitura al tallone, uno strato superiore di schiuma Fast Tech Plus in TPU alifatico sopra una base EVA compressa a stampo, per stabilità e una transizione più rapida. L’Azura ha una tomaia in mesh leggero e traspirante e una mesola interamente in PWRRUN PEBA, la stessa famiglia di schiuma resiliente lanciata con la Endorphin Speed e Pro originali. Nessuna delle due ha una placca, ed entrambe mostrano una buona quantità di schiuma della mesola a nudo sotto il piede.

Vestibilità e guida alle taglie
Con l’Endorphin Azura, usa la tua taglia Saucony abituale. La vestibilità è ottima su tutto, con il giusto spazio per le dita, un puntale dalla sensazione ampia e un ottimo tenore di tallone e medio-piede. La rastrematura verso il puntale è un po’ più stretta e marcata rispetto alla Kiprun, ma non ci sono stati problemi alle nocche delle dita né al mignolo. I piedi più larghi potrebbero trovarla leggermente aderente, ma veste comunque la taglia corretta.
La Kinvara Tempo veste un po’ larga in lunghezza, quindi scendere di mezza taglia è in genere la scelta migliore. Anche così, rastrema piuttosto nettamente all’avampiede e si stringe vicino al mignolo, quindi chi ha un’apertura delle dita ampia potrà notarlo. Medio-piede e avampiede sono tolleranti e spaziosi, e il sistema di lacci regge bene, ma aspettati di stringere un po’ più del solito.
Kiprun Kinvara Tempo: una super trainer moderna
Dopo circa 100km di corsa, inclusi un test su maratona e una lunga seduta di intervalli, la Kinvara Tempo si è rivelata la scarpa più vivace ed esaltante delle due. La schiuma Fast Tech Plus è più elastica e reattiva, il generoso stack al tallone offre un’ammortizzazione protettiva, e il rocker efficace crea transizioni rapide e scorrevoli su un’ampia gamma di ritmi.

Il suo terreno ideale è il mantenimento di un ritmo costante, quel tipo di sforzo tempo appena sotto o intorno al ritmo maratona, e lo fa magnificamente. Non è la miglior scarpa per corse facili, e il carattere più fermo e reattivo potrebbe non piacere a tutti, ma è una delle trainer dal miglior rapporto qualità-prezzo dell’anno. A £120 nel Regno Unito, spesso ridotta sotto le £100, fa concorrenza a scarpe molto più costose. Negli Stati Uniti, a $170, resta un buon affare, ma meno clamoroso.
Saucony Endorphin Azura: una tuttofare equilibrata
Pensate all’Azura come a una versione senza placca della Endorphin Speed. Dopo circa 50km, si è dimostrata una daily trainer ben ammortizzata ed equilibrata, che si sente naturale fin da subito al piede. La schiuma PWRRUN è reattiva più che rebollente, offrendo un po’ di spinta dalle punte per gli sforzi più veloci, pur conservando abbastanza morbidezza da prendersi cura dei chilometri lenti senza risultare molle.

Regge bene fino al ritmo maratona e oltre, e la sua configurazione tollerante la rende la scommessa più sicura per tantissime ore in piedi. Offre gran parte della gamma della Endorphin Speed con un pizzico di comfort in più. Non stupisce in nessun ambito specifico, ma è una scarpa competente e versatile che gestisce felicemente la maggior parte delle sedute di allenamento. Con un prezzo di £140 o $150, è in realtà l’opzione leggermente più economica negli Stati Uniti.
Confronto di corsa: quale scarpa fa per il tuo allenamento?
La differenza fondamentale sta nel carattere della corsa. L’Azura si sente reattiva e versatile con una mesola più ferma, ma manca di un ritorno di energia d’eccezione. Se cerchi rimbalzo ed entusiasmo, l’Azura non te li darà. È una trainer vivace dal feel tradizionale che premia un ritmo più sostenuto.
La Kinvara Tempo ha più schiuma, più rimbalzo e una corsa complessivamente più energetica e divertente, pur restando veloce e non ingombrante. Brillie sugli sforzi lunghi e sui tempi lunghi, mentre l’Azura la supera nelle accelerate rapide come gli intervalli brevi in pista. La Kinvara Tempo vince anche nettamente sulla suola esterna, con uno strato di gomma molto più spesso e un’aderenza migliore, mentre l’Azura mostra più mesola a nudo e una trazione meno rassicurante.
Verdetto: quale comprare?
L’Endorphin Azura è una buona scarpa; la Kiprun Kinvara Tempo è una grande scarpa. La Kinvara Tempo rende molto più del suo prezzo, colmando il divario tra una daily trainer comoda e una scarpa da gara, ed è la scelta ovvia come tuttofare, come trainer per la velocità o come scarpa per assorbire chilometri costanti. Unica avvertenza: dopo circa due ore e mezza in piedi durante il test su maratona è comparsa un po’ di sfregamento sull’esterno dell’alluce, quindi per sforzi molto lunghi la più accomodante Azura potrebbe essere la scelta più sicura.

Se ti alleni per la maratona e metti il comfort sopra tutto, l’Azura si guadagna il suo posto. Per quasi tutto il resto, soprattutto con i prezzi UK, la Kinvara Tempo è la vincitrice chiara e a tutti gli effetti una delle performance trainer dal miglior rapporto qualità-prezzo attualmente disponibili.
Conclusione
Entrambe le trainer offrono prestazioni e valore, ma si adattano a priorità diverse. La Saucony Endorphin Azura è una scarpa solida, comoda e versatile che gestisce un’ampia gamma di ritmi. La Kiprun Kinvara Tempo è la corsa più esaltante e vivace, e il pacchetto complessivo migliore, in particolare nel Regno Unito dove il suo prezzo è eccezionale. Scegli l’Azura per il comfort soffice da lunga distanza, e la Kinvara Tempo per una corsa veloce e divertente che rende più del suo prezzo.

