Saucony Axon 3 vs Puma Velocity Nitro 2: quale daily trainer economico comprare?

Introduzione

Le scarpe da running economiche sono diventate davvero valide negli ultimi anni, e due dei migliori daily trainer economici in circolazione oggi sono la Saucony Axon 3 e la Puma Velocity Nitro 2. Con un prezzo di £105 nel Regno Unito (US$100) per l’Axon 3 e di £105 nel Regno Unito (US$120) per la Velocity Nitro 2, entrambe si vendono regolarmente al di sotto del prezzo di listino originale, il che le rende ancora più interessanti.

Ma se dovessi scegliere tra le due, quale comprare? Ecco come si confrontano in termini di calzata, ammortizzazione, grip e durata, e a quale tipo di runner si adatta meglio ciascuna.

I numeri a confronto

Entrambe le scarpe rientrano con fermezza nella categoria dei daily trainer versatili: scarpe con cui puoi correre lunghi e rilassati, ma che hanno anche abbastanza potenziale per lavori più veloci e in ritmo sostenuto. Soddisfano le stesse esigenze, ma lo fanno in modi nettamente diversi.

Le differenze principali da conoscere a priori:

• Drop tacco-punta: 8mm sulla Velocity Nitro 2, 4mm sull’Axon 3
• Peso (UK size 8): 260g per la Velocity Nitro 2, 246g per l’Axon 3
• Upper: maglia knit sulla Puma, mesh tecnico sulla Saucony
• Midsole: schiuma Nitro a base di azoto della Puma vs schiuma PWRRUN a base EVA della Saucony
• Outsole: PumaGRIP sulla Puma, gomma carbon rubber sulla Saucony

Calzata e taglie

In una UK size 8, entrambe calzano bene senza problemi. L’Axon 3 si avverte leggermente più contenitiva, con buon spazio in punta per le dita e un sostegno solido al mesopiede. La Velocity Nitro 2 va nella direzione opposta: privilegia il comfort con una sensazione più ampia e spaziosa, favorita da lacci più morbidi e da un’imbottitura generosa attorno al collarino del tallone.

Per i piedi più stretti, entrambe funzionano bene nella normale calzata UK size 8. La Puma è leggermente più larga delle due, ma la Saucony rinuncia a ben poco in qualità di calzata.

Ammortizzazione e midsole

È qui che le personalità delle due scarpe divergono davvero. La midsole PWRRUN dell’Axon 3 è più compatta di quella della Puma, ma senza esagerare. Offre una sensazione reattiva piacevole sotto il piede, e la geometria rocker dolce rende naturale correre a un ritmo leggermente più veloce. Quando rallenti, resta comunque equilibrata per gestire anche uscite più lente e lunghe.

La schiuma Nitro della Velocity Nitro 2 è più morbida, e vi affondi un po’ di più. Questo la rende molto fluida e comoda sui ritmi tranquilli, dove eccelle davvero. Per correre più veloce con essa devi impegnarti di più, e pur gestendo il ritmo sostenuto, si sente più a suo agio quando rallenti.

In sintesi: l’Axon 3 ha una vocazione più spiccata per il ritmo veloce, mentre la Velocity Nitro 2 è più a suo agio nelle corse rilassate e leggere.

Outsole, grip e durata

Le prestazioni dell’outsole sono molto vicine tra le due. Le suole della Puma sono costantemente ottime, e la Velocity Nitro 2 ha accumulato molti chilometri di test con una durata impeccabile e un grip affidabile in condizioni varie. L’outsole in carbon rubber dell’Axon 3 ha una copertura del grip più mirata, ma in un test sotto la pioggia ha tenuto bene senza scivolare.

Entrambe le scarpe sembrano in grado di affrontare molti chilometri, e possono persino gestire un uso leggero su sentieri. Semmai, la Puma potrebbe fare un piccolo passo avanti in durata, ma la differenza non è enorme.

Quale comprare?

Entrambe le scarpe rendono molto più del loro prezzo e possono davvero reggere il confronto con daily trainer più costosi, quindi nessuna è una scelta sbagliata.

La Velocity Nitro 2 funziona un po’ meglio sui ritmi lenti e tranquilli grazie alla midsole più morbida e a un upper più ampio e orientato al comfort. Se la corsa facile e rilassata rappresenta la maggior parte dei tuoi chilometri e vuoi comunque la possibilità di qualche lavoro più veloce, è la scelta migliore, e nel complesso si aggiudica di poco questo confronto.

L’Axon 3, invece, è naturalmente incline alla corsa a ritmo sostenuto. La sua midsole più compatta e il design rocker rendono i ritmi veloci più comodi, pur gestendo bene anche le corse facili. Se nella tua settimana compaiono più spesso ritmi leggermente più veloci, l’Axon 3 è la scelta migliore.

Conclusione

La Saucony Axon 3 e la Puma Velocity Nitro 2 sono due dei migliori daily trainer economici attualmente disponibili. La Velocity Nitro 2 vince sul comfort ai ritmi tranquilli, mentre l’Axon 3 offre una costruzione leggermente più leggera e una sensazione più naturale quando aumenti il ritmo. Scegli in base alla tua inclinazione da corridore, e con entrambe non sbaglierai di molto.