Italiano · Running Shoes
Quattro scarpe da running, quattro verdetti: On Cloudmonster Hyper, Puma Fast RB, Nike Journey Run, Adidas Adizero Pro Evo 1
Una prova pratica di quattro uscite recenti: il trainer max-cushion potenziato di On, il folte concept senza lacci di Puma, un sobrio trainer quotidiano Nike e la scarpa da gara dal prezzo record di Adidas.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Certi cicli di lanci sono fittissimi, e questo è uno di quelli. Quattro scarpe, quattro idee molto diverse su cosa debba essere una scarpa da running moderna: un trainer max-cushion di On finalmente trattato con il superfoam, un concept Puma senza lacci che sembra arrivato dal futuro, una nuova sobria opzione quotidiana Nike, e la scarpa da gara più cara sul mercato che riceve un altro drop in edizione limitata. Ecco come se la sviluppa ognuna.
On Cloudmonster Hyper: la migliore On di sempre, ma costosa
Con la Cloudmonster 2 On non ha cambiato granché, mantenendo intatti lo speedboard e la disposizione delle ammortizzazioni CloudTec. La Cloudmonster Hyper è il passo logico successivo: la super schiuma Helion HF è stata inserita nella zona dell’avampiede invece di affidarsi esclusivamente ai pods CloudTec, il che dovrebbe rendere la corsa notevolmente più morbida e reattiva nella parte anteriore.

Qui ci sono aspetti davvero notevoli. I lacci siliconici a perline sono un’ottima aggiunta, e la mesola potrebbe risultare davvero eccezionale questa volta. È probabilmente ancora la miglior scarpa On che abbiamo provato. Ma gli stessi problemi di tomaia della Cloudmonster originale rimangono: una lingua molto sottile e troppo corta, passanti dei lacci che fanno tutto il lavoro di blocco, e nessuna possibilità di usare il nodo del runner senza che la pressione scavi nella parte superiore del piede. A £209 nel Regno Unito, è un prezzo colossale per una scarpa con problemi di vestibilità irrisolti. Un no, stavolta.
Puma Fast RB: un sfidante di regole con seri dubbi
Il Puma Fast RB a quanto pare sta per Rule Breaker, e il design lo rende evidente. C’è una massa di schiuma Nitro Elite nel tallone, più una configurazione a piastra divisa nell’avampiede: due pods Nitro Elite appena dietro l’appoggio della pianta, non dissimilmente dal layout dell’Alphafly. È presente una power plate come sulla Fast-R Nitro Elite 2, con un’ulteriore piastra tra la schiuma dell’avampiede e i pods.

Posata sul tavolo, la scarpa si bilancia sull’avampiede, con il tallone che non tocca nemmeno terra. Sorprendentemente, calzata non è così estrema come sembra e risulta ragionevolmente stabile. Ma senza lacci da allacciare, il blocco del piede è un vero punto interrogativo, e questo la spinge verso il territorio del concept più che dell’allenamento pratico. La gomma della suola esterna e le linguette Durol riprendono dalla Fast-R Nitro Elite 2, con il power tape che fa gran parte del lavoro strutturale. Il prezzo non è ancora stato annunciato, anche se un rilascio quest’anno sembra probabile. È un design divertente e innovativo, ma per molti runner potrebbe essere un passo troppo oltre.
Nike Journey Run: un trainer quotidiano che nessuno chiedeva
La Nike Journey Run è apparsa sul sito di Nike senza alcuna fanfara. Presenta una schiuma marchiata Comfy Ride, senza indicazioni su quale sia il materiale in realtà. Non c’è peso dichiarato né altezza dello stack, e il profilo somiglia molto a una Vomero 16 senza la schiuma e la tecnologia aggiuntive.

I dettagli sono poco significativi: lacci molto spessi che sembrano presi in prestito da un modello da skateboard, una suola esterna con tacche basiche tipo waffle, un po’ di imbottitura extra sulla lingua, nulla di straordinario. A £90, il vero problema è il contesto. Spendendo altri £20 si ottiene la Pegasus, una scarpa molto migliore e ben più collaudata. La gamma quotidiana di Nike è mediocre da un po’ di tempo, e questa scarpa non cambia le cose. Un no.
Adidas Adizero Pro Evo 1: nuovo lotto, nuovo rincaro
L’Adizero Pro Evo 1 era stata ampiamente liquidata come un lancio simbolico per rispettare le regole di competizione, disponibile solo per gli elite. Invece, un altro lotto sta arrivando nel Regno Unito il 25 aprile, ora al prezzo di £450. Un aumento rispetto ai circa £400 precedenti, il che è un incremento notevole per un modello invariato.
Le specifiche pubblicate sono anche confusi: una sezione indica un drop di 11mm con un tallone di 39mm e un avampiede di 28mm, mentre altre informazioni suggeriscono un tallone di 39mm e un avampiede di 33mm per un drop di 6mm, il che suona più plausibile. Il peso dichiarato è di 138g per una UK 8, anche se le taglie maggiori saliranno ben oltre. È una cifra straordinaria, ma con £450 potresti acquistare due paia di una scarpa da gara in carbonio molto capace. Per la maggior parte dei runner esistono modelli migliori e molto più economici da cui trarrai di più. Un no fermo.

Consigli d’acquisto generali
Se vuoi il massimo ammortizzatore da On e puoi convivere con la lingua sottile, la Cloudmonster Hyper è la miglior scarpa On mai provata finora, ma solo se il prezzo di £209 e le peculiari della tomaia non ti scoraggiano. Salta la Journey Run e compra una Pegasus. La Fast RB merita di essere seguita se sei curioso di sapere dove sta andando Puma, anche se il design senza lacci ne limita l’appeal quotidiano. E a meno che tu non stia cercando un oggetto da collezione, il prezzo della Pro Evo 1 non ha alcun senso pratico.
Conclusione
Solo una di queste quattro si guadagna una raccomandazione chiara, e anche quella arriva con riserve. La Cloudmonster Hyper è un vero passo in avanti sotto i piedi, ma £209 sono tanti per una scarpa con problemi di tomaia noti. La Fast RB è affascinante ma difettosa, la Journey Run è ridondante nella stessa gamma Nike, e l’Adizero Pro Evo 1 è prezzata per l’hype più che per i runner. In questo gruppo, la pazienza e un portafoglio più fitto di risparmi serviranno bene alla maggior parte dei runner.



