Quattro scarpe da running sotto i nostri radar: verdict su Adidas, Saucony e Brooks

Introduzione

Alcune novità si giudicano a colpo d’occhio, altre meritano un’analisi più approfondita prima di aprire il portafoglio. Ecco quattro modelli che continuano a comparire nelle richieste dei lettori: l’Adidas Adios Pro 3, la Saucony Tempus, la Saucony Triumph 20 e la Brooks Caldera 6. Due sono acquisti solidi, una vale la pena aspettarla, e un’altra offre un ottimo rapporto qualità-prezzo ma solo se corrisponde al terreno su cui correte davvero.

Adidas Adios Pro 3: un sì netto per i corridori su pista e strada

L’Adios Pro 3 è una raccomandazione facile. Il mediopiede guadagna larghezza extra, la piastra in carbonio si abbina agli energy rods di Adidas, e la zona di spinta appare straordinariamente aggressiva nelle foto, quasi come un bordo dritto. Si dice anche che il design della tomaia si avvicini, come sensazione, a quello della Prime X, e le tomate Adidas hanno una lunga storia di calzata comoda su un’ampia varietà di piedi.

È una delle scarpe più richieste da testare, e a giusto titolo: punta allo stesso corridore che cerca un’opzione seria per il giorno di gara con una geometria di spinta distintiva. Se gareggiate o fate sedute veloci, questa merita un posto nella vostra shortlist.

Saucony Tempus: un forse finché non avremo accumulato più chilometri

La Tempus unisce due schiume per la midsole: la PWRRUN PB costituisce la maggior parte della suola intermedia, mentre una struttura più rigida in PWRRUN EVA racchiude l’insieme, promettendo una corsa stabilizzata e leggermente più controllata. La protezione dagli impatti della schiuma a base Pebax è solida, con gran parte della schiuma direttamente sotto il piede, e una tomaia FormFit che ha dato buoni risultati sulle recenti uscite Saucony. Un cinturino al mediopiede sul lato laterale richiama persino la Endorphin Pro 2.

Pesa un po’ più della Endorphin Speed 3, il che ha senso vista la stabilità aggiuntiva, e probabilmente non è altrettanto morbida. La gomma della suola XT-900 torna con una disposizione simile a quella dei modelli recenti della serie Endorphin. L’esitazione è semplice: conviene prima accumulare chilometri su altri modelli, così che un eventuale periodo di prova sia costante e regolare. Consideratela un forte forse più che un no.

Saucony Triumph 20: per ora passiamo oltre

La Triumph 20 segue una strada diversa. Saucony ha rinunciato alla PWRRUN PB in favore della PWRRUN Plus, un po’ più compatta e meno soffice, una scelta sensata per una scarpa da chilometraggio lungo piuttosto che per una scarpa veloce. Rispetto alla Triumph 19 c’è un nuovo sistema di lacci e una tomaia più corposa rispetto a quella della Tempus o della Speed 3, un chiaro indirizzo verso l’impiego ad alto chilometraggio.

Detto questo, le scarpe molto imbottite non fanno per tutti. Se siete corridori leggeri, alcune super shoes possono rivelarsi persino migliori dei modelli a massimo ammortizzamento, e nella maggior parte delle rotazioni ci sono già molte opzioni più leggere, economiche e clementi. A meno che non siate fedeli alla serie Triumph, per ora questa può tranquillamente restare sullo scaffale.

Brooks Caldera 6: ottimo rapporto qualità-prezzo, ma non fa per noi

La Caldera 6 a prima vista sembra una scarpa con uno stack colossale, ma gran parte di quella altezza è schiuma che si innalza attorno al piede, soprattutto in tallone e mediopiede, più che schiuma sotto il piede. Le specifiche leggono come una vera scarpa da ultra: un drop di 6mm, 312 g (11 once) nella taglia campione 9, che supererebbe i 350 g nelle taglie maggiori, una midsole infusa con azoto e tacchetti molto generosi con trazione aderente, il tipo di dettaglio in cui Brooks eccelle da sempre.

Ci sono anche accessori per fissare protezioni contro il bagnato e i detriti, per tenere l’acqua fuori dalla scarpa, e a $120 è davvero ben attrezzata per il prezzo. È un’opzione ultra per i corridori che accumulano chilometraggi enormi a ritmo ridotto su percorsi multi-terreno. L’unico motivo per esitare è personale: se semplicemente non correte abbastanza sui sentieri per giustificarla, un miglior rapporto qualità-prezzo emergerà dai test di altri. Per gli ultra runner orientati al trail, però, è una scelta convincente.

Consigli d’acquisto

Abbinate la scarpa al running che fate davvero. L’Adios Pro 3 è l’acquisto chiaro per i corridori in cerca di una corsa veloce e aggressiva. La Tempus è promettente per chi vuole ammortizzamento con stabilità aggiuntiva, anche se la pazienza viene premiata. La Triumph 20 soddisfa i fans fedeli delle scarpe imbottite per lunghe usate, e la Caldera 6 è una scelta intelligente e ricca di valore per i trail runner ad alto chilometraggio. Rinunciare a una buona scarpa che non si adatta al vostro terreno non è una perdita: è disciplina di budget.

Conclusione

Di queste quattro novità, l’Adios Pro 3 si distingue come la più entusiasmante e la Tempus come la più intriguing, mentre la Triumph 20 e la Caldera 6 servono nicchie più specifiche. Comperate per i chilometri che correte, non per quelli che vorreste correre, e ognuna di queste decisioni diventerà più facile.