Italiano · Running Shoes
Quattro Scarpe da Running in Arrivo da Tenere d'Occhio: Adidas, Hoka, New Balance e Nike
Uno sguardo approfondito ad Adidas Hyperboost Edge, Hoka Mach X 7, New Balance Elipace e Nike Pegasus 42, con specifiche, compromessi e prime valutazioni per ciascun modello.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Sta per arrivare una nuova ondata di scarpe da allenamento quotidiane e polyvalenti, e quattro di esse si distinguono per motivi diversi. L’Adidas Hyperboost Edge sembra una vera reinvenzione della linea Boost, la Hoka Mach X 7 punta dritto al segmento delle scarpe leggere, la New Balance Elipace si rivolge a chi cerca una scarpa per tutto, e la Nike Pegasus 42 riporta finalmente un’unità d’aria a tutta lunghezza. Ecco come si confrontano e per chi ha senso ciascuna.
Adidas Hyperboost Edge
La Hyperboost Edge abbandona il Light Boost per passare a un materiale di intersuola a pellet PEBA, la stessa famiglia di schiuma che dà carattere alla serie Saucony Endorphin. Le prime impressioni suggeriscono un ottimo ritorno di energia, paragonabile al PWRRUN PB. La pilastra è di 45 mm al tallone e 39 mm all’avampiede, con un drop di 6 mm, una configurazione che la colloca in una categoria affollata insieme a scarpe come Vomero Plus, Superblast 3 e Megablast.

Dove si differenzia è nel peso e nella versatilità. A circa 247 g (8,7 oz) nella taglia campione, è notevolmente più leggera della Nike Vomero Plus da 289 g, il che dovrebbe renderla l’opzione più versatile delle due, anche se si prevede che costi di più. Superblast e Megablast restano ancora più leggere, ma l’intersuola Lightstrike a tutta lunghezza offre a questa scarpa un interessante equilibrio di pro e contro rispetto alle rivali. Dovrebbe anche risultare leggermente più stabile della più stretta Evo SL, che utilizza Lightstrike Pro. La principale riserva finora è la tomaia, che non ha entusiasmato tutti.
Se il Boost reinventato riesce a riportare la linea nella conversazione, sarà una scelta facile.
Hoka Mach X 7
La nuova Mach X 7 di Hoka porta 37 mm di pilastra al tallone in una struttura leggera di circa 237 g per la taglia campione, collocandola nel territorio dell’Evo SL e rendendola una concorrente molto diretta nelle specifiche. L’intersuola utilizza una schiuma EVA supercritica, apparentemente infusa con azoto per maggiore morbidezza e leggerezza, e le recenti suole in gomma aderente di Hoka sono state un punto di forza autentico nei suoi modelli più nuovi.

La tomaia è rinfrescantemente semplice: occhietti normali, un normale passaggio per i lacci sulla lingua e una lingua di lunghezza adeguata, cosa importante se si usa il nodo da runner. Ha un prezzo leggermente più alto rispetto a scarpe europee comparabili, anche se di poco. Per chi ha amato il peso dell’Evo SL e cerca un’alternativa con il carattere di corsa di Hoka, questo è uno dei lanci più promettenti del gruppo.
New Balance Elipace
La New Balance Elipace è posizionata come scarpa quotidiana di servizio: 273 g, un drop di 8 mm e abbondante gomma sull’intersuola, con 38 mm di pilastra al tallone e 30 mm all’avampiede. Utilizza Fresh Foam, che suona un po’ come la vecchia formula della 1080 ora offerta a un prezzo più basso, circa 129 £.

È esattamente qui che sorge il problema per i runner orientati alle prestazioni. Allo stesso prezzo, la molto più leggera Evo SL (224 g nella sua taglia campione) offre probabilmente prestazioni migliori. L’Elipace ha senso per un tipo specifico di acquirente: chi desidera un’ammortizzazione più densa e stabile senza un pronunciato ritorno di energia, e un’unica scarpa capace di coprire corsa quotidiana, uso lifestyle e sessioni in palestra. Se questo descrive te, merita un’occhiata. Se possiedi già scarpe che ricoprono questi ruoli, c’è poco per cui cambiare.
Nike Pegasus 42
La Pegasus 42 ha una finestra di lancio ferma ad aprile nel Regno Unito, anche se un ritardo negli USA non sarebbe insolito. La novità principale è il ritorno dell’unità air Zoom a tutta lunghezza, una configurazione associata alle migliori versioni della linea, la Pegasus 35 e 36. Per una scarpa di fascia media che utilizza ancora l’aria, è la scelta giusta.

La schiuma portante è una versione leggermente più morbida del ReactX, di natura curva, quindi l’airbag potrebbe rispondere in modo un po’ diverso, non dissimilmente da un’unità strobel in alcune scarpe da basket Nike. Nike ha inoltre ampliato la punta aggiornando la forma, il che dovrebbe aiutare i runner che avevano trovato le precedenti Pegasus strette all’avampiede. A circa 129 £, si mantiene su un prezzo familiare, e il suo maggiore vantaggio pratico resta la disponibilità: puoi entrare in un negozio nel Regno Unito e comprarne un paio, cosa non vera per molte rivali. Le richieste di lunga data dei lettori di continuare a valutare la linea Pegasus la rendono una scelta facile appena arriva.
Consigli d’Acquisto
Se vuoi la scarpa da prestazioni più versatile delle quattro, la Hyperboost Edge ha il caso più forte sulla carta. Se la priorità è il peso e ti è piaciuta l’Evo SL, la Mach X 7 è costruita per te. L’Elipace si adatta a uno stile di vita a scarpa unica per tutto, mentre la Pegasus 42 è la polyvalente sicura e ampiamente disponibile, con un gradito ritorno alla sua formula classica.
Conclusione
Tre sì e un no, quindi: la Hyperboost Edge, la Mach X 7 e la Pegasus 42 si guadagnano tutte un posto nella lista delle recensioni, mentre sull’Elipace è facile passare, a meno che la corsa stabile e più densa sia esattamente ciò che cerchi. Sarà interessante vedere se qualcuna di loro riuscirà a sconvolgere un mercato che l’Evo SL attualmente domina.



